“ 당신은 마을에 있습니까? ”와 “ 당신은 그곳에 있습니까? ”

내가 말하는 경향이 있습니다.

그 파티에 참석 했습니까?

다음과 같이 말하지 말고 :

파티에 있었나요?

두 표현 사이에 차이가 있는지, 첫 번째 표현이 있는지 알고 싶습니다. 올바르지 않습니다.

비슷한 표현

당신은 도시에 있습니까?

댓글

  • 첫 번째 표현식이 올바르지 않습니다. 여기서 " there "라는 단어는 스피커에서 멀리 떨어진 곳에 있음을 의미합니다 (즉, 여기 "). 도시에 있고 친구에게 같은 도시에 있는지 전화로 묻는 경우 " "는 올바르지 않습니다 (' 사람이있을 것으로 예상하는 도시 내 특정 장소를 언급하지 않는 한). 그러나 친구가 다른 도시로 여행하는 경우 " "라는 단어를 사용하면 해당 도시가 스피커에서 멀리 떨어진 도시임을 알 수 있습니다. .
  • @ user16081 : ' 공간 공간 의미를 과장하고 계신 것 같습니다. 사실 " 그가 " 라고 말했을 때 내가 거기 있었다고 말할 수 있습니다. ' 실제로 같은 방에 있습니다 과거 어느 시점에서 그가 말했던 곳은 " div id = “c5de91d7bb”>

지금 여기 가 아닌 ' 모든 항목에 사용할 수 있습니다. pedant만이 " 당신은 ' 있다 를 의미하지 않습니다-당신은 를 의미합니다 여기 , 바로이 방 이었기 때문입니다 " .

답변

두 버전 ( 있거나없는 포함)은 완전히 정상적인 질문입니다. 그러나 포함 된 경우 정확한 컨텍스트 (예 : 이전에 말한 내용, 대화 상대 등) 만 있다 가 파티의 장소 또는 이벤트 자체입니다.

예를 들어, 술집에서 친구와 이야기하고 있다고 가정 해 보겠습니다. “이곳은 정말 미친 곳이에요! 지난주에 두 여자 아이가 옷을 벗고 탁자 위에서 알몸으로 춤을 췄어요!” “그래! 내가 거기에 있었어. ! 꽤 밤 이었어요! “

그 맥락에서 there 를 유효하게 사용할 수있는 이유는 본질적으로 모든 장소 / 시간 / 이벤트에 적용될 수 있기 때문입니다. 그것은 지금 여기 가 아닙니다. 말할 때 당신은 실제로 스트리퍼들이 춤을 췄던 같은 장소에 있지만, 당신은 매우 다른 상황에 있습니다 (그들은 지금 ).

상황을 더 많이 생각해 보면, 대신 그 두 소녀가 들어 와서 위업을 반복한다고 가정합니다. “미쳤어 요! 지난주에 저도 여기에 있었어요!”라고 말할 수 있습니다.

두 경우 모두 다음을 사용할 수 수 있습니다 다른 전치사. “규칙”은 그다지 고정되어 있지 않으며 다른 / 같은 장소 / 시간 / 이벤트 중에서 무엇을 강조하고 있는지에 따라 크게 달라집니다. 내가 그러한 가상의 맥락에 둘 다 있는 것은 아니지만, 그랬다면 아마도 거기 여기를 사용했을 것입니다. 제가 쓴 방식입니다.

제 생각에는 첫 번째 경우에 이벤트 모두 “여기와 지금 “. 그러나 두 번째 경우에는”시간 만 다릅니다. 그리고 “지금 여기가 아니라”라는 말의 측면을 강조하고 싶은 이유가 적습니다.


“당신은 도시에 있습니까?”와 관련하여, 당신이 그 당시 도시에 있었다면 분명히 there 를 사용하지 않을 것입니다. “도시”가 대화에서 이미 나오지 않는 한 일반적으로 사용합니다. 그 이유는 도시 가 “여기”가 아닌 공간적 위치 를 의미하기 때문입니다. “( iv id =에서와 반대로 에 있음) “23388da98d”>

이 장소 ). I 당신이 어떤 장소에 대해 말하고 있는지 모르는 경우 그 장소 를 언급하는 것은 의미가 없으며 도시에서 단어를 기다려야하는 것이 혼란 스럽습니다. 그래서 우리는 일반적으로 그렇게 표현하지 않습니다. 그러나 이미 도시를 언급 한 경우 있다 , there 를 사용하는 것은 완벽하게 정상입니다.

댓글

  • 친구에게 물어 보는 건 어떨까요 " 아직 쇼핑몰에 가셨나요? " ' 여기에 ' 사용이 맞습니까? 사전 논의 된 것이라고 가정합니다.
  • @Batman : 당신 이 ' 물을 쇼핑몰에 없다고 가정합니다 ( 휴대 전화 로요?), 쇼핑몰에 있다는 것이 이미 얘기 한 내용이라면 ' 이미 포함해도 ' " ". 하지만 '이 (가) 포함 할 필요가 ' 아닙니다 . ' 당신이 특별히 몰에 있다 있다는 것을 강조하고 싶지 않다면 (짧은 거리에 어쨌든 곧 도착).

답변

“당신은 도시에 있습니까?” 말이 안 돼. “there”가 무엇을 의미하는지는 명확하지 않습니다. 일반적으로 사람들은 “당신은 도시에 있습니까?”라고 말할 것입니다.

“나는 파티에 있었어요. 당신은 거기에 있었습니까?”와 같이 말할 수 수 있습니다 . 말이 되겠지만 “파티에 있었나요?”라고 계속 말하지 마세요.

댓글

  • 모호하지만 ' 문법적으로 틀리지 않습니다. " 파티에 참석 했습니까? " 질문을하실 때 귀하가있는 곳이 아닌 다른 곳에서 파티가 열리기 만하면 옳습니다.
  • ' " 파티에 참석 했습니까? ". 그 자체로는 조금 덜 자연스러워 보이지만 상황에 따라 저를 상상할 수 있습니다. 설명 : " 케이크에 불이 붙은 파티에 참석 하셨나요? " 삽입 문제 일 수 있습니다. 또는 " "를 생략하여 문장 강세 패턴을보다 자연스럽게 만듭니다.

답변

“파티에 참석 하셨나요?”

“there”와 “that”은 화자와 관련된 위치에 대해 일치하므로 문법적으로 정확하지만 반복이 불필요하고 자연스럽지 않습니다. “당신이 파티에 있었나요”는 같은 의미입니다.

“파티에 있었습니까?”

작성된대로 위치를 나타내지 않습니다. “그 파티에 있었나요?”라고 말하는 것이 좋습니다.

“당신은 도시에 있습니까?”

이 예에서는 “there”가 필요합니다. 그렇지 않으면 도시가 여기 저기있을 수 있기 때문입니다.

코멘트

  • 두 번째 예에서 필요한 것이 무엇인지 모르겠습니까? 자세히 설명해 주시겠습니까? 감사합니다

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다