내 친구에게 문자 메시지 보내기 :
이봐 요, 당신은 여전히 점심을 먹나요?
대신 사용할 수 있나요? :
안녕하세요, 아직 점심?
이 맥락에서 “on”과 “up”은 서로 바꿔서 사용할 수 있습니까?
댓글
- 당신이 이것을 묻지 않았다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것이 제목에 있기 때문에 – “upon”은 확실히 작동하지 않습니다. “Up”yes, “on”공유 약속에 대해 이야기 할 때만 생각합니다 ( “are we on …”, “are they on …”, “are you guys on …”)
답변
수정 : “ 당신 점심 먹으세요?”라고 말하지 않을 것입니다. 일반적으로 “함께 수행 할 작업에 대한 참조”입니다. 예 :
우리 점심을 먹으셨습니까?
그렇지 않으면 fred2 “의 대답은 좋지만 표현이 서로 바뀔 수 있다는 데 동의하지 않습니다. 친구에게 보내는 텍스트와 관련하여 표현의 뉘앙스가 다릅니다.
“On for X”는 이전에 합의한 약속을 확인합니다. 다른 사람에게 해당 약속에 대해 “온”상태인지 묻는 것은 일정이 충돌 할 수 있음을 나타냅니다. 또한 그들이 잊었다 고 생각한다면 부드럽게 상기 시켜줄 수 있습니다.
안녕하세요, 6 월, 우리는 여전히 on 오늘 밤 영화를 보시겠습니까? 지난주에이 행사를 계획 한 것을 알고 있으므로 “아직 극장에서 저를 만날 계획이 있는지 확인하고 싶었습니다.
“Up for X ” 누군가의 욕망, 능력 또는 (경우에 따라) 용기 를 확인합니다. 다른 사람에게 여전히 “일어 났는지”묻는 것은 그들이 다시 생각했을 수도 있다고 생각하거나 그들이 물러서지 말아야한다고 상기시키는 것입니다.
Hey June, 이번 주말에 스카이 다이빙을 할 수있는 이신가요? , “가능한 한 빨리 다시 가고 싶을 것입니다. 배짱도없고 영광도 없습니다. 맞죠?
예를 들어”up 친구가 기분이 좋지 않아 취소 할 수있는 기회를주고 싶거나 상대방의 의지를 확인하는 다른 무언가를 제공하고 싶다면 “점심을 위해”라고 말합니다.
편집 2 : JR이 좋은 점을 제시합니다. “당신은 X를 위해 온거야?”라고 묻지 않는 이유 당신 (문자를 보내는 사람)이 포함되지 않았 음을 암시하기 때문입니다. 다른 맥락에서 다음과 같이 말하는 것이 좋습니다.
내일 오후 이사회 전에 큰 프레젠테이션을 계속하고 있습니까?
참석하지 않을 것이라고 가정합니다. 유사한 방식으로 타사에 대해 이야기 할 수 있습니다.
내일 제품 데모를 위해 계속 진행 되나요?
이는 작업을 수행하는 팀의 일원이 아님을 나타냅니다. 데모 및 (상황에 따라) 데모를 보지 않을 수도 있습니다.
따라서 점심 계획에 대해 친구에게 문자 메시지를 보낼 때 “아직도 점심 식사를하고 있습니까? “
댓글
- 예, 우리 는 x에 대해 계속 켜져 있습니다. 하지만 아닙니다 : 아직 x에 관심이 있습니까?
- @Lambie er, yeah. 질문을 읽도록 가르쳐주세요. : P
- Macmillan 에 따르면 be on for something 은 " 무언가를하고 싶습니다. " 여기에 사용 된 예제 문장은 다음과 같습니다. 목요일에 해안 여행을 위해 아직 여행 중입니까? I ' 여기에서 망치고있는이 점에 대해 완전히 확신하지 못합니다. 구체적으로, " 우리 는 여전히 작동 중입니다 "는 괜찮지 만 " 아직 당신 입니다 "는 다소 나쁩니다. (흔하지 않습니까? ' 그것을 사겠습니다.하지만 verboten은 아닙니다.)
- @ J.R. 저는 ' Macmillan의 정의에 동의하는지 잘 모르겠습니다. " iv id = “보다 " "에 더 가깝습니다. e6ffc7ad3f “>
. 하지만 두 번째 요점은 유효하며 ' 주소에 대한 답변을 수정했습니다.
는 x를하고 싶습니다. 그렇습니다. " 있음 "은 " 아직 예약 됨 " 또는 " 아직 x를 수행하도록 " 설정합니다. 그건 그렇고, 앤드류, 나는 당신의 두 찬성표 중 하나였습니다.
답변
그것들은 의미가 매우 유사하므로 이것에서 서로 바꿔서 사용할 수 있다고 생각합니다. 케이스.
내 생각에 “on for lunch”는 다음과 같은 의미입니다.
점심을 먹겠다는 이전 약속이 아직 있나요?
up for lunch는 더 가까운 것을 의미하는 반면
당신은 [나와 함께] 점심을 먹고 싶어 (또는 열정적으로)?
둘 다 매우 비공식적입니다. 비공식적 맥락에서도 전체 문장을 작성하시기 바랍니다.
Hey, 아직 점심을 먹으십니까?
댓글
- 그러나 사전에 " 무언가에 대해 "는 무언가를하고 싶습니다. "
- 말했듯이 " 매우 가깝습니다. 의미 ". 차이점은 영어 구사자로서의 주관적인 의견입니다. 예, " 뭔가에 대해 "는 "하고 싶은 "를 의미 할 수 있지만 " 무언가를 위해 "는 좀 더 강력한 의미를 갖습니다. " X가 켜져 있습니다 " , 또는 " X가 켜져 있습니까? "는 " X가 발생하고 있음 " 및 " X가 발생합니까? " ' 위로 ". 그러나 그것은 매우 사소한 차이입니다. 예를 들어, " ' 나중에 몇 잔 마시기 위해 " 및 " ' 나중에 몇 잔 마시고 있습니다 " 정확히 같은 의미입니다.
- @It ' saboutEnglish-예,하지만 문제는 on 에 의미 . '도 있습니다. 보컬 또는 극적 역할과 같은 특정 기능 또는 활동에 참여 : 당신 ' 5 분 안에 시작됩니다! 및 일정에 따라 공연합니다. 이 짧은 문장에서 다른 문맥이 없으면이 답변이 두 가지에 대해 매우 일반적인 두 가지 해석을 제공한다고 생각합니다. 문장.
답변
개인적으로 들어 본 적이 없습니다. 점심 .
“UP for lunch”는 괜찮습니다.
“점심에 ON이 약간 이상하게 들립니다.”.
댓글
- 그런 것 같아요 “우리”와만 작동합니다. “ 우리 아직 점심 먹나요?”
- " 사용 점심 식사는 " 괜찮지 만 미국식 표현 일 수 있습니다. fred2가 말했듯이 ' 이전에 동의 한 약속의 확인입니다. nt.
답변
아직 준비 중이신가요? 점심 . 예
아직 점심 먹나요? 예
다른 예 : 우리 약속이 아직 진행 중입니까 ?
아니요 : 아직 점심 식사를하십니까?
아니요, 서로 바꿔서 사용할 수 없습니다. 그러나 그들은 같은 의미를 가지고 있습니다.
사람은 무언가를 원하지 않습니다. 사람이 무언가를하고 있습니다.
일 (점심, 저녁, 데이트, 이벤트, 약속)이 아직 진행 중입니다. .
[저는 AmE 스피커이며 이것이 제가 여기서 그리는 차이점입니다. BrE에서도 마찬가지라고 생각합니다.]