areg vs reg in Stata

방금 areg 명령을 발견했고 사용이 올바른지 확인하고 싶었습니다.

예를 들어 모델을 추정하는 경우

reg hprice bed baths garden i.district, cluster(district) 

그런 다음

areg hprice bed baths garden, absorb(district) cluster(district) 

두 모델을 모두 추정합니다. 정확히 동일한 결과를 제공하지만, 유일한 차이점은 자유도입니다. 이는 구역 고정 효과가 이제 areg로 흡수되기 때문에 의미가 있습니다.

1000 개가 넘는 구역이 있습니다.

내 질문은 일단 각 구역의 계수를 추정하는 데 관심이 없으면 대신 reg 대신 areg를 쉽게 대체 할 수 있습니까?

댓글

  • 마지막 질문이 잘못된 것 같습니다. (Stata에 초점을 맞추고 있음에도 불구하고 여기에 통계적 질문이 포함되어 있습니다.)

답변

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다