“amn”t I “가 너무 투박한 데”aren “t I”가 문법적으로 정확합니까? 아니면 “내가 아니야”라고 말하는 유일한 방법입니까?
댓글
- @waiwai : 링크 된 질문은 " aren ' t I "는 문법적으로 올바른 것으로 간주됩니다. 그것이 확립하는 것은 " aren ' t I " 및 " ain ' 내가 " 선호되는 이유는 ' 쉽게 말할 수 있습니다.
- 관련 : english.stackexchange.com/questions/29299/ …
- " flag " 옵션 (사용 가능한 경우)을 사용하여 이와 같은 문제를 중재자 직접. Waiwai는이 질문이 다른 질문에서 해결되지 않은 것을 묻는다는 사실을 깨닫지 못한 채이 질문을 닫기 전에 관련 질문을 훑어봤을 것입니다 (저는 몇 번이나했습니다).
- 예 …. 어디로 오나요? 역사적 참조가 있습니까?
- ' 문법적으로 정확하지 않습니다. ' 그렇지만 " 아니요? "하지만 , " 나는 "와 "간에 전환해야하는 경우가 있습니까? " 잘못된 예 : 나는 ' 너무 어둡고 ' 아닙니까? 올바른 예 : 나는 ' 너무 어둡지 않습니까? 잘못된 예 : I ' m dying, aren ' t I? 올바른 예 : I ' m dying, am I?
Answer
NOAD는 아니다 가 아님 의 수축이고 아닙니다 라고보고합니다. 후자의 경우에는 사용됩니다. 질문에만 해당됩니다.
왜 임금 인상을받지 못하나요?
Collins English Dictionary 는 똑같이 말하지만 아닌 을 다음과 같이 사용한다고합니다. am not 축약은 비공식적이며 주로 영국식입니다.
- 비공식적이며 주로 영국식 ( 의문문에 사용됨)
아닙니다
댓글
- 저는 ' 미국인이고 " aren ' 아닙니다 " ' " 주로 영국인
나에게 … Collins가 왜 그렇게 말했는지 궁금합니다.
- 온라인 버전에서도 계속 말합니다.
Answer
내가 아닌가? 는 I am 의 부정적인 질문으로 표준 영어입니다. 그래서 맞습니다.
내가 아닌가? 도 낮은 레지스터로 간주되지만 일반적입니다. 아니요? 너무 까다로워 보입니다. I am, init? 도 싫지만 사용됩니다. Amn “t I 는 논리적 일 수 있지만 스코틀랜드 또는 아일랜드 방언으로 만 존재하는 것 같습니다.
댓글
- 주제에 대한 권위를 인용 하시겠습니까?
- en.wikipedia.org/wiki/ … 에 토론이 있습니다.
- ' 죄송하지만 '는 여전히 명확하지 않습니다. . 문법이 올바른 이라고 말씀하시는 건가요?
- @ drm65 : " Aren ' t I? " 올바른 문법 (공식 및 비공식 설정에서 허용됨)이지만 " Ain ' t I? " 는 매우 비공식적 인 설정 (예 : 글쓰기에는 맞지 않지만 특정 비공식적 맥락에서 사람들이 말하는 그대로입니다.
- @ drm65. Aren ' 그렇습니까? 은 올바른 문법이며 실제로 표준입니다. 초기화? 런던 청소년은 이민자들로부터 입양 된 것으로 보편적 인 부정적인 질문 단어로 사용되며 isn ' 그렇지 않습니까? 에서 파생되었지만 세 사람 모두에게 사용됩니다. 단수 및 복수, 그리고 내가 권장하지 않는 것입니다.
답변
그냥 “아니야”라고 말하세요. Barbara Eden이 “Jeannie”를 묘사하는 것처럼 들리는 것 외에는 오류가 없습니다. 쉬운.
답변
단지 사람들이 원래의 축약 인 “내가 아니야”라고 말하는 것을 피하기 위해 “내가 아니야”라고 말하기 때문입니다. “내가 아니에요”라는 말은 정확하지 않습니다.”내가 아닌”에 대해 그렇게 어려운 것 ( “내가 아니었다”보다 말하기 어렵지 않음)-그 형식은 우아하고 논리적 일 것입니다. 시작합시다 사용합니다.
댓글
- 저기 ' 그렇죠? 그러나 이미 언급했듯이 아일랜드와 스코틀랜드를 제외하고는 현대 영어에는 존재하지 않습니다. 개인적으로 무언가를 좋아하지 않고 ' div id = “effdedb1ff”>
원본은 ' 실수 나 오류가 아닙니다. 그리고 나는 내가 아님 이 아니라 내가 아님 의 수축이 아닙니다.