“ 향기 ”와 “ 향기 ?

내가 다른 하나를 선호하는 경향이 있지만 어떤 것을 선택할 것인지를 결정하는 간단한 규칙을 찾는 데 어려움이 있습니다. 저는 다음과 같이 설명하겠습니다.

• 빵, 커피, 와인의 향 이지만
• 향기의 향 스컹크, 향수, 꽃 또는 여성

아로마 는 음식과 향신료의 혼합을 설명하는 더 자연스러운 단어 인 것 같지만 향 은 식물이나 동물의 자연적인 냄새를 설명하는 데 더 적합한 것 같습니다.

또한 원자 및 분자 와 크게 다르지 않습니다. 향기 는 더 근본적인 것처럼 보이지만 향기 는 더 혼합되거나 혼합 된 것처럼 보입니다. 따라서 특정 양초의 향 에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 양초 가게의 향기 .

그래도 문학에는 빵의 향기 또는 꽃의 향기 와 같은 반례의 y, 또는 와인의 향기 이므로 이러한 생각을 “규칙”으로 해석하는 것은 실수입니다. 두 단어는 대체로 동의어이므로 중복 될 여지가 충분합니다. 누군가 특정 문맥에서 두 단어 중 하나만 사용할 수 있다고 말하면 비린내 냄새 .

댓글

• 나는 " skunk "는 다른 예와 완전히 다릅니다. 모든 경우에 냄새는 특이한 냄새이지만, 어떤 의미에서는 " 동물이나 사람이 일부 동물이 따라갈 수 있음 ", 즐거운 은 암시되지 않습니다. 나는 '이 방향이 덜 가능성이있는 감각이라고 생각합니다. 동물은 방향 땀샘이 아니라 냄새 땀샘을 가지고 있습니다.
• 향기의 예에서 당신은 야채 나 식물성 물질로 만든 것을 말합니다. 그것이 차이를 만드는 것이 될 수 있습니까? 일반적으로 유효한 규칙 이 아니더라도 일반 가이드로 사용할 수 있습니까?
• @kiamlaluno It ' s 식물에 제한된 것은 아니지만 당신 말이 맞습니다. Collins의 감각 1 참조 : " 일반적으로 독특한 냄새, 특히 향신료, 와인 및 식물 "
• @snailplane : 당신은 ' 물론 맞습니다. (실수로 그 예를 일부러 포함 시켰습니다. 그 점을 지적하고 싶었지만 반드시 설명하지는 않았습니다. 도움을 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견으로 제 답변이 상당히 향상되었습니다.)
• 향기는 불쾌 할 수 있습니다. 또는 중립적입니다 (특징이지만). ' ' " 향기 아이러니 한 맥락을 제외하고는 유쾌하지 않은 것을 설명하는 데 사용되었습니다.

차이는 목적에 있다고 생각합니다.

향기는 무슨 일이 일어나고 있는지 부수적 인 냄새입니다.
-빵 굽기, 커피 만들기, 땀 흘림

향기, 반면에 의도가 있습니다.
-스컹크, 포식자를 겁주기
-고양이 / 개 꼬마, 영토 표시
-향수, 성적 파트너 유치
-꽃, 꿀벌 유치 수분을 위해

현대 영어에서이 두 단어는 일반적으로 기분 좋은 냄새를 나타내는 데 사용됩니다. 불쾌한 단어에 대한 다른 단어가 있습니다 (악취, 악취, 악취, …)

영어에는 여러 층의 대량 차입으로 인해 거의 똑같은 의미를 갖는 여러 쌍의 단어가 있습니다.이 경우 aroma 는 라틴어를 통해 그리스어에서 왔으며 원래는 음식을 양념하기 위해 기분 좋은 향이 나는 허브로 불 렸습니다. scent 는 프랑스어 sentir 에서 가져 왔습니다 (현대 영어 동사 sense ) 원래는 동물의 냄새로 동물을 추적하는 행위를 언급했습니다.

이러한 단어 쌍 중 일부는 기본 의미에서 미세한 차이가 있습니다. 예 : 나무 em>과 forest 는 둘 다 나무로 밀집된 땅을 의미 할 수 있지만 일반적으로 나무는 숲보다 작습니다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다. 원어민은 더 큰 문장의 리듬에 맞는지 또는 설명하기 어려운 어조 나 의미의 구별에 따라이 단어 중에서 선택합니다. “잘못했는지”에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 아직 언어를 배우는 동안. 세밀한 구별을 위해 귀를 향상시키고 싶다면 언어로 많은 것을 읽는 것이 가장 좋은 방법입니다.