Article One 파트너 는 사기입니까? 상충되는 두 의견은 이 를 참조하세요.
답변
사기가 아닙니다. 나는 몇 년 동안 그들을 위해 연구 해 왔고 그 경험에 매우 만족했습니다. 당신은 시간에 대한 보수를받지는 않습니다 … 그것은 더 많은 콘테스트입니다. 당신은 관련 연구를 제출하고 최고 품질의 제출물이 승리합니다. 현금 보상. 다양한 유형의 보상이 있습니다 (초대 된 “전문가”에 대한 하나의 보장 된 지불 범주).
대부분 이기지 못하지만 그렇게하면 수천 개의 보상을받을 수 있습니다.
도움이되기를 바랍니다.
데이비드
답변
엄격한 의미는 아닙니다. 만약 당신이 정말로 좋은 것을 제공한다면, 예를 들어 특허를 없애 버리는 것을 제공한다면, 당신은 유효성 검색을 할 때 (약 3 ~ 4 개월 안에) 돈을 받게 될 것입니다.
그러나 인생의 모든 것들과 마찬가지로, 그것의 단점. 최신식 검색은 가장 쉬운 검색 방법이며 일반적으로 “회원”인 경우 승자가 “즉시”로 주어 지므로 피하십시오. 내가 알아 차린 것은 3 개의 정말 좋은 레퍼런스를 제공하더라도 AOP는 귀하의 제출을 늘리지 않을 것입니다 (또는 검색이 끝나기 전에 2 일을 늘릴 것입니다). 따라서 “회원”은 더 많은 것을 제출할 기회가 없습니다. 이 옵션을 선택하고 상품을 받으세요. 이런 식으로 집은 항상 승리합니다. 이 검색을 사용하여 상품을 받으려면 10 % 이상 제출해야하는 범위 내 제출을 늘리십시오.
유효성 검색이 가장 유망합니다. 앞서 말했듯이, 경쟁에서이기는 동시에 4500이 아닌 2000 USD의 상을 받으려면 정말 좋은 참고 자료를 찾아야합니다.
항상 그렇듯이 다른 사람들이 무엇을 가지고 있는지 결코 알 수 없습니다. 제출되었거나 제출 된 횟수; 당신은 항상 어둠 속에 있습니다.
디지털 세계에서 자유 노동을 명확히하는 데 도움이되기를 바랍니다 …
답변
기본적으로 사기입니다. 많은 미끼와 스위치 전술. 지불 된 금액은 거의 각 연구에 대해 나열된 금액입니다. 투명성이 없습니다. 루 브릭은 일관되게 사용되지 않고 매우 주관적입니다. 연구 업데이트는 이전의 “리드”와 모순됩니다. 웹 사이트는 탐색하기 어렵고 동일한 웹 페이지 내의 콘텐츠는 자체적으로 모순됩니다.
기본적으로 그들은 고객이 지불하는 작업을 크라우드 소싱하고 있습니다. 당연히 시간의 가치가 없습니다.
답변
아마도 사기가 아닙니다. 하지만 주어진상은 불공평 할 수 있습니다.
댓글
- 배경을 알려 주시면 도움이 될 것입니다. (증거 측면에서) 무엇이 사기가 아니라고 ' 생각합니까? 상이 불공평하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?