다음 문장의 시제는 무엇입니까? “ 그들은 결혼했습니다. ”

기혼 은 형용사로 사용되는 과거 분사 (단순한 과거가 아님)입니다. 이 문장은 현재 시제이며 현재 형태는 are 입니다.

타이 사의 과거 분사는 수동적 구조 ( BE + 과거 분사), 그래서 그들은 동사의 동작에 의해 부과되는 상태를 설명하는 형용사로 매우 쉽게 사용됩니다.

예를 들어 어제 키를 잃어버린 경우 이것은 수동태로 표현 될 수 있습니다. 어제 내 키를 분실했습니다 라고 말합니다. 오늘 (다시 찾지 않는 한) 키를 분실 했다고 말할 수 있습니다. 이것은 더 이상 수동적 인 이벤트가 아니라 내 키에 대한 설명입니다. 키는 “분실”상태입니다. 키를 다시 찾으면 찾았다 라고 말할 수 있습니다.

마찬가지로 두 사람이 서로 결혼하면 이벤트를 수동적으로 설명 할 수 있습니다. Jack과 Susan은 어제 결혼했습니다. ^† ; 그러나 결과적으로 그들은 이제 “기혼”상태에 있으며 기혼 이라고 말합니다.

^† _{Lambie는 결혼 에서 수동적 버전이 현재 영어가 아니라 능동적 버전의 일반적인 변형이 아니라고 지적합니다. 그들은 결혼 하지 않았습니다. by , 그러나 제 3 자 : “Jack과 Susan은 Rev. Blovious “. 그럼에도 불구하고 수동적 인 사람은 그들이 지금 기혼 으로 누리는 상태를 표현하게합니다.}

댓글

• 어제 키를 잃어 버렸다 (내가)는 수동 동사입니다. 그들은 결혼했다는 조건을 설명합니다. 열쇠도 잃어 버렸어요. 하지만 아닙니다 : 나는 그와 결혼했고 그는 나에 의해 결혼했습니다. 더하기 과거 분사는 조건을 설명합니다. 어제 키를 잃어버린 것처럼 동작 동사가 아닙니다.
• @Lambie No; 하지만 잭과 수잔은 파슨과 결혼 한 결과로 결혼했습니다. 이를 명확히하기 위해 각주를 추가했습니다.
• @StoneyB 괜찮습니다. 내 요점은 그렇지 않았습니다. 이 사용법을 설명하기 위해 잘못된 예를 사용하고 있다고 느꼈습니다. 저는 제 설명이 간단하고 수반되지 않는다고 생각합니다. 제 키는 분실되었고, 분실은 수동 동사이며, 동사를 수동적으로 읽을 가능성이없는 유사한 용도의 몇 가지 예를 제시했습니다. 사람들이 문법에 대한 단서가 없을 때 반대표를 던지는 것이 짜증납니다.
• @StoneyB I ' 각주를 잘 모르겠습니다. 문제를 명확히합니다. 파슨은 어제 John과 Susan과 결혼했습니다 는 결국 적극적인 목소리입니다. 제 장인은 신부이고 장모님은 그가 지난주에 그의 대 자녀와 결혼했다고 알려주었습니다.
• @StoneyB는 다음과 같이 저를 도와 줄 수 있습니다.“ 그들은 신부 "와“ 결혼 하고 행복했습니다.”에 의해 결혼했습니다. 이 두 문장에 설명을 사용할 수 있습니까?

(To) 결혼하고 끝내고 멍청 해지세요

형식 : (To) + 동사 : be + 과거 분사 (어떤 사람들은 형용사 는 학문적이며 실용적이지 않음)은 사람 또는 사물의 상태 또는 상태를 설명하는 데 사용됩니다. 과거 분사 (또는 형용사)는 사람이나 사물이있는 상태 또는 조건입니다.

1. 우리는 완료되었습니다. 이 책은 입니다.

2. 우리는 현재 결혼했지만 오랫동안 우리는 그렇지 않았습니다.

3. 알았습니다 , 질문은 명확해야합니다.
4. 간호사는 주말에 소진되었습니다.

댓글

• 그렇다면 능동태인가 수동태인가?
• 능동적 : 남학생이 테니스를한다 패시브 : 테니스는 남학생이한다. 능동태와 수동태는 행동 동사에만 적용된다. 능동태 : 존이 부엌을 청소한다. 수동적 : 주방이 John에 의해 휩쓸립니다. 능동 : John이 월요일에 Mary와 결혼합니다. 수동 : 존재하지 않습니다. 말할 수 없음 : Mary가 John과 결혼했습니다. 따라서 질문이 잘못되었습니다. t 이와 같은 다른 사람들에 대한 나의 예. + 일부 상태 또는 조건. 활성 동사가 아닙니다. 따라서 결혼은 행동 동사가 아니기 때문에 능동적이거나 수동적이지 않습니다.
• '는 다음과 같습니다. 부자가되고, 아프고, 재미 있지만 '는 형용사로 사용되는 동사. 나는 그것을 설명하고 많은 예를 들었습니다.
• " dumbstruck "은 과거 분사입니까?
• 아니요. 나쁜 예. 죄송합니다. / 그들은 당신의 태도에 놀랐습니다.

이 문장의 시제가 있습니다. 여기서 주동 사는 “are”이기 때문에 간단합니다. 결혼 한 사람의 품사에 관해서는 형용사입니다. “형용사”는 언어학, 특히 구문에서 사용되는 용어로, 형용사가 아니지만 문장에서 형용사 위치가있는 단어를 의미합니다.

따라서 “married”의 형태는 동사이지만 그 위치는 형용사이므로 질문에 대한 대답은 “married”가 “beautiful”또는 “amazing”과 같은 형용사가 아니라 형용사로 작동한다는 것입니다. “they”라는 주제의 상태를 보여주는 문장입니다.