전원 아이콘의 기원은 무엇입니까?

전원 버튼의 기원은 무엇입니까? 물리적 스위치와 비슷해야합니까?

원래 스큐 어모 픽 UI 디자인 이었습니까? 움직일 때마다 또는 피드백을 제공 했습니까?

목업

bmml 소스 다운로드 Balsamiq Mockups

로 만든 와이어 프레임

댓글

  • 롤에 화장지가 많이있는 것 같습니다.-ha

답변

“On”과 “Off”를 나타내는 “1”과 “0”의 양식화 된 형태입니다. 진화 된 것을 볼 수 있습니다. 여기 .

댓글

  • 하! 방금 똑같은 글을 올렸지 만 당신이 나를 이겼습니다;)
  • 알면 알수록 항상 회로 아이콘 (열림 / 닫힘)처럼 보일 것이라고 생각했습니다.
  • article IEC는 " 0 " 내부의 절반을 대기 버튼으로 사용하여 양식화 된 0/1을 지정합니다. , 완전한 poweroff이지만 ton은 원 안에 1이 완전히 포함되어 있습니다.
  • 이 기사는 ' 진화에 대한 추측 일뿐입니다. '이 기호의 ' 참조 또는 ' 누락 된 링크 ' 이론을 그럴듯하게 만드는 기호. 기호의 특정 모양이 0과 1의 조합에서 비롯된 것 같지 않습니다. 1이 0 안에있는 이유는 무엇입니까? 0이 닫히지 않은 이유는 무엇입니까?
  • ' 0이 0인지 자주 궁금해했습니다. & 1 (부울) 또는 " O " (열기) 및 " | " (닫힘) 로커 스위치에서 보면 개방 또는 폐쇄 회로라고 생각합니다.

답변

이 기호는 “켜짐”을 나타내는 1과 “꺼짐”을 나타내는 0으로 구성됩니다.

여기에 이미지 설명 입력

원래는 “대기”또는 실제로 켜지거나 꺼지지 않은 저전력 상태를 나타내도록 설계되었습니다. 당시에는 0 안의 1이 전원 기호였습니다.

여기에 이미지 설명 입력

2004 년 12 월 8 일 , IEEE 1621 은 이전 대기 기호를 새로운 전원 기호로 지정하고 하강하는 달을 공식 “대기”또는 “수면”기호로 지정했습니다.

코멘트

  • IEEE가 어디 (어떤 표준을 지정 했습니까?)를 지정했는지 확인할 수 있습니까?
  • @JonathanLeffler IEEE 1621

답변

추측 만 가능하며 지원되지 않음 어떤 증거로든이 기사는 대기 버튼의 진화에 대한 꽤 좋은 사례입니다. http://designblog.nzeldes.com/2008/05/the-evolution-of-the-onoff-power-switch-symbol/

짧은 버전은 로커 또는 토글 스위치가 순간적인 푸시 버튼 스위치로 대체됨에 따라 I / O 심볼이 단일 버튼 인터페이스에 맞게 병합되었습니다.

코멘트

  • C 언급하고있는 의견이 있습니까?
  • @Bergi-저는 ' 어떤 의견도 언급하지 않았습니다. 주요 기사-그것은 ' Peter가 답변에서 링크 한 것과 동일한 기사입니다.
  • 아, designblog.nzeldes.com/2008/05/ … 이면 충분합니다. 🙂
  • 그것 ' 문자 I와 O가 아니라 숫자 1과 0입니다.
  • @DavidRicherby, 나는 ' 문자 또는 숫자-1과 0을 의미 할 수있는 스위치의 기호에 가장 가까운 문자를 사용했지만 1은 ' 1 . 이 세부 정보가 내 답변의 유효성과 어떤 관련이 있는지도 잘 모르겠습니다.

답변

나 다른 답변은 꽤 설득력이 있고 인용 된 참고 문헌에 상당한 근거가 있다고 말해야하지만 고려할만한 또 다른 해석이 있다고 생각합니다. 참고 : 순수한 추측입니다 .

circuit , circle , 영어뿐만 아니라 기계식 전원 버튼은 회로를 닫거나 여는 방법 일뿐입니다. 전원 공급 장치, 커패시터는 일반적으로 착각하지 않으면 수직선으로 표시됩니다. 나는 항상 버튼이 단순히 회로의 연결 / 분리를 나타내는 것이라고 생각했습니다.

나는 그것이 실제로 어떻게되었는지에 대한 어떠한 증거도 제공 할 수 없기 때문에 흥미로운 (나는 희망하는) 소수 보고서로만 작성합니다.

답변

당시 IBM에서 들었던 말은 일종의 시각적 말장난이었습니다. 예, 중첩 된 1/0 아이디어가 있었지만 주요 참조 (주장 됨)는 특정 종류의 밸브에 대한 엔지니어링 회로도 기호였습니다.이 기호는 밸브 샤프트가 디스크를 회전하여 흐름을 차단하거나 허용하는 것입니다. 따라서 전원 켜기 / 끄기를보다 직접적으로 전달하기위한 것이 었습니다.

적절한 회의론으로 이것을 가져 가십시오.하지만이 기호를 사용하는 것을 본 적이 있다고 생각합니다.

물론 목표는 인적 요소 전문가가 아이콘의 아이디어를 재발견하던 시절에 기계를 국제화하는 것이었고 다른 사람들은 아이콘이 보편적이지 않다는 점을 지적했습니다. 상형 문자 위에 알파벳을 사용했습니다. 그들이 무엇을하던간에 불만이 발생했습니다.

댓글

  • 그러면 아이콘 대신 알파벳을 사용해야할까요?

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다