누군가가 오늘이 질문을했는데 질문에 답하는 방법을 잘 몰랐습니다. 무언가가 마지막 일 때 마지막 자리가 하나뿐이므로 정관사가 앞에 와야합니다.
댓글
- 다른 모든 것이 실패한 경우에만 사용되는 최종 조치 : 학교를 떠나라고 요청하는 것은 최후의 수단이어야합니다. [AS 수정 자] : a
- @VV 최종 행동 과정은 상황에 적용될 때 최종 행동 과정이됩니다. 학교를 떠나라고 요청하는 것이 최후의 수단이되어야합니다 …
- 1 학교 ' 필드 데이에서 최후의 메달을받는 것은 저를 실망시킬 것입니다. 저는 ' 그들이 수여하지 않은 것이 ' 다행입니다. 2 나는 세상이 끝날 때 내가 가고 싶은 마지막 장소는 스트립 조인트에 있다고 말할 수 있습니다. 또 다른 (마지막 장소)는 McDonald ' s입니다.
- '가 단지 관용적이라면 어떨까요? 표현?
- 첫 번째 행동이 성공했다면 기술적으로는 " 마지막 수단 "입니다. ' 다른 것들은 필요하지 않았습니다 …
답변
Google 을 사용하면” 마지막 수단으로 “”마지막 선택으로 “, 다른 사람들은”마지막 수단으로 “를 대체 문구로 제공합니다. 따라서이 단어는 단순히 널리 사용되는 관용구 일 뿐이며 문법적인 소리는 없습니다. 무기한 기사를 사용해야하는 이유.
(ODO)
댓글
- 내가 말하고 싶은 경우 : ' 최후의 수단으로 ' 또는 최후의 수단으로 ' 또는 '를 최후의 수단 ' 또는 ' 최후의 수단으로 ' . 어느 것이 더 좋을까요?
- 두 번째 리조트
- ' 두 번째 리조트 ' 또는 ' 두 번째 리조트로 ' ?
- ' " 두 번째에서 최후의 수단이 있는지 잘 모르겠습니다. " 자세한 내용은 Rathony '의 답변 (및 Ben ' s)을 참조하세요.
- 동의합니다. 사람들이 이것을 지나치게 생각하는 것 같습니다. ' 구어체이며 문법이 적용되지 않습니다. 마지막 수단은 똑같이 " 올 바릅니다 " ' 덜 인기가 있습니다.
답변
내용 :
무언가가 마지막 일 때 마지막 장소가 하나만 있기 때문에 정관사가 앞에 와야합니다.
하지만 여기서는 그렇지 않습니다.
아직 발생하지 않은 가설입니다. 따라서 둘 이상의 가능한 최후의 수단이있을 수 있습니다.
함께 배타적 인 최후의 수단을 선택할 수있는 경우 각 수단은 최후의 수단이됩니다. 여전히 마지막 인 동안. 마지막 수단 중 하나만 선택할 수있는 경우가 이에 해당합니다.
- 마지막 수단으로 잡지를 발사하여 배를 스커틀 링 할 수 있습니다.
- 또는 당신은 적을 공격 할 수 있습니다.
- 또는 항복 할 수 있습니다.
하지만 서로를 배제하기 때문에 세 가지를 모두 할 수는 없으므로 어떤 것도 마지막 수단 (사용되는 경우)이지만 고려중인 동안 각각은 입니다. a 마지막 수단입니다.
댓글
- 아니요. ' 마지막 수단으로 ' 그리고 ' 마지막 수단으로 '는 적어도 요즘에는 동의어입니다.
- +1 이것이 사실입니다. Fl & yvv ÷ ¥ S라는 TV 프로그램을 촬영하는 것과 비슷합니다. 첫 시즌 , 다른 시즌 , 두 번째 시즌 , 지난 시즌 of Fl & yvv ÷ ¥ S가 만들어지기 전 . ' 모든 것이 처음이고 ' 모든 것이 마지막 입니다.
- @GoDucks 지난번과 지난번에 대한 Ngram 뷰어 의 차이점을 설명해 주시겠습니까?저는 ' 첫 번째 에피소드를 첫 번째 에피소드라고 부르지 않습니다. " 첫 번째 에피소드를 " 또는 " 첫 시즌 ". 의미가 다릅니다.
- 이것은 질문에서 빠진 핵심 관점입니다. 실제로 선택한 최후의 수단은 하나만있을 수 있지만 최후의 수단을 선택할 수있는 방법은 다양합니다.
- 사람들이 " 마지막 수단 " 이러한 방식으로. 거의 항상 누군가가 어떤 것을 최후의 수단으로 언급 할 때, 그는 그것이 유일한 최후의 수단이라는 것을 의미합니다. 또한 사람들이 특정 과거 행동을 최종 구제 조치로 언급 할 때 " 최후 수단 "을 " 마지막 수단. " Ngram
답변
최후의 수단, 마지막 수단으로 사용하는 것이 옳습니다. 명사 리조트 는 대량 명사입니다. iv id = 다음을 의미 할 때만 무기한 기사를 가져 오는 “10c11e6fc8″>
:
그녀의 유일한 수단은 비공개 작업입니다 . “ 수술은 a 마지막 수단이지만 때로는 필요합니다 “
두 번째 예제 문장은 “정관사 를 사용하지 않았습니다. 명사 리조트가 “돌아가서 채택하는 것 (행동 과정, 특히 극단적이거나 바람직하지 않은 것 ) 어려운 상황을 해결하기 위해 “.
여러분은 리조트 (극단적이거나 바람직하지 않은 행동 과정). 하나 리조트에만 의지합니다.
관용구의 부정 관사 a 는 하나의 단일 을 의미합니다.
하나의 싱글 마지막 수단으로
형용사 마지막 에는 일반적으로 정관사가 필요하지만 하지 않는 의미 :
시간이나 순서대로 다른 모든 사람을 따라 가기, 마지막 :” 마지막 버스를 탔습니다 “.
리조트는”다른 리조트를 따라가는 것이 아니며 최종적인 것도 아닙니다. 그렇기 때문에 정관사가 필요하지 않습니다.
관용구와 를 비교하면 마지막 선택 , 구별이 더 명확 해집니다. 마지막 선택을 선택하기 전에 여러 선택이 있었지만
a 마지막 수단입니다.
참고 : 이것은 광범위하게 사용되는 관용구이며 때로는 관용구를 사용하여 설명 할 수 없습니다. 문법적 규칙 또는 사전 정의입니다. 일부 언급했듯이 이는 마지막 수단의 및 마지막 수단으로 그리고 한 관용구에서 a 및 다른 는 설명하기 어렵습니다.
링크 된 Ngram 뷰어 는 “최후의 수단으로서의 자살”만 표시합니다. Google을 사용하면 다음 항목에 대해 12,800 개의 조회수를 얻습니다. 전자는 28,000 건, 후자는 28,000 건입니다.
[Oxford Online Dictionary]
댓글
- 제 질문에 대답 해 주시겠습니까? Mark Hubbard '의 답변 '의 의견은 무엇입니까?
- @haha 저는 ' 명사가 당신의 선택을 명확하게 암시하기 때문에 두 가지 수단을 사용한다고 생각하지 않습니다. ' 다른 선택의 여지가없고 최후의 수단을 택하는 매우 어려운 상황에 처해야합니다. 그것이 '가 최후의 수단으로 가 그러한 관용구가 된 이유라고 생각합니다.
답변
“마지막 수단”은 다른 모든 사람이 실패하거나 다른 사람이 실패 할 때 취하는 조치를 말합니다. 유효한. 이 상황에서 “마지막”은 “이것은 확실히 효과가 있지만 나쁜 부작용이있을 수 있습니다.”, “이것이 효과가 없으면”아무것도하지 않습니다 “또는”이것을 한번 시도하면 이겼습니다 ” 다른 것을 시도 할 수 없습니다. ” 이는 옵션의 타당성이 부족함을 의미합니다. 따라서 “마지막 수단”은 특정 작업이 아니라 작업의 클래스 를 의미합니다. 단일 문제에 대한 여러 마지막 수단이 존재할 수 있습니다.