' 보시는 바와 같이 … ' < — 영어는 제목없이 긴장된 절을 가질 수 있습니까?

영어의 모든 유한 절에는 항상 주어가 있어야한다는 규칙을 고려할 때이 문장의 첫 번째 절의 주제가 무엇인지 궁금합니다.

그림에서 알 수 있듯이 1 학년 학생 수는 지난 5 년 동안 극적으로 감소했습니다.

이 문장이 맞습니까, 아니면 다음과 같이 말해야합니까?

그것 은 수치, 1 학년 학생 수는 지난 5 년간 급격히 감소했습니다.

그리고 전체 문장의 주제는 무엇입니까?

댓글

  • 훌륭한 질문입니다 !!!! EL & U에 오신 것을 환영합니다.
  • as 구문에 포함 된 수동 절이 포함되어 있습니다. " 그림에서 볼 수 있습니다 ". 이 절은 주관이 없지만 주제는 전체 주 절로 이해됩니다. 주요 조항에는 NP " 1 학년 학생 수 "가 주제로 있습니다. as PP는 모바일이라는 사실에서 알 수 있듯이, 즉 문장 끝에 위치 할 수있는 보조 부속물입니다.
  • @BillJ하지만 왜 그렇습니까? 인장 동사가 있으면 주어가 필요하지 않습니까?! ' 다른 PP로는 할 수 없습니다 !!
  • 관련 가능성이있는 경우 : “미혼 여성의 전통처럼”?
  • @Araucaria Haha-이빨을 당기는 것과 비슷합니다!

답변

(1) 그림에서 ____를 볼 수 있으므로 , 1 학년 학생 수는 지난 5 년 동안 극적으로 감소했습니다.

(1)의 간격 “_____”는 제목이 누락되었으며 As 은 주제가 아닙니다. tensed 절에서 주제가 생략 된 이유와 방법을 설명하기 전에 먼저 As 은 주제가 아닙니다.

As 가 주제가 아닌 이유는 무엇입니까?

쉽게 표현할 수있는 인수가 두 개 이상 있습니다. " " 상대 대명사 또는 심지어 대명사라고 부르는 것에 반대합니다.

(A) 전체 as -절은 " 모바일 " (@ BillJ가 올바르게 설명했듯이) :

따라서 (1) 문장은 다음 문장과 동일한 의미입니다.

(2) 1 학년 학생 수, (____)는 그림에서 볼 수 있습니다. , 지난 5 년 동안 극적으로 감소했습니다.

(3) 지난 5 년 동안 1 학년 학생 수는 극적으로 감소했습니다. ____는 그림에서 볼 수 있으므로 .

반대로 상대적 절은 선행 절 뒤에 만 사용할 수 있습니다. 따라서 다음 문장은 작동하지 않습니다.

(1 “) * 수치에서 볼 수 있듯이 , 1 학년 학생 수는 지난 5 년 동안 급격히 감소했습니다.

제목 바로 뒤에 상대 절을 추가하는 것은 가능하지만 상대 대명사는 (2)에서 “_____”가 의미하는 간격과 같은 것을 의미하지 않습니다.

(2″) 1 학년 학생 수, 그림에서 볼 수 있음 , 지난 5 년 동안 극적으로 감소했습니다.

(여기서는 관련 절에 간격이 없습니다. , 가 상대 절의 주제이고 여기서 는 ( 2).)

여기에서 는 명사구를 나타냅니다. ( 1 학년 학생 수 ), 그러나 (2)에서 “_____”의 차이는 전체 주요 조항을 나타냅니다 ( 최근 5 년 동안 1 학년 학생 수가 급격히 감소했습니다 ).

이제 끝에 상대 절을 추가하는 것도 가능합니다.

(3 “) 지난 5 년 동안 학생 수가 급격히 감소했습니다. 이 수치는 에서 볼 수 있습니다.

언뜻보기에 (3)과 (3 “)은 같은 의미로 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다. (3)에서 as -clause는 이미 알려진 것을 확인하는 데 사용되는 반면 (3 “)에서는 상대 절이 사용됩니다. 새로운 정보를 소개합니다.

이것이 (4)는 “작동하지 않는 반면 (4”)는 작동하지 않는 이유입니다.

(4 ) * 1 학년 학생 수는 지난 5 년 동안 급격히 감소했습니다. 학생 모집 전략을 수정해야 함을 보여줍니다. .

(4 “) 첫해 학생 수는 지난 5 년 동안 극적으로 감소했습니다. 년, 학생 모집 전략을 수정해야 함을 보여줍니다 .

(B) 보조 동사 가능 은 생략 될 수 있으며 as -절 (말장난 의도 없음) :

(1 “”) 숫자에서 _____를 볼 수 있듯이 1 학년 학생 수는 지난 5 년 동안 급격히 감소했습니다.

(2 “”) 1 학년 학생 수, 숫자에서 본 _____ , 지난 5 년 동안 극적으로 감소했습니다.

(3 “”) 지난 5 년 동안 첫해 학생 수, 그림에서 본 _____ .

여기에서 간격은 주가 아니다 st 주제이지만 주제는 일 수 있습니다 . 이 문장의 의미는 (1)-(3)의 의미와 약간 다르지만 can be 의 생략은 완전히 가능하거나 더 바람직합니다.

this Ngram .

상대 절이 유한 절이어야하므로 (2 “) 또는 (3”)에서는이 생략이 불가능합니다.

긴장 절에서 주어가 생략 된 이유와 방법

위의 두 번째 인수에서 우리는 이제 주어뿐만 아니라 주어와 보조 동사도 생략 할 수 있음을 알 수 있습니다. 따라서 “주제를 생략하는 경우가 아니라 종속 절에서 불필요한 것을 생략 한 경우”입니다. OP에서 “불필요한 것은 종속절, 특히 비교 절의 주제 일뿐입니다.

일반적으로, 주제 및 긴장 동사의 다른 보완은 종속절에서 생략 될 수 있습니다. 관련 절 및 비교 절과 같은 주제를 생략 할 수없는 것은 내용 절에서만 가능합니다.

댓글

  • 훌륭한 분석. ' 이상한 종류의 비 유적 구조 인 것 같습니다.
  • +1 나로부터. 그러나 귀하의 분석에서는 ' 이것이 " 자유 친척 일 가능성에 대해 생각하지 않습니다. " (퓨즈 된 상대 구성). 또한 우리는 일반적으로 상대 절과 같은 종속절에서 주제를 생략 할 수 있습니까? 저는 ' 우리가 할 수 있다고 믿지 않습니다. 마지막으로 (1 " -3 ")에 생략 된 can 이 있습니까? 그 의미는 인물에서 볼 수 있듯이 , 인물에서 볼 수있는 이 아닌 것 같습니다 … 어떤 생각은 … 좋은 게시물입니다.
  • @Araucaria " as "가 " what ", " 볼 수 있듯이 … " 또는 " 보시는대로 … "는 " 보시다시피 …. ", 후자의 절은 유한 절이 될 수 없으므로 융합 된 상대 절이 될 수도 없습니다.
  • @Araucaria ' 관련 조항에서 제목을 생략하지 않았습니까? 다음은 ' 제 머릿속의 예입니다. 숫자에서 _____를 볼 수있는 1 학년 학생의 수가 크게 감소했습니다. 지난 5 년 동안. 여기서 굵은 글씨체의 통합 된 관계절은 생략 된 주제에 대한 공백이 있습니다. 여기서 는 CGEL (p1056)에 따라 관련 조항의 주제가 아니라 단지 종속 자입니다.
  • @Araucaria 명백한 것을 분명히 언급하십시오.' 답을 수정하여 ' 비교 조항임을 명확하게 설명했습니다. (아래에서 두 번째 단락의 마지막 문장)

답변

Dictionary.com은 몇 가지 다음을 포함하여 as 에 대한 대명사 감각 :

  1. 사실 :
    기록에서 증명할 수있는 것처럼 그녀는 일을 잘했습니다.

As which , that who ; 대명사와 부조리 사의 이중 기능을 수행합니다.

그것 을 삽입하면 의미가 완전히 바뀝니다.

댓글

  • ' " 사전이 " 마지막 장소입니다. 문법 조언을 찾고 싶습니다.
  • @ JK2 정말 그렇습니다! 그러나 이것은 '가 심각한 영어 문법에서도 자주 발견되는 분석입니다. 🙂

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다