살해의 화살 마법을보고있었습니다. 항목과 그 일부가 저에게 흥미를주었습니다 (내 강조 표시는 굵게 표시됨).
기타 ; 예를 들어, 용 살해 화살 과 청룡 살해 화살 이 있습니다.
더 집중된 화살표를 사용하면 기계적 이점이 있습니까?
추가에 영향을주지 않으므로 화살의 마법으로 인해 피해를 입었을 때 더 집중된 화살을 사용하면 어떤 이점이 있는지 알 수 없습니다.
내가 생각 해낸 유일한 것은이 화살은 플레이어가 만들지 않는다는 것입니다. 하지만 더 자주 전리품 / 보물로 발견됩니다. 따라서 더 집중된 목표는 플레이어가 효율적으로 사용할 수있는 상황의 수를 제한 할 것입니다.
내가 놓친 이점이 있습니까?
기계에 대해 묻고 있습니다. 이러한 종류의 화살표가 존재하는 이유에 대한 디자이너 이유가 아니라 더 집중된 화살표가 더 일반적인 화살표보다 더 많은 이점을 가질 수 있습니다.
댓글
- 작성자 : " 기계적 이점 " ' 가용성 문제를 무시하고 있다는 뜻입니까? 이것은 +2 방어구가 더 좋은데 왜 누군가가 +1 방어구를 착용하는지 묻는 것과 비슷합니다.
답변
Lore 및 In-Universe 스토리 지원
마법 아이템을 제작하는 모든 사람이 동등하지는 않습니다. 일부 고대 강변 문명이 스모그라는 이름의 흑룡에 의해 고통을 받았다면, 그들은 가장 위대한 음유 시인 중 한 명에게 화살을 만들어 생물을 다룰 수 있습니다. 바드 스미스는 " 좋아요. 블랙 드래곤에 잘 어울리는 아이템을 만들어야합니다. " 그 컨셉에 집중해야합니다. , 화살이 그린 드래곤에 대해 똑같이 잘 작동하도록 만들 이유가 없다고 생각하지 마십시오.
DM으로서 검은 드래곤 처치의 화살통을 건네 주거나 스모그의 화살을 건네면 살해, 당신은 본질적으로 발견 된 항목에 대한 약간의 이야기를 들려줍니다. 일반적으로 파티에게는 아이템의 유용성이 떨어지지 만 나중에 스모그가 아직 살아 있고 음유 시인이 오래된 음유 시인의 오랜 후손 인 것으로 밝혀지면 갑자기 아이템이 훨씬 더 많은 의미를 갖게됩니다.
드래곤 간 갈등
스모그를 내려야합니다. 청룡을 비롯한 모든 사람들이 알고 있습니다. Blue는 그의 코볼트가 스모그를 무너 뜨릴 수있는 최선의 기회를 갖기를 원하지만 코볼트가 자신에게 위험을 초래하는 것을 원하지 않습니다. 자신을 상대로 사용할 수있는 모든 용의 화살을 만드는 대신 대신 Black Dragon Slaying의 화살입니다. 이제 그의 하수인은 적의 스모그에 대해 더 유용하지만 Blue에게는 더 많은 위험을 초래하지 않습니다.
Comments
- 바드 스미스가 망치와 모루를 사용하여 바드를 만들고 개선하는 사람입니까?
- @DarthPseudonym 아마도 바드 스미스를 사용하여 장비를 개선하는 대장장이입니다. 또는 금속에 대해 노래하여 대장장이. '별로 중요하지 않지만 ' 플레이어가 호기심을 갖게합니다.
- 이것을 찾으 셨나요 inter -dragon 충돌? 아니면 블루와 스모그가 실제로 같은 존재의 측면이고 끊임없이 자신과 전쟁을 벌이는 것일까 요? 음, 실제로 꽤 흥미로운 이야기가 될 수도 있습니다.
- @RutherRendommeleigh 성격이 갈라진 드래곤만큼 흥미롭지 만, 드래곤 사이 에서처럼 드래곤 간을 의미했습니다.
답변
범위 제한
Theik 는 매우 좋은 예를 제공하지만 일반적으로 기계적 의미는 화살표 사용을 제한하는 데 있습니다.
DM은 단순히 더 일반적인 사용 및 사용 계획 (희망?)이되는 것을 원하지 않을 수 있습니다. 이것은 당신이 정말로 필요로하는 매우 특정한 상황에서 발생합니다. 이것에 대한 많은 이유가있을 수 있지만, 기계적인 이점은 그것이 생물에게 기계적인 이점이 아니라 DM이 언제 사용될 수 있는지를 지시하는 것입니다.
그러나 기계적 이점은 생물이 일반적인 기회를 가질 때뿐만 아니라 특정한 필요가 발생할 때 사용을 보장하는 데 도움이된다고 말할 수 있습니다.