“ 대안 “및” “와 반대입니까? 나는 항상 문장 중간에 들었지만 시작 부분에는 들리지 않았고, 그것이 내가 그것에 대해 확신하지 못하는 이유입니다.
예 :
사람들이 생각하는 물질에는 고체, 액체 및 기체의 세 가지 상태 만있는 것이 아닙니다. 그러나 4 가지가 있는데, 플라즈마는 추가적인 물질 상태입니다.
사람들이 생각하는 것과는 달리 물질에는 고체, 액체 및 가스이지만 플라즈마는 추가 물질 상태이기 때문에 4 개가 있습니다.
댓글
- 다음으로 작성하려고 했습니까? i> 반대 ?
- 예.하지만 답을 통해 틀렸다는 것을 이해했기 때문에 주요 질문에 집중하기 위해 수정했습니다. 감사합니다.
- 두 번째 문장을 바꿔야한다고 생각합니다. "와는 반대로 … "로 시작할 수 있지만 문장 구성은 저에게 약간 어색해 보입니다.
- ' 방법을 잘 모르겠습니다.
답변
문제는 부분적으로 문장의 구성에 있습니다.
는 이러한 맥락에 잘 맞지 않습니다. 네 번째 문제 상태 는 사람들이 생각하는 것과 반대되지 않습니다. 그것은 반대가 아니라고 말한다. 무언가에 대해 틀렸다는 것이 반드시 올바른 것과 반대되는 것은 아닙니다. 네 개가있을 때 옆집에 개가 세 마리 있다고 말하면 네 번째 개는 내 말에 반대하지 않는다는 것을 지적합니다. 그것은 단지 그것을 고칠뿐입니다.
반면에 반대로 괜찮습니다. 문맥에 맞습니다.
그러나 두 번째 문장을 읽도록 변경하여 개선 할 수 있습니다.
사람들이 생각하는 것과는 반대로 , 물질에는 고체, 액체 및 기체의 세 가지 상태가있을뿐만 아니라 네 가지 상태가 있습니다. 플라즈마는 물질의 추가 상태입니다.
답변
그렇습니다. ” t는 상당히 동일합니다.
“As opposed to”는 일반적으로 무언가가 대안 임을 암시합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
상자는 나무가 아닌 플라스틱으로 만들어졌습니다.
이것은 일부 상자가 나무로 만들어 졌음을 의미합니다. ,하지만이 상자는 플라스틱으로 만들어졌습니다. 다른 상자가 나무로 만들어 졌다는 것을 “어떤 식 으로든 거부 하지 않습니다.
“반대 “는 일반적으로 반대 , 비교 되는 것이 무엇이든 거짓 일 수 있습니다. 예 :
우리의 상자는 나무가 아닌 플라스틱으로 만들어졌습니다.
이것은 상자가 나무가 아니라 플라스틱으로 만들어 졌음을 의미합니다. 나무로 만들어 졌다는 생각이 들지 않습니다.
그러면 질문에 대한 답으로 “c ontrary to [x] “, 왜냐하면 잘못된 개념과 올바른 개념을 즉시 설명 할 것이기 때문입니다.
“as opposed to “로 문장을 여는 것은 일반적이지 않습니다. “As”는 여기에서 부사로 사용되며 부사가있는 문장을 열 수 할 수 있지만 결합 “as”로 문장을 시작하는 것이 훨씬 더 일반적입니다. “, 예 :”오늘 비가 오므로 우리는 안에 머물 것입니다 “. “as opposed to”로 문장을 여는 것은 그 모호함 때문에 영어를 구사하는 사람으로서 나에게 잘못된 느낌을줍니다. 명확하지 않습니다.
댓글
- 감사하지만 질문은 ' 다시 읽어보세요.