" 필요에 따라 사용 "

작성 :

이 프로그램은 몇 가지 기본 및 일반 규칙이 포함 된 마스터 규칙 세트를 사용합니다. 이러한 규칙 중 일부는 필요에 따라 나중에 표시됩니다.

필요할 때 “필요한 경우”를 사용하여 몇 가지 규칙을 논의 할 수 있습니다. 올바르게 사용 했습니까? “나중에”와 결합하는 것이 정상입니까?

나는 ' 이 문구에 문제가 있습니다.하지만이 문서의 후반부와 같이 나중에 어떻게 될지 궁금합니다. 아니면 내년 말일까요? 논리적으로는이 문서의 뒷부분에서 '라고 가정하지만 필요한 경우 "를 보면 몇 가지 규칙에 대해 논의 할 수 있습니다. ", 저는 ' 잘 모르겠습니다. 작가 (들)가 어떤 규칙을 가지고 있는지 또는 논의하지 않았는지 어떻게 알 수 있습니까? (물론 ' 문서를 작성할 때는 ' 항상 진행중인 작업이지만 독자의 '의 관점에서 문서가 완성되었습니다.)
필요에 따라 " 구문을 사용해야합니다. " 필요한 경우에만. 여기서는 필요하지 않습니다. 저자는 책이나 텍스트를 완성한 것으로 간주하고 규칙이 나중에 제시되었는지 여부를 알고 있습니다. 나중 은 괜찮습니다. 이 텍스트 아래에서 " "를 의미하는 것으로 이해됩니다. 따라서 " 이러한 규칙 중 일부는 아래에서 설명 할 수 있습니다. "
@DamkerngT. 현재 문서에서.
필요에 따라 = 필요에 따라 발생할 수 있습니다 . 필요에 따라 통증을 조절하기 위해 하나 또는 두 개의 태블릿을 복용하십시오.
@TRomano 제 기사에서는 master 규칙 집합의 일부 규칙에 종속 된 예제 코드를 가져올 때 필요합니다. . 이 경우 관련 규칙을 제공합니다. 필요한 경우 입니까?

답변

“이러한 규칙 중 일부는 필요에 따라 나중에 제공됩니다.”

이전 필요한 경우 몇 가지 규칙에 대해 토론 할 수 있습니다 . 하지만 “나중에”와 결합 할 수 있습니까? 당연한가요?

[my emphasis]

제가 질문에서 인용 한 텍스트 스 니펫이 문제를 보여줍니다. “ 시제 혼동 을 강조했습니다.

미래형 시제를 사용하면 필요에 따라 는 “필요한 경우 발생할 수 있음 “을 의미하는 반면, 과거 시제에서는 필요한 경우 는 “필요한대로”를 의미합니다.

필요에 따라 통증을 조절하기 위해 1 ~ 2 개의 정제를 복용하겠습니다.

필요에 따라 통증을 조절하기 위해 1 ~ 2 개의 정제를 복용했습니다.

문장

“일부 규칙 필요에 따라 나중에 표시됩니다. “

당신은 미래형을 사용합니다. ,이 규칙 중 일부는 나중에 표시 될 것이므로

문장을 불일치하게 만듭니다 (이 b에서 ook) 필요가 있는지 확인합니다.

저자로서 여러분은 필요가 발생했는지 여부를 알고 있어야합니다. 이 책은 당신 앞에 펼쳐진 미스터리가 아니라 당신이 만든 작품이고 나중에 편집 합니다.

누군가가 " 필요한 경우 "라고 말하면 본인도 ' 필요할 것인지 아닌지 모르십니까? 또한 ' 과거 에 대해 이야기 할 수 없습니다. 그렇다면 필요에 따라 책이나 기사에 많이 쓰이지 않는다고하십니까? 나는 또한 우리가 관련 사례를 가져올 때 그것들을 제시 할 것이라고 언급했습니다. 이러한 경우에는 어떤 문구를 사용할 수 있습니까?
@Ahmad. 옳은. 통증 알약의 예에서와 같이 ' 통증을 가라 앉히기 위해 하나 또는 두 개의 알약이 필요한지 또는 복용을 정당화 할만큼 심한 통증이 있는지 알 수 없습니다. 하나의 알약. 항상 그렇듯이 ' 모퉁이에 자신을 그리지 마십시오. 무언가를 말하는 방법은 항상 여러 가지입니다. 예를 들어, 이 책의 뒷부분에서 이러한 마스터 규칙 중 일부가 사용되는 샘플 코드를 검토 (또는 제시) 할 것입니다 라고 말할 수 있습니다.
감사합니다. 다른 질문이 있습니다. " 필요한 경우 " 및 " 필요한 경우 " 동일한 의미를 가지고 있습니까?
예, 그렇습니다. 의미는 미래 지향 시제 및 iv id = “f789e1f719″와 함께 사용될 때 ' 필요한시기 | '입니다. >

언제 | 필요한 경우 ' 과거의 시제와 함께 사용할 때

다음 표현식을 사용하면 의미가 더 명확 해집니다. 필요한 경우 :

필요한 경우 : 필요한 경우 자동차 2 대를 탈 수 있습니다.

캠브리지 사전