제목에있는 두 구문의 차이점이 무엇인지 궁금합니다. 예 :
시간이 지남에 따라 사람들은 지구가 우주의 중심이 아니라는 것을 알게되었습니다.
시간이 지남에 따라 사람들은 더 이상 지구가 우주의 중심이라고 생각하지 않습니다.
시간이 지남에 따라 사람들은 더 이상 지구가 우주의 중심이라고 생각하지 않습니다.
시간이 지남에 따라 사람들은 지구가 우주의 중심이 아니라고 생각합니다.
여기에 내 혼란이 있습니다.
-
두 구문이 맞습니까? (현재 단순 vs. 현재 완전)
-
“시간이 지남에 따라”/ “시간이 지남에 따라”의 올바른 조합은 무엇입니까, “더 이상 “(변경된 사항에 대해) 그리고 다음 문장이 단순 시제를 사용하는지 완전 시제를 사용하는지 여부는 무엇입니까?
Answer
시간이 지남에 따라 에 기반한 절로 문장을 시작할 때 두 번째 절 시간이 지남에 따라 일어나는 일을 설명하므로 시간이 지남에 따라 시제와 동일해야합니다. 절 . 예를 들어, 첫 번째 절에서는 단순 현재를 사용하고 두 번째 절에서는 완전 제시를 사용할 수 없습니다.
단순 현재
일반적인 진리에 대해 이야기합니다. 과거에 사실 이었지만 지금은 사실이며 항상 사실 일 것입니다.
시간이 지남에 따라 우리는 죽음과는 별개로 인생의 힌트는 확실합니다.
우리는 현재 완벽한 일정 기간 동안 발생했지만 여전히 일어나고있는 일, 또는 과거에 발생하여 지속적인 효과가있는 일 (예 : 예약)에 대해 이야기합니다.
시간이 지남에 따라 사람들은 휴대 전화에 더 의존하게되었습니다.
지구는 우주의 중심이 아니라 오래 전에 일어난 일입니다. 더 이상 문제가되지 않습니다. 따라서 과거 단순 을 사용하는 것이 더 합리적입니다. 과거의 간단한 경우 상태가 아닌 이벤트를 표현하는 동사가 필요하므로 learn 가 생각 :
시간이 지남에 따라 사람들은 지구는 우주의 중심이 아닙니다.
문장에 대한 두 가지 다른 의견입니다. 첫째, 사람 은 복수이므로 사람이 생각합니다 iv 사람이 생각하는 가 아닌 id = “b0d34867b7″>
입니다. 둘째, 지구에 대해 이야기하고 싶다면 우리는 보통 (항상 그런 것은 아님) 정관사 지구 를 사용합니다. 지구의 대문자는 선택 사항입니다.
댓글
- 내 이해가 잘못되었습니다.
- 이제 모두 명확합니까?
- 예. 기다리고 있습니다. 이 질문을 받아들이 기 전에 잠시 더 기다려야합니다.
- 누군가가 더 나은 답변을 제공 할 수 있는지 항상 기다릴 수 있습니다.