- 그녀는 여동생만큼 아름답습니다.
- 그녀는 언니만큼 아름답습니다.
“very”를
“as” + “very” + (형용사) + “as “
그렇지 않다면 이유가 무엇입니까?
댓글
- 아니요, 일반적으로하지 않습니다 '. 하지만 ' 이유를 잘 모르겠습니다.
- @Sina, 저는 ' ' OP가 의미하는 바입니다.
- 내가 찾은 내용을보십시오. “트럼프 씨 '의 세금 기록이 매우 아름답다면 그가 말했듯이 그는 공개 조사를 위해 그들을 공개하기를 열망해야합니다. 슈퍼 화요일까지 출시 할 예정인가요? ' 공화당 유권자들이 알 권리가 없습니까? ” cnsnews.com/news/article/melanie-hunter/ … 에서 찾을 수 있습니다. 드물기는하지만 가능해 보입니다.
- @Sina : 인터넷에서 찾을 수있는 것이 증명으로 간주하기에 충분하지 않습니다. 그리고 이들 중 일부는 " as 매우 X as " 비교 패턴이지만 " 매우 X "로 표시됩니다.
- @TRomano하지만 일부는 영어로 존재합니다. . 패턴이 가능하다는 뜻이 아닙니까? 그리고 일부 Englush 스피커가 그것을 사용합니까? 서술 문법을 믿지 않습니까? 아니면 규범적인 것을 지원할까요?
답변
very 는 형용사 나 부사에 강조점을 추가합니다. “최고급으로 향하고 있습니다.
이것은 한 사람이나 사물에 대해 이야기 할 때 적합합니다. 예를 들어
John은 키가 매우 큽니다.
두 사람이나 사물을 비교할 때는 적절하지 않습니다.
John은 그의 형제보다 키가 더 큽니다. 좋아요
John은 매우
동생보다 키가 더 크지 만 … 괜찮지 않습니다.
as .. as 구조도 비교이므로 very의 사용법은 적절하지 않습니다.
John은 그의 형제만큼 키가 큽니다. … 좋아요
John은 형만큼 매우 키가 큽니다. p>
댓글
- John은 형보다 키가 훨씬 더 큽니다.
- @nnnnn은 동의했지만 매우 는 더 큰 이 아닌 많은 에 적용됩니다.
답변
예,이 문장은 문법적이지만 조금 이상합니다. 우리는 일반적으로 이러한 종류의 문법을 매우 와 같은 일상적인 형용사가 아닌 매우 와 같은 강조 부사와 함께 사용합니다. 우리는 그것을 쓸 수도 있지만 이와 같은 말을 거의하지 않을 것입니다. 다음은 출판 된 책의 몇 가지 예입니다.
-
Percy Bysshe Shelley가 제작 한 매우 야심 찬 작품 프로 메테우스 언 바운드 (Prometheus Unbound)는시의시를 옹호하는 것처럼 명확하고 광범위하며, 무정부 상태의 가면처럼 지속적으로 화제를 불러 일으키며 종종 “서풍에 대한 찬가”로 낭송되고 인용되고 선집됩니다.
-
여기에서 풍자적 인 의도는 많은 기자들이 고정 된 의제를 가질 수있는 방식을 강조하는 것입니다. … 유형의 정보 영화, 명백한 것을 문화적 관습으로 비판하는 패러디 및 풍자 , 다큐멘터리 모드와 코미디 모드 간의 상호 관계는 풍부하고 다양하므로 매우 복잡합니다.
보시다시피 이러한 유형의 구성은 실제로 화려한 문학적 스타일에서만 사용됩니다.