어떤 문장이 올바른지 말씀해주세요.
명확하게 설명해주세요. 60 초 안에 아이디어를 전달하거나 less .
60 초 안에 아이디어를 전달해 주시기 바랍니다. 더 적게 .
초라는 단어는 셀 수있는 명사이므로 이론적으로는 60 초 이하 여야하지만 영어 원어민이 말하는 것은 60 초 이하 입니다.
댓글
- 관련 : ell.stackexchange.com/q/68353/9161 ELU에 대한이 질문이 도움이 될 수 있습니다. 또한 적음 또는 적음
답변
“60 초”는 시간의 양이므로 “60 초 이하”라고 말하면 기본적으로 “60 초 미만의 시간”이라고 말합니다.
Lexico , less는 숫자가 단독으로 사용되거나 측정 또는 시간 표현과 함께 사용됩니다. 예 :
- 그의 몸무게는 18 석에서 12 석 미만으로 떨어졌습니다.
- 결혼 기간은 2 년 미만이었습니다.
- Heath Square는 더블린 도심에서 4 마일도 채 안되는 거리에 있습니다.
영어 및 사용법 SE에 대한 답변 에서 :
여기서 일반적인 원칙은 연속 수량을 설명 할 때 더 적게 사용하고 개별 수량에 더 적게 사용해야한다는 것입니다. 이는 계산 가능 v 계산 불가능과 동일하지 않습니다.
시간은 연속 수량이므로 “5 분 이하”가 정확합니다.
구매는 개별 수량이므로 “10 개 이하”가 맞습니다.
댓글
- 시간을 불연속으로 만들 수 수 있습니다 수량. 아이디어를 표현하는 데 최대 60 초가 필요합니까, 아니면 더 적은 시간으로 그렇게 할 수 있습니까? 그것은 우리의 해석에 달려 있습니다. 여기서 최대 및 포함 은 개별 단위의 개별 개수를 의미하므로 적절하게 적어 합니다.)
- @JasonBassford 나는 그 예에 동의하지 않을 것입니다. IMO는 " 아이디어를 표현하는 데 긴 60 초가 필요합니까, 아니면 덜 할 수 있습니까? [time]? " 또는 " … 짧은 시간에 ".
- 이 대답은 적절한 문법에 대한 설명으로 이해가갑니다. 그러나 현대의 구어체 사용에서 점점 더 많은 사람들이 " less "를 독점적으로 사용하는 경향이 있음을 알고 있어야합니다. 대부분의 경우 " 적어도 "는 기술적으로 정확하더라도 많은 사람들에게 형식적이거나 비정상적인 것처럼 들립니다. 예 : npr.org/2014/12/06/368712564/ …
- @alephzero ' 내 요점이 누락되었습니다. 셀 수없는 금액으로 ' 선택 합니다. 저는 ' 고의적으로 셀 수 있도록 선택했습니다. 귀하의 개인적인 의견은 소리가 더 나을 것 일 수 있습니다. 그러나 구문 측면에서는 올바른 구문과 단어를 사용하는 한 확실히 셀 수 있습니다.
- @Joshua 대답은 몇 초가 아닌 플랑크 단위를 사용하는 경우에만 변경됩니다. 시간을 재십시오. 부분이 충분히 작아서 효과적으로 연속되는 것은 연속적입니다. 밀가루는 원칙적으로 계산할 수있는 별개의 단위로 기술적으로 구성되어 있지만 밀가루가 적지 않고 밀가루가 적습니다.