“ 60 초 이내 ” 또는 “ 60 초 이내 ”?

어떤 문장이 올바른지 말씀해주세요.

명확하게 설명해주세요. 60 초 안에 아이디어를 전달하거나 less .

60 초 안에 아이디어를 전달해 주시기 바랍니다. 더 적게 .

초라는 단어는 셀 수있는 명사이므로 이론적으로는 60 초 이하 여야하지만 영어 원어민이 말하는 것은 60 초 이하 입니다.

댓글

답변

“60 초”는 시간의 양이므로 “60 초 이하”라고 말하면 기본적으로 “60 초 미만의 시간”이라고 말합니다.

Lexico , less는 숫자가 단독으로 사용되거나 측정 또는 시간 표현과 함께 사용됩니다. 예 :

  • 그의 몸무게는 18 석에서 12 석 미만으로 떨어졌습니다.
  • 결혼 기간은 2 년 미만이었습니다.
  • Heath Square는 더블린 도심에서 4 마일도 채 안되는 거리에 있습니다.

영어 및 사용법 SE에 대한 답변 에서 :

여기서 일반적인 원칙은 연속 수량을 설명 할 때 더 적게 사용하고 개별 수량에 더 적게 사용해야한다는 것입니다. 이는 계산 가능 v 계산 불가능과 동일하지 않습니다.

시간은 연속 수량이므로 “5 분 이하”가 정확합니다.

구매는 개별 수량이므로 “10 개 이하”가 맞습니다.

댓글

  • 시간을 불연속으로 만들 수 수 있습니다 수량. 아이디어를 표현하는 데 최대 60 초가 필요합니까, 아니면 더 적은 시간으로 그렇게 할 수 있습니까? 그것은 우리의 해석에 달려 있습니다. 여기서 최대 포함 은 개별 단위의 개별 개수를 의미하므로 적절하게 적어 합니다.)
  • @JasonBassford 나는 그 예에 동의하지 않을 것입니다. IMO는 " 아이디어를 표현하는 데 60 초가 필요합니까, 아니면 할 수 있습니까? [time]? " 또는 " … 짧은 시간에 ".
  • 이 대답은 적절한 문법에 대한 설명으로 이해가갑니다. 그러나 현대의 구어체 사용에서 점점 더 많은 사람들이 " less "를 독점적으로 사용하는 경향이 있음을 알고 있어야합니다. 대부분의 경우 " 적어도 "는 기술적으로 정확하더라도 많은 사람들에게 형식적이거나 비정상적인 것처럼 들립니다. 예 : npr.org/2014/12/06/368712564/ …
  • @alephzero ' 내 요점이 누락되었습니다. 셀 수없는 금액으로 ' 선택 합니다. 저는 ' 고의적으로 셀 수 있도록 선택했습니다. 귀하의 개인적인 의견은 소리가 더 나을 것 일 수 있습니다. 그러나 구문 측면에서는 올바른 구문과 단어를 사용하는 한 확실히 셀 수 있습니다.
  • @Joshua 대답은 몇 초가 아닌 플랑크 단위를 사용하는 경우에만 변경됩니다. 시간을 재십시오. 부분이 충분히 작아서 효과적으로 연속되는 것은 연속적입니다. 밀가루는 원칙적으로 계산할 수있는 별개의 단위로 기술적으로 구성되어 있지만 밀가루가 적지 않고 밀가루가 적습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다