왜 우리는 / r / askphilosophy보다 훨씬 덜 인기가 있습니까?

2018 년 12 월 23 일, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/top/ 는 85,610 명의 독자 (예 : Redditor 구독자)와 270 명의 온라인 사용자를 보유하고 있습니다.

  1. 왜 우리가 덜 인기가 있습니까?

  2. 어떻게 더 인기를 얻을 수 있습니까?

댓글

  • Reddit은 cesspool이며 최소한 어느 정도의 품질을 위해 노력하고 있습니다. 인기가 항상 좋은 것은 아닙니다. 예를 들어 4chan을 참조하십시오.
  • reddit에 대한 답변은 지루하고 지루하며 통찰력이 없으며 지식이 거의 없습니다. 칭찬으로 받아들이시겠습니까?
  • 나는 ' m @confused와 Not Here. 품질이 수량보다 우선합니다. 이 사이트는 제가 ' 지금까지 본 사이트 중 가장 유용합니다.

답변

질문 및 답변 커뮤니티를 설정하는 여러 방법이 있다는 점이 좋습니다. 나는 reddit을 facebook 및 twitter와 비슷하게 봅니다.

다음은 비교를 위해 reddit이 작동하는 방식에 대한 링크입니다. https://redditblog.com/2014/07/30/how-reddit-works-2/

스택 거래소가 Reddit 커뮤니티 (또는 페이스 북 및 트위터)와 직접 경쟁하는 것으로 간주해서는 안된다고 생각합니다. 이는 우리가 왜 덜 인기가 있는지에 대한 첫 번째 질문이 그다지 중요하지 않다는 것을 의미합니다. Reddit과 비교하여 자신이 성공했다고 판단합니다.

그러나 인기를 높이는 데 대한 두 번째 질문은 중요합니다. 참여자가 없으면 커뮤니티는 매력적이지 않게됩니다. 사람들이이 스택 교환에 큰 영향을 미칠 철학에 대한 질문을 얻고 이에 대한 답변을 제공하는 측면에서 Reddit 커뮤니티가 더 가치 있다고 생각한다면.

따라서 한동안 여기에 있었던 우리는 사용을 장려해야합니다. 두 가지 주요 방법으로 수행 될 것이라고 생각합니다.

  1. 불친절 함으로 인해 사용자, 특히 신규 사용자를 밀어 내지 마십시오.
  2. 경험이있는 사용자는 고품질 답변을 제공하는 데 집중해야합니다. 독자로서 저는보다 적절한 참조를 제공하고 주장 된 의견을 줄이는 것으로 더 높은 품질을 봅니다.

답변

나의 두 cents는 …

당신이 stackechange의 특정 하위 사이트에 대해 어떻게 생각하든간에, 저에게는 동일한 품질의 많은 콘텐츠를 끌어들이는 reddit과는 달리 진정한 전문 지식의 다양성이있는 것 같습니다.

이것은 다소 직관적이지 않은 것처럼 보이지만 상당히 분명합니다. 이 사이트를 사용하는 것은 거의 완전히 질문을하는 것으로 제한되며, 도전적이고 창의적이기를 바라지 만 종종 혼란 스럽습니다. 이것이 제가 감수하는 위험입니다.

사이트가 더 인기가 있기를 원하는 이유는 무엇입니까? 흥미로운 질문과 답변을 생성 할 가능성이 훨씬 더 높으며, 악명 높지만 Google 검색에서 훨씬 더 높은 것으로 보입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다