“ 질문 ”을 명사로 사용할 수 있습니까?

“당신이 내게 제공하는 것입니다 …”

저는 “ask”가 명사로 사용되는 것을 듣기 시작했습니다. 몇년 전. 이것이 최근 트렌드입니까? 동해안의 것입니까, 북미 고유의 것입니까, 아니면 통신 회사의 사내 어휘에만 고유합니까?

댓글

  • 상상을했지만 '이 말을 점점 더 많이 듣는 것 같아요 …
  • " 더 많은 "? ' 완전히 흔합니다. 당신의 것입니다. 큰 질문입니다. 귀하의 요청에 따라. 등등. 여기에있는 개념뿐만 아니라 .. english.stackexchange.com/questions/265986/ …
  • @JoeBlow " 요청에 대한 귀하의 것 "은 귀하가 요청하기 만하면 귀하의 것이 될 수 있음을 의미합니다. 이 사용법이 흔하다는 데 동의하지만 ' 여기서 물어 보는 것은 아닙니다. 내 " ask "는 ask를 명사로 사용할 수 있는지 여부입니다. 단지 잘못된 것 같습니다. " 내 질문은 … "입니다. 질문 / 질문은 " to ask "가 분명히 동사이고 " question "는 분명히 명사입니다.
  • 처음에는 ' 정치 옹호의 명사로 '를 요청하십시오. 사용은 미국의 정치 옹호에서 일반적이며 일반적입니다.
  • 예. 다음 내용이 정확하다고 생각합니다. " 입찰가는 17입니다. ' 요청은 무엇입니까? "

답변

유럽에 살면서 저는 그 사용법을 직접 접한 적이 없으며 Merriam도 마찬가지입니다. Webster와 Wiktionary는 “ask”가 명사로 사용되는 단순한 가능성에 대해서도 언급했습니다.

즉, Microsoft의 선임 프로그래머 (WA, Redmond) 인 Raymond Chen은 명사 ask에 대해 블로그를 작성했습니다. 2004 년 1 월 7 일 , 전년도에 추진력을 얻었다 고 말했습니다.

Ask (명사로)

이것은 지난 1 년 동안 Microsoft-speak를 인수했고 저를 곤혹스럽게 만듭니다. “여기서 우리의 핵심은 무엇을 요구합니까?”, 회의에서들을 수 있습니다. 언어 팁 : 요청하는 것을 “요청”이라고합니다. 물론 “요구”라는 것은 일반적으로 “수요”또는 “요구 사항”에 가깝습니다. 그러나 그것들은 그렇게 비 친절한 단어입니다. 그렇지 않습니까? “ask”와 같은 따뜻하고 모호한 단어를 사용하여 우위를 점하는 것은 어떻습니까?

답 : 단어가 아니기 때문입니다.

이 사용을 승인하는 사전을 아직 찾지 못했습니다. 실제로 명사로서 “ask”에 대한 유일한 정의는 A water newt [Scot. & North of Eng.] , 그리고 그것은 1913 년부터였습니다!

답변 2 : 수동적 공격적이기 때문입니다.

이 “요구”는 실제로 “요구”입니다. 따라서 “오, 당신은 우리의 요청을 충족하지 못했습니다”라고 저를 죄책감으로 생각하지 마십시오. 우리는 기능의 절반을 잘라야했습니다. 하지만 괜찮아요. 우리는 조용히 고통을 겪을 것입니다. 당신은 당신의 일을하세요. 우리는 신경 쓰지 마세요. “

여기서 멈 추면 , Mr. Chen의 규범 적 접근 방식에 가입하든 언어를 진화시키는 것을 선호하든 귀하의 의심은 어느 정도 확인 된 것 같습니다 (정확히 동부 해안은 아니지만 최근 추세, 기술 회사).

하지만 더 자세히 살펴보면 2004 년 8 월 7 일의 언어 로그 게시물 이 있습니다 (줄거리가 두꺼워 짐). 마지막으로 뛰어난 후속 조치 (2008 년 7 월 10 일부터) (예상치 못한 U 턴이 발생 함) :

제가 선택했습니다. 명사 ask 가 존경받을 수있을 것 같았으며 아마도 고대 영어로 돌아갈 것입니다. 그리고 그렇습니다.하지만 전체 이야기는 천년 전의 어휘 항목의 단순한 생존보다 더 흥미 롭습니다. .

[…] 고대 영어의 자연스러운 혁신은 동사 ask <에서 직접 명사를 만드는 것이었을 것입니다. / em> (또는 그 이전의 OE 조상); 그것은 가지고 있으면 유용한 일이었을 것입니다. 네, 동사의 명사입니다. […] 여기서 중요한 점은 명사 request 가 그 당시에는 없었다는 것입니다. OED 에 따르면 14 세기에 중세 영어로 나타났습니다 ( 고대 프랑스어의 차입이 언어로 몰려 들기 시작했을 때) 약 200 년 후 동사 request (영어 또는 고대 프랑스어로 된 동사는 말하기 어렵습니다)를 받았습니다. . 따라서 프랑스어 기반 요청 이 도착하기를 기다리는 동안 명사 질문 은 좋은 것입니다.

OED 에는 대략 1000 년에서 1230 년 사이의 세 개의 초기 인용문이 있으며, 다음 두 인용문까지 큰 차이가 있습니다.

1781 T. TWINING Let. 12 월 8 일 Recreat. & Stud. (1882) 108, 나는 당신이 내 모든 질문에 대답하기를 바라는만큼 불합리하지 않습니다.

1886 CAVENDISH Whist 127 다음 라운드에서 3 명이 내려올 때는 요청이 아닙니다. 트럼프입니다.

이 게시물은 다음과 같은 폭로로 가득 차 있습니다.

[The] 명사 ask 는 여러 차례 혁신 된 것 같습니다.

이 중 현재 기술 기업의 발언은 하나 일뿐입니다. 읽기를 적극 권장합니다.

댓글

  • 언어! 내 눈앞에서 진화하고 있습니다!
  • @Claudiu : Raymond Chen의 다른 게시물에 관심이있을 수 있습니다. 태그 된 " Microspeak " . 몇 가지 흥미로운 발전이 있습니다.
  • 사용 기간이 얼마나되었는지 '는 신경 쓰지 않습니다. ' 질문 ' 명사는 단지 … 잘못되었습니다. 🙂
  • @Martha : '는 내가 처음 "를 처음 만났을 때 가졌던 즉각적인 반응입니다. " 대신 " ", "<" centre " 대신 / div> center " 및 " "가 "가되었습니다 ". 우리는 모두 환경의 희생양입니다.
  • 저는 '이 문제에 대해 Raymond와 함께합니다. 언어 진화가 어떻게 사용되는지 설명 할 수 있지만, 진짜 문제는 그것이 최근에 돌아온 맥락입니다. 거대 기업의 중간 관리자 간의 협상 인 수동적 공격성의 지뢰밭은 누가 무엇을 제공 할지를 놓고 싸우는 것입니다. " 요청이 " CYA 전략에 어떤 영향을 미치는지 고려). 네.

답변

또한 스포츠 상황, 특히 크리켓 해설에서 상당히 일반적으로 사용됩니다.

예 : “잉글랜드는 승리를 위해 200 개가 더 필요합니다.”큰 요청 “입니다.

댓글

  • 사실-나 ' d는 ask 라고 말하면 명사는 묻는 경우를 의미 할 수 있습니다.
  • 영국 스포츠는 물론입니다. I ' 미국에서 들어 본 적이 없습니다.

답변

NOAD는 ask 는 명사이기도합니다.

명사 [단수]
1. 특히 기부 요청 : 자금 추가 요청 .
2. 품목, 특히 금융 담보가 판매되는 가격 : [형용사] 채권 가격 요청 .

댓글

  • 나 ' d 미국 서면으로 채권 가격 요청 을 기대합니다. 가격 요청 을 듣는 것은 ' 나에게 옳지 않은 소리입니다.

답변

이 “ask”사용은 최근 몇 년 동안 만 발견되었습니다. 스포츠와 같은 다른 방송 영역으로 확산되기 시작한 것으로 보이는 정치적, 비즈니스 적 맥락에서 주로 발견되었습니다. 나는 그것이 어디서 시작되었는지, 왜 시작되었는지 (또는 어떤 사람들이 제안한 것처럼 다시 시작되었는지) 모른다.

한편, 우리는 “요청을 듣는 것에 너무 익숙해 졌기 때문에 대부분의 우리 귀에 끔찍하게 들린다. “명사로. 그럼에도 불구하고 명사로 “ask”하면 두 가지 이점을 볼 수 있습니다.

  1. 동사와 명사에 동일한 단어를 사용하면 영어가 모국어가 아닌 사용자가 우리를 이해할 수 있습니다. , 어느 쪽이 이익으로 토론 할 수는 있지만 전 세계에 이익이된다고 생각합니다

  2. 그것은 앵글로색슨 양식에 찬성하여 프랑스 / 라틴 양식을 거부합니다. 이익으로 토론 할 수도 있지만 언어 순수 주의자들이 좋아할 것입니다.

처음 들었을 때 저는 Orwellian의 “정치와 영어 언어”의 색조를 느꼈습니다. “효과가 있지만, 숙고 할 때”ask “를 동사와 명사 둘 다로 사용하는 것이 언어의 멍청한 표현으로 간주하는 것이 아니라 유용한 단순화로 간주한다고 생각합니다.”접근 “은 일반적으로 사용되지 않았습니다. 동사로 사용되지만 (어떤 것에 “접근”할 수 있음) 지금은 우리에게 아주 흔한 일처럼 들립니다.

Answer

모금이나 투자에서와 같이 돈을 요구하는 것과 관련된 표준 문구 인 것 같습니다. nt.

더 눈에 띄는 사용 예 :

답변

매일 아침 팀 영업 전화에서이 소식을 듣고 실망하지 않습니다. 단어의 부적절한 사용. “큰 요청”, “내 요청”, 내 매니저는 “당신의 큰 요청”이라는 팀 토론을 대담하게 포지셔닝했습니다. 저는 그에게 예외를 맡길 지 몰랐습니다. 다시 문법 학교로 돌아갑니다.

댓글

  • ' ' 질문 ' 명사는 ' 부적절 ', 그리고 문법 학교에서 배운 ' 규칙 '을이 주장을 할 권한으로 사용하고 있습니다. ELU는 더 구체적인 (그리고 종종 더 합리적인) 권한을 선호합니다. NOAD 및 OED는 위에서 언급 한 것처럼 사용을 허용합니다. 관용적으로 Collins도 마찬가지입니다. 예전 교사가 학교에 다시 가야 할 수도 있습니다 (또는 ' 현재 현대적인 입장을 가르치고 있습니다.

답변

주문서 r 주식 시장에서 주어진 증권, 현재 가장 높은 “제공된 가격”이라고 부를 수있는 것을 매도라고하고 현재 제공되는 가장 낮은 매도 가격을 매도라고합니다. “가는 속도”에 대한 아이디어의 약간 더 정확한 버전입니다.

또한 Ask는 주어진 판매 주문의 가격을 의미 할 수 있습니다. 입찰은 특정 구매 주문의 가격을 의미 할 수 있습니다.

관련성이 없지만 둘의 차이를 스프레드라고합니다.

답변

먼저, 요구에 대한 귀하의 표현과 요구 가격 도 완벽하게 정확합니다. ask 는 둘 다에서 동사로 사용됩니다. 둘째, ask 를 명사로 사용하는 것은 금융 시장에서 시작되어 대중 매체를 통해 대중에게 확산 된 것으로 보입니다. 그러한 짧은 동사 명사들과 마찬가지로 중국의 영향이 작용할 수 있습니다. 이 언어에서 qǐngqiú (请求)는 영어 단어 request 와 달리 명사 또는 동사로 사용될 수 있습니다. ask에 대한 다양한 동사는 쉽게 명사와 복합을 형성합니다. 저는이 사용법이 진정한 혁신 이라기보다는 게으른 말하는 사람의 의사 소통 방식에 가깝다고 생각합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다