나니아 시리즈에서 Aslan의 캐릭터는 예수 그리스도와 많은 유사점을 가지고 있습니다.
- 신으로 숭배되었지만 훨씬 더 위대한 신 (바다의 황제)의 아들 일뿐입니다.
- 그의 백성을 위해 희생했지만 부활했습니다
- 매우 강력 함 그러나 때때로 양의 형태를 취함
우주 밖에서 시리즈의 일부는 분명히 기독교 우화로 의도되었습니다 (그리고 이것을 확인하기 위해 Lewis의 인용문이 있습니다). 하지만 제 질문은 in-universe 에 관한 것입니다. 일부 사람들은 Aslan이 실제로 예수와 같은 사람 이라고 말하며 나니아 세계에있을 때 사자의 모습을 취하고 있습니다. p>
내가 찾은 가장 관련성있는 인용문은 다음과 같습니다.
“Dearest”라고 Aslan이 매우 부드럽게 말했습니다. “당신과 당신의 형제 나니아로 돌아 오지 않을 것이다. “
“아, 아슬란 !! “에드먼드와 루시가 절망적 인 목소리로 함께 말했다.
“너무 늙었 어, 아이들 “아슬란이 말했다. 이제 당신의 세계에 가까워졌습니다. “
“나니아가 아니에요. “루시는 흐느끼며 말했다. “당신”입니다. 거기서 만나지 않겠어요. 그리고 어떻게 살 수 있겠어요. 만나지 않죠? “
“그런데 저를 만나게 되죠. “아슬란이 말했다.
“당신도 거기 있어요, 선생님? ” 에드먼드가 말했다.
“나는 그렇다”고 아슬란이 말했다. “하지만 거기에 다른 이름이 있습니다. 당신은 그 이름으로 저를 아는 법을 배워야합니다. 이것이 당신이 나니아에 데려온 바로 그 이유 였고, 여기에서 저를 조금 알고 있으면 저를 더 잘 알 수 있습니다.”– 여명의 발자취의 항해 , 16 장 : 세계의 끝
이것은 Aslan이 우리 세상에서 대안 적 정체성을 있고 하지만 이것이 누구인지 명시 적으로 말하지는 않는다고 말합니다. 반드시 예수일까요, 아니면 그럴 수 있을까요? 다른 종교 지도자 나 전설적인 역사적 인물이 되었습니까?
아슬란 예수입니까?
책에서 더 구체적인 인용문이 답을 얻기에 좋을 것입니다. 명시 적으로 언급했습니다. Lewis의 인용문은 Aslan과 예수를 우화 적으로 식별하는 것이 아니라 “ 우주 내 에 관한 것이라면 괜찮습니다.
댓글
답변
예.
CS Lewis가 Aslan과 Jesus에 관해 인용 한 몇 가지 인용문이 있습니다.
소피아라는 어린 소녀에게 보낸 편지에서 루이스는 “나는 말하지 않습니다. “그리스도를 아슬란으로 대표합시다.” “나니아와 같은 세계가 있다고 가정하고 우리와 같이 구속이 필요하다고 가정하면 그리스도 께서 거기에 어떤 종류의 성육신과 열정과 부활을 가지 실지 상상해 봅시다.”- NarniaWeb
Aslan은 나니아 세계에서 그리스도를 표현한 사람입니다. 그는 사람들을 구속하는 나니아의 구세주입니다.
또한
Hila라는 11 세 소녀가 Lewis에게 편지를 쓰고 Aslan의 다른 이름이 무엇인지 물었습니다. 세계는 (VDT에 언급). 여기 Lewis “응답 :”Aslan “의 다른 이름으로 추측 해 보시길 바랍니다. (1.) 크리스마스 아버지와 동시에 도착한 사람이이 세상에 아무도 없었습니까? (2.) 그가 말했습니다. 위대한 황제의 아들이었다. (3.) 다른 사람의 잘못이 사악한 사람들에게 조롱을 당하고 살 해당하도록 자신을 포기했다. (4.) 다시 살아났다. (5.) 때때로 어린 양이라고 불립니다. “당신은이 세상에서 그의 이름을 정말로 알지 못합니까? 그것을 생각하고 당신의 대답을 알려주십시오!” – NarniaWeb
해당 설명을 충족하는 다른 사람이 있으면 무지합니다. 그들의.
그런 다음 Richard 에서 견적을 제공합니다.
Laurence는 자신이하고있는 일이라고 생각하더라도 예수보다 Aslan을 더 사랑할 수 없습니다. 그가 행하거나 말하는 것에 대해 Aslan을 사랑하는 것은 단순히 예수님이 실제로 행하고 말한 것입니다. 그래서 Laurence가 자신이 Aslan을 사랑한다고 생각할 때 그는 정말로 예수님을 사랑하고있을 것입니다. – C. S. Lewis on 사랑 Aslan 예수보다 사랑
Laurence는 Aslan이 동일하기 때문에 예수보다 Aslan을 더 사랑할 수 없습니다.
댓글
- @JanusBahsJacquet 중간은 클린 처이며 확실히 우주에 있습니다. ‘ 우리 세계에서 ” Aslan ‘의 다른 이름이 무엇인지 묻는 응답 (VDT에 언급 됨) “.
- ” 크리스마스 아버지와 동시에 도착했습니다. ” 예수께서는 자신이 실제로 크리스마스에 태어나지 않았다고 ‘ ‘
- @Mazura : CS Lewis의 다른 작품을 아십니까? 그는 여러 차례 기독교에 대해 매우 진지하게 썼습니다. 그가 Aslan과 예수의 관계를 어떻게 생각하든간에, 비판에 대한 사후 대응이 아니라 처음부터 깊이 생각한 것이 거의 확실합니다.
- @Mazu ra, FWIW : CS Lewis는 Aslan이 우화가 아니라고 명시 적으로 공언했습니다. 그는 ” 가정적 “입니다 (나니아가 진짜라고 가정). 현대 용어로 Lewis는 그를 ” 평행 우주 ” 예수라고 부릅니다.
- @Shane, 머리를 말씀 드릴 수 있습니다. 크리슈나 , 조로아스터 (누가 ‘ 신상조차도 전혀 …) 및 Mithra
답변
예인 것 같습니다.
이에 대한 기본 소스를 찾지 못했지만 수많은 보조 소스 가 를 주장합니다. Lewis 한 번 작성 :
“[Aslan]은 상상의 답을주는 발명품입니다. “나니아와 같은 세상이 정말로 존재한다면 그리스도는 우리 세상에서 실제로 그랬던 것처럼 그 세상에서 성육신하고 죽었다가 다시 살아나기를 선택 하셨다면 그리스도는 어떤 모습이 될 수 있겠습니까?”라는 질문에 답했습니다.
그 질문에 대한 꽤 긍정적 인 대답 인 것 같습니다. 나니아가 존재한다는 점을 감안할 때 (우주에서는 분명히 그렇습니다) Aslan은 예수가 그 세계에 들어가 “예수”일을 모두 한 결과입니다.
댓글
- 좋은 인용구이지만 여전히 우주에서 너무 벗어난 부분입니다 …
- 이제 (제 생각에)이 질문은 (제 생각에) 예수가있는 세상이 있습니까? , 어떤 이름과 외모로도 살해 당하고 부활하지 않습니까 (필수)? 아니면 이것이이 독립 체의 보편적 인 목적입니까? Worldbuilding.SE에 대한 질문, 아마도 …
- @JoshCaswell CS Lewis ‘ 질문에 대한 생각을 원한다면 우주 삼부작 , 다른 사람들과 함께 그 질문을 다룹니다.
- 흥미 롭습니다, @trichoplax, 팁 주셔서 감사합니다!
- @JoshCaswell WB에서 물어 보지 마십시오 ‘. ‘ 매우 빨리 주제에서 벗어난 것으로 종료했습니다. 더 나은 곳은 아마도 철학 일 것입니다.
답변
아직 아무도 그것을 인용하지 않았기 때문에 나는 이것을 생각합니다. 마지막 전투 의 마지막 부분부터 실제 텍스트에서 가장 관련성이 높은 구절 (약간 요약) :
” 진짜 철도 사고가 있었어요 .”아슬란이 부드럽게 말했다. “당신의 아버지와 어머니, 그리고 당신은 모두-어둠의 땅에서 부르던 것처럼-죽었습니다. 기간은 끝났습니다 : 휴일이 시작되었습니다. 꿈은 끝났습니다 : 오늘은 아침입니다.”
그리고 그분은 더 이상 그들을 사자처럼 보지 않으 셨습니다. […]
이미 인용 한 구절과 결합되었습니다 (루이스가 기독교인이었고 예수 이외의 다른 사람을 a 대문자 He) Aslan이 참으로 예수 였음을 의심 할 여지가 없습니다.
댓글
- 와우. 이것은 잊혀지지 않는 특성을 추가합니다. 모든 것에 소름이 끼칩니다.이 책을 여섯 번 읽었습니다. 어떻게 이것을 잊었을까요?
답변
예! 모든 영화와 책에 단서가 있습니다. 나니아의 법칙이 쓰여질 때 Aslan이 있었고 지구가 창조 될 때 예수님이 거기에있었습니다. “그와 함께 지구의 기초가 놓였습니다. out “(정확한 단어가 아닐 수도 있지만 성경이 말하는 것입니다. 또 다른 유사점은 Aslan이”끝났어 “라고 말할 때와”여기에서 나를 조금만 알면 그곳에서 나를 더 잘 알게 될 것입니다. “예수님은 떠나기 전에 성경에서 비슷한 표현을 사용합니다. 진정한 정체성은 예수가되어야하므로 “저를 더 잘 아는”부분입니다.
답변
저는 Harry Johnston의 의견에 크게 동의합니다. “의 설명.
우주에서, Aslan은 Jesu가 지구 기독교인의 표현 인 것과 동일한 창조, 가르침, 지도력의 나르니아 표현 / 화신 / 화신이라고 말하는 것이 가장 정확합니다. 그리고 Krishna는 지구 힌두교 표현 등.
아 그리고 더 철학적으로 Tash는 같은 세력에 대한 Calormen 이름이었습니다. 단, 진정으로 충실하고, 정의롭고, 친절하고, 자선적인 사람들에게만 해당됩니다. The Last에서 배틀, Aslan은 선행으로 Tash를 숭배하는 사람들은 Aslan을 정말로 존경하고 Aslan의 이름으로 악을 행하는 사람들은 Tash에게만 권한을 부여한다고 말합니다. 이것은 Aslan이 나니아에서 구현하는 힘이 많은 문화권에서 인정되고 있으며 다른 이름으로 유효하게 불릴 수 있음을 보여줍니다.
이것은 유사하지만 “신이라고 부르는 사람들”이라고 말하는 다중 신앙 지도자와는 다릅니다. 또는 알라는 폭력적이고 파괴적이지 않은 한 동일한 것을 존중합니다. 왜냐하면 그것은 단지 사탄을 불러 일으키기 때문입니다. ” 그리고 이것은 기독교 십자군 테러리스트뿐만 아니라 무슬림 반체제 테러리스트 또는 다른 누구에게도 적용됩니다. 그러나 그것은 정확히 우화를 의미하는 것이 아니라 “완전히 가혹하고 이질적이라는 이슬람 세계의 고전적인 서양의 인상과 매우 피상적으로 유사한 허구의 문화 일뿐입니다. 신중하게 고안된 것은 아닙니다. 또한 저는 The Magician s Nephew에서 Aslan이 Charn의 Jadis 세계에 대해 모두 알고 있다는 확고한 인상을 받았습니다 (내가 이름을 기억한다면) 똑같은 선량 (하지만 정확히 “Aslan “)는 한때 그곳에 영향을 미쳤습니다. 고대 통치자의 동상은 자비 롭고 현명 해 보였습니다. Janis는 Aslan이라는 이름을 들어 본 적이 없지만 강력한 통치 창조자의 성격 원형을 인식하고 있습니다.
한 가지 더 요점 : 크리스마스 신부 나니아에 나타납니다. WTF. 그는 아버지 크리스마스와 비슷한 나니아 버전이 아니라 말 그대로 산타 순록을 운전하는 클로스입니다. 루이스가 그렇게 노골적인 일을했다면, 그가 원한다면 Jesu를 나니아에 직접 넣을 수도있었습니다. Aslan이 Aslan이기 때문에 그는 그렇게하지 않았습니다. 비록 그가 그리스도인들이 그리스도로 묘사하는 것과 동일한 권력과 정서의 역할을 대변하더라도.
예 루이스는 기독교인이었습니다. 예, 그는 또한 매우 지적이었고 분명히 그 특정 믿음의 덜 논리적이거나 현명한 세부 사항에 문제를 안겨주었습니다. 그는 종교적이고 철학적 인 관점을 가지고 있었기 때문에 이러한 이야기를 일종의 사고 실험으로 쓰게되었습니다. 그는 신중하게 계획하지 않고 다른 세계가 존재하는 다 우주 우주론 (예 : 나니아)을 썼고, 기독교는 우리의 일상 생활을 “더 실제적인”내세에 대한 일시적인 전주곡으로보고 있기 때문에이 다른 세계가 우리 지구보다 더 많거나 적지 않을 것입니다. 따라서 예수는 Aslan보다 더 많거나 적지 않습니다.
Answer
Aslan은 Aslan입니다. 예수님, 신, Jawaeh 또는 Allah는 우리가 우리 세계에서 알고있는 아슬란의 진실, 어둠의 땅의 또 다른 측면의 이름입니다.우주에서 아슬란은 아슬란의 나라 인 진리에 더 가깝고 예수님은 우리가 세상에 대한 이해를 통해 도달하는 창조주의 화신 이십니다. 그래서 대답은 정말 예와 아니오입니다. 예수님과 아슬란은 사실입니다. Aslan을 제외한 다른 모든 세계는 그림자입니다. Aslan이 자신이지만 우리 세상에서 예수님의 모습을 취하고 있다고 말하는 것이 더 정확합니다. 아이들은 진실과 그림자 사이의 베일이 더 얇기 때문에 나니아의 아슬란에 대해 배웁니다. 그들은 자신의 세계에서 아슬란의 본성을 배워야합니다. 그것이 그들이 왔기 때문입니다. 나는 거기에 많은 답변이 있기 때문에 마지막 전투를 읽는 것이 좋습니다.
lion “. Lewis는 또한 그의 책에서 ” 터키 기쁨 “을 사용했습니다. 영화에서 Aslan ‘의 군인 ‘의 텐트는 오스만과 터키의 전쟁 텐트와 매우 흡사합니다. 피터는 오스만 술탄 술레이 만처럼 장엄한 피터 로 알려져 있습니다. Lewis는 다른 문화 (대부분 터키와 중동)의 많은 것을 사용했습니다. Aslan이 예수 그리스도를 기반으로했다면 ‘ 놀랍지 않을 것입니다.