가끔씩 별표 를 둘러싼 맞춤법 검사기에 들립니다.
할 수 있습니다. 이것이 올바른 철자라는 것을 받아들이지 만, 많은 사람들이 그것을 asterix 라고 발음하는 것을 들었습니다.
그건 저 뿐이고 이것은 단어를 점진적으로 바꾸는 것입니다. 사람들이 그렇게하고 있습니까 아니면 제가 실수를했기 때문에 들리는 것입니까?
갈리아 아스테릭스 의 인기가이 잘못된 발음의 원인입니까? 철자 또는 모든 언어에서 발생하는 자연스러운 변화 때문입니까?
댓글
- @Robusto가 말했듯이 sk / ks는 단어는 잘못된 발음에 열려 있습니다. Asterix는 확실히 ' 도움이되지 않습니다. 사람들이 Obelix를 발음하는 데 동일한 문제가있는 경우 확실한 증거가 될 것 같습니다 (죄송합니다. 죄송합니다. 오벨리스크!)
- INTERCAL 사람들이하는 것처럼하고 발음합니다. " splat ".
- IIRC, 프랑스어, " Asterix "는 " reeks "로 끝나는 발음입니다. 그래도 영어 사용자에게는 그게 중요하지 않습니다.
- @Benjol, @Jason Plank : 실수는 프랑스어와 오벨리스크에서도 흔히 발생합니다.
- 발음에 관한 것입니다. " 작은 별의 이름을 " 철자로 입력하면 ASTERI X라고하는 사람들을 알고 있습니다.
답변
이것은 여러분뿐 아니라 영어의 많은 부분에서 발음에있어서 상당히 흔한 오류입니다. 다음은 New Oxford American Dictionary (내 컴퓨터의 2 판)의 별표 에 대한 흥미로운 사용법입니다.
이 단어를 발음하지 않기 | ˈastəˌriks | 또는 | ˈastəˌrik |, 많은 사람들이 그러한 발음을 교육받지 않은 것으로 간주합니다.
별표 는 발음하기 까다로운 단어처럼 보이지 않으며 문제가 될 수 있습니다. 단수형과 복수형 모두 -rix 로 끝나는 것처럼 잘못 발음되는 경우가 많습니다. 정확하게 발음됩니다. 단수 일 때는 -risk 소리, 복수 일 때는 -risk 소리로 끝납니다.
댓글
- 이 sk / ks와 같은 음소 뒤집기는 역사적으로 일반적입니다. 제 아내는 대학원에서 이것을 공부했고 Old English에서 지상의 초록색 재료는 " garss "라고 말했습니다. 그리고 하늘을 나는 것은 " 신부 "였습니다.
답변
이 현상은 복합 이라고하며 실제로 영어와 많은 언어에서 드물지 않습니다. 다른 언어. three 라고 말하지만 threeteen 이나 thrid 는 아닙니다. 대신 13 과 세 번째 라고 말합니다. 그 이유는 13 과 third 가 고대 영어 þreotene 및 þridda 에서 복분해를 거쳤기 때문입니다.
많은 언어에 이러한 현상을 보여주는 단어가 있으며 일부 언어는이를 문법의 정규 부분으로 사용합니다 (예 : Fur 언어 ). 복분해 과정은 영어에서 익숙한 많은 단어의 모양을 변경했습니다.
[…]
복분해는 가장 일반적인 유형의 음성 오류를 담당합니다. 예를 들어 pasketti 로 spaghetti 를 얻는 아이들. ax / ˈæks /로 ask 의 복분해 발음은 Old로 돌아갑니다. ascian 과 axian / acsian 이 모두 사용되었던 영어 시대.
[…]
이 과정은 역사적으로 많은 영어 단어를 형성했습니다. 새 와 말 은 고대 영어 bryd 및 hros 에서 나왔습니다. wasp 및 hasp 도 wæps 및 hæps 로 작성되었습니다.
당신의 질문에 대답하기 위해, 그렇습니다. 그것은 많은 언어에서 일어나는 자연스러운 변화입니다. 위키피디아는 복분해의 예로서 멘션 별표 → asterix / ˈæstərɪks /를 다른 많은 사람들과 함께 명시했습니다. . 그것은 혀의 미끄러짐으로 시작하거나 당신이 원한다면 고의적 인 “게으름”으로 시작할 수 있지만, 원어민들 사이에서 “잘못된”발음이 충분히 확립되면, 당신은 더 이상 언어 학적 관점에서 그것을 잘못이라고 부를 수 없습니다.우리 언어 학자 중 한 명이 다른 곳 이라고 말했듯이 “복사는 실수로 수행 될 수 있지만 궁극적으로 대체 형식이 어떤 방언으로 설정되면 어렵습니다. 모든 사람이 오류를 범하고 있다고 주장합니다. ” 다시 말하지만 오늘날 많은 사람들이 13 이 음성 오류라고 주장하지 않습니다. 별표 에게도 똑같은 일이 일어날 지 여부는 물론 순수한 추측입니다.
댓글
- 나는 MV Hrossay를 타고 말의 섬인 Hrossay로 항해하고 있는데 말의 섬이 왜 그렇게 불 렸는지 궁금해하지 않았습니다.
- 교차 연결 : 왜“ask”가 때때로“aks”로 발음됩니까?
- 이 자유 방임, 무정부주의 철학은 어떻게 원격으로 방어 할 수 있습니까? 이러한 전제를 바탕으로 licorice 를 " lik-rish "로 발음하는 것은 그렇지 않다고 주장하기 어렵습니다. 비논리적, 비 음성 및 오류? 와. 그러면 ' 다음은 무엇입니까? " 저와 그 사람이 매장에 갔어야했는데 " 삼중 오류가 아니라 용인 될 수 있나요?
- " 저와 그에게 가야했습니다 "는 미국 영어 방언과 같은 많은 사람들에게 말할 때 잘 작동합니다 (부적절 할 수 있음). 학술 작문과 같이 공식 등록이 요구되는 경우). 그러나이 문제는 별표 에 대한 질문과는 거의 관련이 없습니다. 이러한 현상 중 일부가 방언으로 동시에 발생할 수 있다는 점을 제외하고는 중요합니다.
- @HoggyDog 따라서 고려해 보시기 바랍니다. wasp , third , thirteen , 말 , palaver , clasp , through , 그리고 Brum (mie) / Brummagem 이 “비논리적, 비 음성 및 오류”로 표시됩니까? 그 시대 착오적 철학은 어떻게 원격으로 방어 할 수 있습니까? (부수적으로 발음이 아닌 발음에는 잘못된 것이 없습니다. waistcoat , gunwale ,
boatswain 을보다 전통적인 [ˈwεskɪt, ˈɡʌnəl / ɡʌnl̩, ˈbəʊsən / bəʊsn̩
2sn̩
대신에 [ˈwεɪstkəʊt, ˈɡʌnwεɪl, ˈbəʊtswεɪn]로 표시합니다.)
h2>
asterix 를 발음하는 사람들은 잘못 발음합니다.
그러나 미국의 일부 지역 및 하위 문화에서는 일반적으로 엔딩 -sk 사운드를 반대로합니다. 그래서 그들은 “그가 나에게 질문했다”대신 “그가 나에게 질문을했다”라고 말할 것이다. 몇 년 전 저는 잘 알려진 아프리카 계 미국인 소울 싱어가 보이스 오버를하는 TV 스팟을 제작하고있었습니다. 그는 대본에서 asks 라는 단어를 말할 수 없습니다 . 그래서 우리는 편집을하고 단어를 바꿔야했습니다.
댓글
- 하하, 도끼 / 질문 은 영어의 다른 부분에서도 고전입니다. 말하는 세계! 실제로 -sk 는 일부 사람들에게는 어려울 수 있습니다. 특히 빨리 말하거나 복수형으로 말할 때 그렇습니다! 예에서 도끼 를 들어 본 적이 있습니까? " 그녀는 항상 저에게 도움을 요청합니다 "? 😉 때로는 ' asx 보다 ax 라고 말하는 것이 더 쉽습니다 !!
- @Maxpm : 사실 " 잘못된 "도 부사 일 수 있습니다. 즉, " 부적절하거나 바람직하지 않은 태도 또는 방향 : 내가 뭘 잘못하고 있는가? • 잘못된 결과 : 그녀가 잘못 추측했습니다. "
- 사실 잘못 은 거의 들리지 않습니다!
- @Jimi, @Robusto는 잘못된 사용으로 잘못 고발되었습니다 🙂
- @Jimi : " Oxford English Dictionary에서 설명하는대로 동사는 양식 철자가 ' ax '이고 의미 ' 누군가에게 정보를 요청하려면 또는 답변 ', 1000 년 이상 전에 고대 영어로 시작됨 " — 언어 로그
답변
외부에서 느끼는 사람들이 있다는 것은 사실입니다. 하나의 발음이 틀 렸습니다 . 그러나 나는 많은 대답이 가지고있는 절대 주의적 태도에 동의하지 않는다.
내가 참여하는 소프트웨어 공학계에서는 두 발음 모두 일반적으로 들리며 둘 다 완벽하게 수용 가능한 것으로 간주된다. 글쓰기 커뮤니티의 몇몇 사람들이 다르게 느끼는 것은 사실 일 수 있지만, 요즘 프로그래머는 작가 / 출판사 / 편집자보다 훨씬 더 많은 단어를 사용합니다. 대부분의 프로그래밍 언어에서 곱셈, 포인터 연산 및 때때로 지수화를 위해 광범위하게 사용됩니다. 따라서 해당 서클에서만 단어를 사용하면 일반적으로 두 발음 모두 허용됩니다.
어쩌면 사전이 이러한 일반적인 사용법을 따라 잡거나 궁극적으로 절대 주의적 입장이 우세 할 것입니다. 시간이 말해 줄 것이다.
댓글
- 예, " nucular
도 마찬가지입니다. 하지만 ' 정답이 아닙니다. 또 다른 소프트웨어 전문가로서 ' 수락을 오해 한 것 같습니다.