“ 회의에서 ” 또는 “ 회의에서 ”

문에서 어떤 질문에 문자 그대로 또는 묵시적으로 답변되고 있는지 확인하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 내 경험상 " at "는 일반적으로 위치를 제안하고 " in "는 활동을 제안합니다.

예를 들어 다음 질문 / 답변 쌍을 고려하십시오.

Q : " Ms. Smith는 어디에 있습니까? "
A : " 그녀는 주주 총회에 있습니다. "

Q : " Ms. Smith는 무엇을하고 있습니까? "
A : " 그녀는 주주 총회 입니다. "

Q : " Johnson 씨가 여기 있습니까? "
A : " 아니요. 고객과의 회의입니다. "

Q : " Johnson 씨는 바쁘나요? "
A : " 예, 그는 고객과 회의 중입니다. "

" " 구성 위치 문제를 모두 방지합니다. 사무실에 들어 와서 프런트 데스크 직원에게 물어 보겠다고 가정 해 보겠습니다.

" 여기 Susan이 있습니까? 오늘? "

사용자가 응답 한 경우 :

" Susan은 하루 종일 회의 중입니다. 오늘. "

정말로 질문에 대한 답이 아닙니다. Susan은 회의에 있고 여전히 사무실에있을 수 있습니다. 반면에 대답이 다음과 같으면

" Susan은 오늘 하루 종일 회의에서. "

수잔이 사무실에 없지만 다른 곳에서 회의에 참석했음을 상당히 확신 할 수 있습니다.

댓글

• 우리는 말합니까-나는 백그라운드에서 일하고 있습니다. 또는 나는 백그라운드에서 일하고 있습니다. 나는 공원에있다. o r 나는 공원에있다. 아침이나 아침에 ' 만나도록하세요. 오후 또는 오후에. 밤이나 밤에.
• 글쎄요, @dexterous_stranger, 제 대답은 당신이 제공 한 회의 예에 매우 구체적입니다. 각 추가 예에 하나씩 대답 할 수 있지만 ' 모두를 설명하는 실제 규칙을 제공 할 수는 없습니다. 즉, 내 답변은 다음과 같습니다. " 공원 " 및 " 공원 "가 정확합니다 (질문에 대한 첫 번째 댓글의 링크를 참조하세요.
• 마지막 세 개는 모두 " in " 기간을 나타 내기 때문입니다. " 아침, " " 오후, " 및 " 밤 "는 특정하지 않은 시간 범위입니다.반면 특정 시간을 언급 할 때는 " at, "를 " 3시에 만날 것입니다. "
• 첫 번째는 " 백그라운드에서. " ' 정확히 이유를 설명 할 수 없지만 '있는 그대로입니다. 아마도 " 배경 "이 공간의 특정 지점이 아닌 영역이기 때문일 수 있습니다. " 공원, "와 달리 공원 내부 또는 경계에있을 수 있지만

  배경 "이 "에 있습니다. "

• Lee는 회의 중입니다. 질문하는 경우 : " 이씨와 통화 할 수 있나요? ". 응답 방법

다음은이 두 전치사구가 현대 미국 관용구에서 사용되는 방법입니다. 제목이 회의 일 때 .

존스 씨가 참석 가능합니까?
-아니요, 회의 중입니다.

Pacific-Rim 마케팅 전략에 대한 어제 회의에 참석하셨습니까?
– 예. 그 큰 회의실은 꽤 많은 사람을 수용 할 수 있습니다. “그렇지 않습니까!

“회의 중 “은 회의실에 있습니다. em> 토론 또는 프레젠테이션이 진행되는 곳이고 “회의 중”은 이벤트에 참석하기 위해 를 의미합니다.

차이점은 무엇입니까?

“at”의 기본 개념은 사람이 해당 위치 또는 이벤트로 이동 한 것입니다. “in”의 기본 개념은 움직임이나 지시를 포함합니다.

그러므로 누군가 “그는 회의 중입니다.”라고 말하면 그가 회의에 참석했다 는 의미이며 누군가가 “참석 중입니다. 회의 “는 그가 무언가를 논의하는 사람들 그룹의 중심 에 있다는 의미입니다.

댓글

• " at "가 위치 변경과 관련되어 있음에 동의합니다. 그러나 저는 ' " in "에 물리적 위치와 관련이 있습니다. 예를 들어, 회의에서 " "를 항상 들으며 원격 회의를 통해 회의에 참여하는 사람을 말합니다. 회의가 진행되는 " 방 "이 아니라 전화로 자신의 책상에 있습니다.
• 나는 in 에 비 유적으로 가상 (직장) 장소로 확장 된 장소에서 소집 이라는 근본적인 감각이 있다는 것을 반박합니다. 저는 ' 가상 회의가 음성만을 포함 할 때 원격 회의 라고 불렸다는 것을 기억할만큼 오래 살아 왔습니다. 이제 iPad에 얼굴이 표시된 작은 로봇이 돌아 다니며 ' 음성 전용에서 음성 + 이미지로 전환되었습니다.

모두 및 at 는 같은 의미로 사용되지만 약간 다른 의미를 가질 수 있습니다.

at 회의를 장소로 언급 할 때.

그녀는 회의 에 있습니다.
그녀가 회의에 참석하고 있습니다 (그녀의 참여 여부는 알 수 없습니다)

나는 에서 컨퍼런스
컨퍼런스에 참석합니다

에서 회의를 작업으로 언급 할 때.

그녀는 회의 에 있습니다.
그녀가 회의에 적극적으로 참여하고 있습니다.

컨퍼런스
저는 컨퍼런스의 참가자 / 연사입니다.

회의, at 를 사용하는 것이 in

관찰 국가는 에 안보리 회의
안보리 회의에 참석하지 않은 국가

러시아와 중국은 안보리 회의에서
러시아와 중국이 안보리 회의에 참여했습니다.

가능한 차이점에 주목

그녀는 in 고객의 사무실에서 회의입니다.
그녀는 회의 클라이언트” s 사무실.

정확히 동일한 의미를 가질 수도 있고, 첫 번째는 “she”가 더 활동적이라는 것을 의미 할 수 있고 두 번째는 “she”를 의미 할 수 있습니다. 지원 역할에 참석하고 있습니다.

회의 참석 주제 (실제 또는 가상) 또는 그 내용, “in”및 “at”는 모두 완벽하게 수용 가능하며 일반적으로 동일한 의미를 갖습니다.

나는 회의가 “at”로 언급 된 것보다 작을 수도 있다는 “in”의 사용에서 모일 수 있지만, “엄격한 규칙은 없습니다. 즉, 누군가”at “라고 말할 수 있습니다. 10,000 명의 폭도 회의이지만 5 명으로 구성된 집행위원회의 “내”. 누군가는 폭도 “내”또는위원회 회의 “에서”라고 말할 수 있습니다. “At”은 또한 최종 결과 또는 주요 목표를 제안 할 수 있습니다. “in”이 부수적 인 것을 제안 할 수있는 회의입니다.

하지만 다시 말씀 드리겠습니다. 많은 경우 전치사 중 하나라도 괜찮을 것이고 둘 다 같은 의미입니다.