ac (또는 atque )와 et em의 차이점은 무엇입니까? >? 그리고 ac 대신 atque 를 언제 사용해야하는지 어떻게 알 수 있나요?
ac 가 “더 단단히 결합 된 것 같습니다. “보다 et 입니다. 이것이 사실입니까? 또는 ac (또는 atque )와 et 의 차이점은 vel 과 aut 의 차이점은 무엇입니까?
Answer
Atque , L & S 에 따르면
공동 입자, 및 , 외 , 및 , 및
Bennett의 새 라틴 문법 em에 따름 > ch. 6 § “Coordinate Conjunctions”, “ atque 는 모음과 자음 앞에 사용됩니다. ac 는 모음 이전에는없고 c , g , qu 이전에는 거의 없습니다. “
L & S 계속해서 atque
단어 또는 전체 절 간의 밀접한 내부 연결을 나타냅니다. 반면 et 은 서로 다른 개체의 외부 연결을 나타냅니다.
이렇게 말이되는 것 같습니다.
mulier ac 어머니
(여성 또한 어머니 ← 관련)
및
pater et 아버
(아버지 및 나무 ← 관련 없음)
Bennett는 또한 -que 가 atque 보다 더 밀접하게 결합한다고 언급합니다.
이 비유는 다음과 같은 경우에 해당하는 것 같습니다. p>
vel : aut :: atque : et
“포함 분리”: “배타 분리”:: “포함 접속”: “배타 접속”
여기에 내 댓글 에서 언급했듯이 L & S §C of “ sive / seu “는 분리형이라고 말합니다.
(흥미롭게도 L & S 에도 vel 은 때때로 “순수하게 분리 된 의미”로 사용되었으므로 이러한 “또는”단어에는 약간의 진화가 있습니다.)
답변
Smith & Hall의 Copious & 중요 영어-라틴어 and아래에 길고 철저한 설명이 있습니다. 사전 , 다양한 형태로 쉽게 사용할 수 있습니다. (저자는 또한 독자에게 Allen의 Doctrina Cop. Ling. Latinae 를 언급했습니다. 내가 추적 할 수는 없었지만 아마도 19 세기이며 전문 학술 도서관에서 구할 수 있습니다.)
댓글
- 수정 : Allen '은 에서 다운로드 할 수 있습니다. archive.org/details/doctrinacopularu00alle
- 해답으로 설명해 주시겠습니까?
- Doctrina copularum lingu æ 라틴어 æ : 매우 깔끔합니다. 저는 '이 주제에 대해 책 전체가 쓰여진 줄 몰랐습니다. 감사합니다