child 복수형에 children 대신 childs 라는 단어가 사용 되었습니까? / em>? 그리고 그것은 표준 영어 어휘의 일부 였지만 나중에 무시 되었습니까?
댓글
- 소프트웨어 개발자 전용 🙂
답변
아니요, “childs”는 결코 복수형이 아닙니다. 어린이 에 대한 Etymononline의 항목보기 :
복수형의 난이도는 고대 영어에서 시작되었습니다. 여기서 명사형 복수형은 처음에는 단수형과 동일하고 처음에는 cild 였고 c.975는 복수형 cildru (속 사형 cildra )는 아마도 명확성을 위해 12c 후반에 재복 수화되기 위해 발생했습니다. 따라서 이중 복수형 인 어린이 로 표시됩니다. 중세 영어 복수형 cildre 는 Lancashire 방언 childer 및 Childermas 에서 살아남습니다.
어린이 에 해당하는 독일어는 네덜란드어 kinderen em 인 Kinder 입니다. >. 어린이에게 r 이있는 복수형은 매우 안정적으로 보입니다. 따라서 어린이가 어린이 로 대체 될 가능성은 거의 없습니다.
댓글
- 안녕하세요, rogermue. 링크와 필수 부분을 게시합니다. 한 번보세요.
답변
고대 영어의 단어는 중성 명사 cild <입니다. / em>, 단수형이든 복수형이든 명사 및 비난의 의미로 활용되지 않았습니다. 원하는 경우 고전 영어 번역기 를 확인할 수 있습니다. 후기 고대 영어에서이 단어는 명사 복수형 -ru 가있는 -u / -o 어간을 가진 다른 종류의 중성 명사의 활용을 취했습니다. OED . ( 여기 로 이동할 수도 있습니다.) 따라서 복수형 (명목상)은 cildru 가되었습니다. .이 변경은 남부 방언에서 채택되었지만 북부는 좀 더 보수적이었습니다. Northumbrian은 cild 를 유지하고 매력에서 m의 복수형에 이르기까지 복수형 cildas 를 만듭니다. > -a 어간 남성 명사. 스코틀랜드의 북쪽에 스코틀랜드 chield 가 있는데 항상 복수의 chield 가있었습니다.
중세 영어는 – ru 는 -re 로 끝나며 결국 남북 방언의 표준이되었습니다. 북쪽은 복수형 childre 를 유지했지만, 남쪽은 -re like brethre 로 끝나는 다른 명사의 행을 따라 복수형으로 children 을 채택했습니다 (형제 ) 복수의 형제 와 함께.
OED 는 어린이 가 노섬 브리 아기 에서 15 세기까지 살아남 았다고 알려줍니다. > cildas ,하지만 그 어린이 가 “표준 및 문학”우승자가되었습니다.
답변
어린이 :
게르만 출신의 고대 영어 cild. 중세 영어 복수 자 또는 자식은 형제와 같이 -en으로 끝나는 복수형과 관련하여 자식 또는 자식이되었습니다.
옥스포드 영어 사전
그러므로 아닙니다.