" 아래 첨부 파일 " vs " 아래 첨부 파일 " [중복]

이 질문에 이미 답변이 있습니다 :

많은 사람들이 ' 다음 을 의미하는 아래 의 사용에 대해 신경 쓰지 마십시오. 다른 많은 사람들이 그것을 사용합니다. 그것에 대해 할 수있는 일은 많지 않습니다. 그러나 원하는 것을 사용할 수 있습니다.
@tchrist 저는 ' 한 사람이 " 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 모든 경우에 " 무엇이든 사용하십시오.
아래 첨부 파일 참조 … 인도의 경우, 혹시? 아니면 싱가포르일까요?
@GEdgar : 아니요. ' 조지아 (미국)이지만 저는 ' 인디언들이 그렇게 말하는 경향이 있음을 알아 챘습니다.
다음과 같이 말할 수 있습니다. 동봉 된 첨부 파일을보십시오.

답변

첨부 파일이 “아래”가 아닙니다. 첨부 파일을 호출 (열기)하는 메시지에 아이콘이 임베드되어있을 수 있습니다. 그러나 파일은 단순히 “첨부”됩니다. 메시지의 일부가 아닙니다.

두 개 이상의 파일이 첨부 된 경우 “첫 번째”, “두 번째”등의 첨부 파일이라고 할 수 있습니다.

그러나 이메일 하단에는 첨부 파일이 메시지 아래 / 아래에 있다는 의미에서 명확하게 보입니다. Gmail 주소가 있고 파일을 열지 않고도 어떤 종류의 첨부 파일인지 확인할 수 있습니다.
쉽게 ' 참조 iv id = “99309b3368 일 수 있습니다. ' 첨부 파일

또는 ' 문단 ' 도움이되는 경우 id = “99309b3368″>

. 이 시나리오에서 전치사를 사용한다면 문법적으로 가장 정확한 것은 무엇입니까?

@ Mari-Lou A : 사용하는 이메일 클라이언트뿐만 아니라 보낸 사람이 사용하는 이메일 클라이언트에 따라 다릅니다. 일부 클라이언트는 제목 줄 아래에 첨부 파일 줄을 표시하지만 메시지 위에는 표시하지 않습니다.

" 아래 "는 그렇지 않습니다. 어느 한 문장의 전치사. 형용사 (" 아래 단락 ") 또는 부사 (") 아래 단락을 참조하십시오 "). 어느 쪽이 더 낫습니까? ' 실제로 차이가 없습니다. ' 걱정하지 마세요. 그러나 이것이 바로 다음 단락임을 명확히하려면 iv가 아니라 " 바로 아래 단락 "이라고 말하면됩니다. id = “5fe7b439a9″>

단락 바로 아래 "

답변

형용사 대 부사 / 참여 적 사용. 동일한 의도를 투영 할 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

Schrodinger, 내부 고양이를보십시오.
vs
슈뢰딩거, 안에있는 고양이를보세요.
점프 고양이를보세요.
vs
고양이가 점프하는 것을보세요.
위층에있는 남자와 대화하세요. .
위층 남자와 대화하세요.

형용사 대 부사 사용, 우연히 같은 의도를 투영합니다.

adv “l : 아래 아이콘을 참조하세요. ( 아래 는 동작 / 동사를 설명합니다. 참조 )
adj “l : 아래 아이콘을 참조하세요. ( 아래 는 명사 아이콘 을 설명합니다.)

감사합니다. 이것에 용어를 넣어. 저자의 의도 나 문구조차 동일 할 수 있지만, 나는 그것이 두 가지 측면에서 올바른 문법을 구성한다는 것을 ' 알지 못합니다. 부사는 전체적으로 의미가 있습니다. 아래 아이콘, 아이콘보기 그러나 형용사는 초기 '를 제외하고는 ' 보이지 않습니다 ' 적어도 나에게는 제대로 들리려면 : 아래 아이콘을 참조하세요. ' 아래 ' ' 자연스럽지 않고 ' 아이콘 아래 ' ' ' the. ' It ' 위 '와는 다른 방식으로 (지면 위) 사용할 수 있다고 생각합니다.
" 올바른 문법 "?내가 자주 말했듯이 "이 문법이 올바른지 " 또는

이 문법적 " pidgin 영어도 " 문법적 및 " 정확한 " 자체 문법 규칙. 적절한 용어는 " 올바른 ", " 허용됨 또는 " 일반 " 문법 / 구조.

1980 년 이후 영어에서는 더 적은 우리는 쉼표를 더 잘 사용합니다. 쉼표와 하이픈은 명확하게하기위한 것입니다. 따라서 " 위층 고양이에게 먹이주기 " 및 " 이유를 증명하고 설명해 주시겠습니까? 위층 고양이에게 먹이주기 "는 " normal / acceptable / proper " 영어 구조가 아닙니다.

" 올바른 문법 "은 해당 언어에서 가장 널리 통용되는 문법을 의미합니다. '의 하위 시스템. " 공식 " 영어와 pidgin 영어를 둘 다 영어이지만 비교할 경우 분명히 다를 수 있지만, ' 여기서 요점은 아닙니다.

' 두 경우 모두 쉼표가 필요하지 않습니다. ' 중요하다고 생각하지 않습니다. (현재 먹이를주고있는 고양이를 구별했지만 다른 곳 (위층)에 먹이를 주어야하는 것과 이미 위층에있는 고양이에게 먹이를주는 초기 행동을 구분한다면 뭔가 필요할 수 있습니다.) 그러나 단어의 구문이나 위치는 실제로 어떻게 즉, 같은 단어가 재 배열 될 때 항상 같은 의미를 가지는 것은 아닙니다. ' " 나가고, "와 " 나가고, " 동의하지 않습니다. ' " 나가세요, " 또는 " 나가세요 / 감사합니다. "는 모두 " 나가는 것보다 더 의미가 있습니다. "

“ 아래 첨부 파일 ” vs “ 아래 첨부 파일 ” [중복]

답글 남기기 답글 취소하기