대부분의 DIY 사용자는 잘못된 드라이버 유형 (또는 크기)을 사용하여 자해 나사가 손상되는 것을 경험했습니다. 이 특정 질문에서 그 요소를 제외하십시오).
지금까지의 연구 에 따르면 Phillips와 Pozidriv 스크루 드라이버의 주요 차이점은 사실입니다. Phillips 드라이버는 과도한 토크가 가해지면 스크류 헤드에서 “토크 아웃”되도록 설계되어 스크류 헤드와 드라이버 모두에 재료 손상 및 왜곡 가능성이 높아집니다. 반면에 Pozidriv는 튀어 나오지 않도록 설계되었습니다. 과도한 토크가 발생하는 경우
같은 출처에서 드라이버와 헤드 모두 같은 유형이어야한다고 언급했습니다.
필립스 드라이버는 Posidriv 나사와 함께 사용하지 마십시오 (그 반대의 경우도 마찬가지 임). 홈에서 빠져 나와 공구 및 나사 홈의 모서리를 둥글게 만드는 경향이 있습니다.
내가 이해할 수있는 동안 그리고 이것은 Pozidriv 헤드의 Phillips 스크루 드라이버의 경우 토크 아웃 위험이없고 나사 헤드 홈 형상이 매우 유사 해 보이기 때문에 이것이 역방향 조합에서 문제가되는 이유를 알기 위해 애 쓰고 있습니다.
다음은 두 가지 드라이버 유형 (Phillips 왼쪽, Pozidriv 오른쪽)을 나란히 비교 한 것입니다.
댓글
- 디자인에 상당한 차이가있는 것 같습니다. s1212.photobucket.com/user/rsn-mk1/media/rsn%20blog/ …
- 저는 수년 동안 다양한 크기의 Phillips 헤드 나사에 Stanley No.1 Pozidriv 스크루 드라이버를 사용하고 있으며, 실제로 필립스 스크루 드라이버보다 더 잘 작동하고 어떤 경우에는 더 단단하다는 것을 발견했습니다.
답변
Pozidriv 나사는 Phillips 나사의 고급 버전이지만 주요 차이점은 다음과 같습니다.
- 필립스 드라이버는 측면과 둥근 모서리에 의도적 인 각도가 있으므로 전동 공구가 나사 머리를 비틀기 전에 슬롯 밖으로 캠이 빠져 나옵니다. Pozidriv 나사와 드라이버는 측면이 직선입니다.
-
Pozidriv에서 십자가의 각 팔은 Pozidriv와 평행하고 Phillips와 함께 테이퍼됩니다. (아래 이미지 참조, 팔 사이의 공간을보십시오)
이 디자인은 Pozidriv 드라이버가 빠져 나갈 가능성을 줄이고 더 큰 구동 표면을 제공하며 마모
당신이 말하듯이 Phillips 스크루 드라이버는 Pozidriv 나사에 끼워져 회전하지만 충분한 토크가 가해지면 튀어 나와 나사가 손상 될 가능성이 있습니다. 헤드.
하지만
Pozidriv 드라이버의 마커 선은 Phillips 나사에 제대로 맞지 않으며 찢어 지거나 뒤 틀릴 수 있습니다 (나사가있는 경우 미끄러짐도 가능합니다. 새롭고 부식되지 않은 상대성) 나사 머리.
의미, posidriv에서 Phillips를 사용하면 미끄러질 가능성이 더 큽니다.
그러나 Phillips에서 posidriv를 사용하면 나사 머리가 잘리고 항상 미끄러지는 것이 나사를 파괴하는 것보다 낫습니다. 최소한 적절한 도구 키트가 없다면 전자를 시도하십시오.
위는 posidriv 헤드의 유일한 주요 단점입니다. 필립스와 매우 유사하고 사용자를 알지 못하는 사용자가 나사 머리가 손상되거나 뒤틀리게됩니다. .