다락방 프레임을 만드는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

3 가지 이유로 다락방 프레임을 구축해야하지만 먼저이를 수행하는 두 가지 방법을 생각할 수 있습니다.

방법

방법 1

새 프레임을 기존 장선을 따라 원래 프레임. 평행 장선

새 장선을 이전 장선 위에 직접 쌓을 것입니다. 장선. 이론적으로 이것은 2x8s와 비슷하게 만들어야합니다. (저는 이것이 사실이 아니라는 것을 알고 있으며 그것을 증명할 빔 이론이 있습니다.)

방법 2

기존 장선에 대해 원래 프레임 위에 새 프레임을 배치합니다. 수직 장선

이전 장선의 상단에 새 장선을 쌓을 것입니다. 이론적으로는 일종의 격자 구조를 만들었습니다.

용도

절연

저는 원래 조이스트 베이에 2×4 유리 섬유 단열재를 놓을 것입니다. 그러나 그것은 저에게 ~ R-13을 얻습니다. 그리고 제 지역에 대한 지침은> R-30입니다. 블로우 인은 제가 고려하고있는 옵션이 아닙니다. 롤 / 배트를 쌓을 때 서로 수직으로 놓는 것이 적절한 방법이라고 들었습니다. 따라서 방법 2가이 응용 프로그램에 적합한 것 같습니다.

바닥재

지금은 다락방에서 작업을해야 할 때 장선의 꼭대기를 따라 발끝을 내야합니다. 바닥은 없습니다. 나는 OSB (적어도 어떤 곳에는)를 내려 놓음으로써 그 상황을 고치고 싶다. 나는 내가 사용하는 방법이 이것에 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않는다. 그러나 하나의 이중 폭 조이스트 베이 (아래에 벽이있다. 하지만 장선은 없습니다) 그래서 어쨌든 거기에 수직 보강을 추가해야하므로 방법 2가 다시 의미가있는 것 같습니다.

보강

어떤 벽에서든 멀리 떨어져 있기 때문에 천장에 걸어야하는 캐비닛을 몇 개 추가하려고합니다. 캐비닛과 내용물의 무게가 400lbs가 될 것으로 예상하고 있습니다. 기존 장선이 하중을 감당할 수 있을지 의심 스럽지만 (160 “스팬) 거기에 프레임을 강화하십시오. 캐비닛이 장착 될 자매 장선 (방법 0, 표시되지 않음)을 고려했지만 방법 1과 2가 자매 연결을 효과적으로 대체한다고 생각합니다. 방법 1은 효과적인 장선 강성과 강도를 증가시키는 반면 방법 2는 여러 장선에 하중을 분산시킵니다. 이 경우 어느 것이 더 나은지 잘 모르겠습니다.

댓글

  • 그렇지 않습니다. ' ' 저장 공간을 사용하고있는 것처럼 들립니다. 캐비닛과 넓은 장선 베이에 필요한 모든 것을위한 크로스 멤버를 추가하고 거기서 멈출 것입니다. 전체 바닥 시스템을 추가하는 것 같습니다. 방대한 과잉처럼 보온력이 더 강해집니다.
  • @isherwood 보관 용으로 사용하고 있지만 상당히 최소화 될 것입니다. 다락방 바닥 면적의 20 %에 보관함이있을 것입니다. 1-2psf의 하중. 전체 영역을 프레임으로 구성하면 단열이 더 어려워지는 이유는 무엇입니까? 모든 것이 베이로 굴러 들어가야하는 것 같습니다 …
  • 트러스 웹이나 W 브레이싱이 있다고 가정합니다. 목재 추가 상황을 더 복잡하게 만들고 R 값도 감소합니다.
  • 지금 무엇을 가지고 있다고 가정합니까? 지붕 트러스는 말 그대로 삼각형입니다. 다른 트러스 요소가 없습니다. R 값이 나무는 꽤 엉망입니다. 하지만 ' 적어도 필요한 경우 더 나은 구조를 위해 단열재를 약간 줄여도 괜찮습니다. 나는 그것이 모든 곳에서 필요하지 않다는 점을 ' 모든 곳에서 필요하지 않다는 것을 알고 있습니다.
  • 충분하지만 트러스 웹이 없다는 사실은 당신의 추가 무게에 대한 우려를 불러 일으 킵니다. ' 추가 중입니다. 여기에서는 이에 대한 구체적인 조언을 ' 제공 할 수 없습니다. 올바른 판단을 사용하십시오.

답변

방법 1과 방법 2는 기존 장선을 강화하지 않습니다. 단순히 “사하중”을 추가합니다.

설명

  • 방법 1, 새 장선이 할 수 있다고 가정하면 ' 옆으로 미끄러지지 않지만 오래된 장선에 비해 세로로 미끄러질 수 있으며, 굽힘 및 전단 능력이 두 배가됩니다. 이것은 ' 엔드 베어링 용량을 개선하지 않습니다. 방법 1을 세로 미끄러짐을 방지하는 방식으로 수행하면 굽힘 용량이 4 배가됩니다. 방법 2는 강화되지 않고 ' 단지 로컬 부하를 재분배한다는 데 동의했습니다. 하지만 사하중을 늘리는 것이 좋은 점입니다.
  • @AndyT 방법 1에서 하나의 장선을 다른 장선 위에 놓으면 어떻게 “굽힘과 전단력이 두 배”됩니까? (나는 당신이 수평 전단이 아니라 수직 전단을 의미한다고 가정합니다.) 접착력처럼 두 장선을 함께 연결하지 않는 한 작업 단면 계수를 높이 지 않습니다.
  • 간단하게지지 된 빔을 사용합니다 (두 책 사이에 30cm의 눈금자). 중간에 무게를 둡니다 (커피 머그잔 말). 처짐을 측정하십시오. 머그잔을 벗고 첫 번째 머그 위에 다른 눈금자를 추가하십시오. 머그잔을 다시 올려주세요. 편향을 측정하십시오-그 절반. 머그잔을 상단 눈금자에 올려 놓으면 상단 눈금자가 구부러지기 때문입니다. 그러나 위쪽 눈금자가 구부러지는 것을 막는 것이 있습니다. 아래쪽 눈금자입니다. 따라서 위쪽 눈금자는 아래쪽 눈금자를 밀어서 구부립니다.
  • 두 눈금자가 동일한 수직 편향을 가지므로 (동일한 눈금자라고 가정 할 때) 두 눈금자가 동일한 스트레스를 가지고 있고 동일한 부하. 따라서 각 눈금자가 운반하는 하중은 머그잔 무게의 절반입니다.
  • PS 예, 수직 전단을 의미했습니다. 저는 ' 다락방 바닥에 수평 하중을 가하는 많은 사람들을 모릅니다. 😉

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다