여성용 ' 지갑을 “ 포켓북 ”이라고 부르는 이유는 무엇입니까?

공용 언어로 구분 의 블로그 항목 에서 Luanne von Schneidemesser 는 에 대한 1980 년 글에서 지갑 과 그 동의어에 대해 썼습니다. div> 미국 연설 . 기사는 날짜가 기록되어 있지만 질문의 일부를 직접 다룹니다.

pocketbook 의 어원은 이미 여기에 제공된 답변을 반영합니다.

포켓북 은 원래 주머니에 넣을 수있는 작은 책이었습니다. OED 에 따르면 1685 년에는 “주머니에 넣을 수있는 메모, 메모 등을위한 책, 노트북, 책과 같은 가죽 케이스”로도 이해되었습니다. 종이, 지폐, 지폐 등을 넣을 수있는 공간이 있습니다. ” 마지막 의미에서 DAE 는 1816 년 이후 미국에서 그 사용을 증명합니다.

그런 다음 1000 명의 응답을 분석합니다. – 미국 지역 영어 사전 미국 지역 영어 사전 에 대한 설문 조사에서 “ 돈을 가지고 다닐 때 무엇을 보관합니까? “라는 질문에 대한 미국인 표본 em>.

지갑 및 지갑 배포에 대해 논의한 후 지갑 , 포켓북 및 핸드백 :

지갑 , 포켓북 및 핸드백 은 모두 미국 전역에서보고되는 표준 용어입니다. 그러나 DARE의 569 응답에 따르면 지갑 은 북동부 및 해안 대서양 주에서 그 지역의 서쪽에있는 것만 큼 빈번하지 않습니다. 동부 지역에서는 포켓북 (395 개의 응답)은 지갑 만큼 자주 나타나지만 서쪽으로 가면 더 희박 해집니다. 지갑 과 포켓북 은 모두 전체 DARE 샘플과 일치하는 연령, 커뮤니티 유형, 인종 및 교육.

이 마지막 요점은 pocketbook 응답자 —30 년 전입니다.

Schneidemesser는 자신의 논문에서 다른 두 가지 설문 조사를 인용했습니다. 하나는 뉴 잉글랜드 언어학지도 에 대한 설문 조사입니다. 지갑 과 포켓북 사이의 크기 차이를 기록합니다. 전자는 “동전이나 기타 돈을 보관할 수있는 작은 주머니 또는 유사한 용기”로 간주되고 후자는 지폐 및 기타 예술품을 포함 cles, “지갑 포함. 두 번째로 Elizabeth Bright의 캘리포니아 및 네바다의 Word Geography 의 경우 응답자의 16 %만이 포켓북 이라는 용어를 사용했음을 보여줍니다.

^{지갑과 동의어, 미국 연설 , Vol.55, No. 1 [Spring, 1980], pp.74-76}

2011 년 3 월 4 일 편집 :

5 명의 여성 가족 구성원 (평생 뉴 잉글랜드 인)을 대상으로 한 비공식 설문 조사에 따르면 결국 세대가 어느 정도 변화 할 수 있습니다. :

증조 할머니 : 수첩 (보도)
할머니 : 수첩 / 가방
어머니 : 수첩 / 지갑
자매 : 지갑
조카딸 : 지갑

포켓북
1610s, 원래는 주머니 + 책에서 주머니에 넣을 수있는 작은 책입니다. “종이, 지폐 등을 보관할 수있는 책 같은 가죽 폴더”를 의미합니다. “여성의 지갑”은 1816 년의 의미입니다.

“ Pocketbook 은 사용되지 않았습니다. 1600 년대까지,하지만 거의 사용 되 자마자 “지갑”또는 “돈 보유자”를 의미하는 데 사용되었습니다.이 시점에서는 지갑 이 원래 의미하는 것과 거의 같습니다. 지갑은 추가적인 범용 감각을 획득했습니다. 그러나 OED가 여성에게 속한 것으로 보이는 지갑에 대한 최초의 인용은 1955 년으로 거슬러 올라갑니다. 이런 의미에서 수첩에 대한 인용은 1830 년으로 거슬러 올라갑니다. 아내에게 자금 을 가질 수있는 주머니 나 여행 가방 em을 챙길 수있는 양복이 필요하지 않다는 것을 아내에게 상기시켜야합니다. >. 포켓북 은 같은 가방에 있습니다. 그것은 완벽하게 좋은 단어입니다. 저처럼 그녀가 그녀의 어깨에 물건을 매는다면 핸드백보다 더 좋은 단어 일 것입니다. “– Barbara Wallraff

댓글

• 나는 ‘ 생각하지 않습니다. i> 포켓 머니 또는 슈트 케이스 는 전혀 유사합니다. 실제로 제 주머니에 용돈을 넣지는 않을 수도 있지만 원하면 할 수 있습니다. 여행 가방도 마찬가지입니다. 내가 만난 적이있는 지갑이나 핸드백을 정확하게 (또는 아마도 ) 설명 할 수는 없지만 포켓북 은이를 수트로 채울 수 있습니다.
• 수첩은 돈과 신용 카드를 보관하는 데 사용하는 작은 지갑이며 지갑이나 핸드백 내부 에 들어가며 ‘ 지갑이나 핸드백 자체가 아닙니다.
• @Tragicomic, 논리적 사용 이겠지만 뉴 잉글랜드 인 (그리고 아마도 다른 사람들은 아직까지 답이 없었지만 ave는 그 질문을 해결했습니다) 특히 지갑이나 핸드백 자체를 의미하는 용어를 사용합니다. 지갑을 수첩에 넣는 것과 기타 토폴로지 불가능에 대해 기꺼이 이야기 할 것입니다.
• @Martha ª, 지갑을 수첩에 넣는 것은 ‘ 토폴로지 불가능하며 기하학적 불가능 일뿐입니다. 토폴로지는 ” 신축성 ” 기하학이며 신축성있는 포켓북에는 실제로 스쿼시 가능한 지갑이 포함될 수 있습니다. 🙂

원래 (17 세기 초) 휴대 할 수있는 작은 노트 북이었습니다. 주머니에; 이로부터 상당히 빠르게 (17 세기 후반) 일종의 초기 지갑을 설명했습니다. 지폐, 종이 등을 보관할 수있는 주머니 크기의 접이식 케이스. [나는 항상이 전환이 금융 거래를 기록하는 책이라는 느낌을 통해 이루어 졌다고 생각했습니다. 그러나 이것이 사실이라면 OED, Etymonline 또는 내가 찾을 수있는 다른 곳에서 문서화되지 않았습니다.] 거기에서 그것은 어떤 종류의 지갑이나 지갑이되었습니다. 거기에서 특히 작은 여성용 핸드백을 설명하기 위해 발전했습니다 (19 세기, 미국의 지갑 사용과 거의 유사). 이것은 대부분 미국 단어가되어 영국에서 사라진 시점 인 것 같습니다.

Laura Ingalls Wilder의 Little House on the Prairie중 하나에 잃어버린 수첩의 기억에 남는 에피소드가 있습니다. 시리즈 — 어떤 것이 기억 나지 않습니다…

댓글

• Farmer Boy
• 흥미롭게도 Farmer Boy 에서 문제의 수첩은 남자의 것이 었습니다. 이 에피소드는 1860 년대에 이루어졌고 책은 1933 년에 출판되었습니다.

내가 아는 것은 이것은 그리 많지 않습니다.

1610s, 원래는 주머니 + 책에서 주머니에 넣을 수있는 작은 책이었습니다. “종이, 지폐 등을 보관할 수있는 책 같은 가죽 폴더”를 의미합니다. “여성의 지갑”이라는 의미는 1816 년부터입니다.

출처 : http://www.etymonline.com/index.php?term=pocketbook

원산지에 대한 매우 추측적인 가설 : 아마도 “책”은 “가방”처럼 미 쉬드 였거나 “책”은 ” bag “을 1800 년대 방언이나 악센트로 사용하여”pocketbook “을 이상하게 사용합니다. 그러면 다시 머리와 수식어가 반대 인 평범한 환유가 될 수 있습니다. * bookpocket은 말이되는 완벽하게 논리적 인 단어입니다. 존재했습니다.

캘리포니아의 이러한 특성화-언어학적인 땅의 끝-용광로의 남부 드로우 및 북부 탕-도메인 황금 오명과 왜곡 된 은유는 교훈적이지만 실망하지 않습니다.

이전 세기 대부분 동안 포켓북 / 포켓북 는 접을 수 있고 일반적으로 닫힐 수있는 일종의 지갑이었습니다. 그런 다음 지갑 안에 넣어 두었습니다. 내부에는 동전과 지폐와 같이 자주 사용되는 가치있는 물건이 보관되어있었습니다 ( 따라서 돈과의 연결) 및 개인 신분증, 그리고 가방이 아닌 지갑 안에 떠 다니지 않기를 바라는 작은 납작한 물건 (당시 충전 카드라고 불림).

주머니 책 또는 책 주머니 는 바지, 조끼 또는 코트와 별도로 존재할 수있는 일종의 안전 주머니였습니다. ; 또는 평소에 있던 지갑이나 주머니에서. 마치 닫을 수있는 지갑이라는 단어가 내부와 외부의 의미를 가지고있는 것처럼 보였습니다. 내부 빠른 현금 보관 및 회수를위한 주머니; 잠금 또는 최소한 닫을 수있는 책의 외부 모양.

당시 사람들은 종종 수첩에 들어갈 수있는 통장 이라고하는 저축 예금 인출 등록부를 가지고있었습니다. (돈, 신분증, 동전, 지폐, 동전 & 지폐 수납함을 은행 창구에서 모두 한곳에 보관하는 사진이 보이십니까 …?)

수첩이라는 용어는 매우 보편적이어서 일반적으로 돈을 운반하는 것과 관련하여 더 넓은 의미를 갖게되었습니다. 주로 지갑이나 주머니 (남자의 지갑에서와 같이 그래서이 용어는 돈을 운반하기 위해 각각 여성이나 남성의 지갑이나 주머니에 담아 넣는 용기 등 두 가지 경우에 사용되었습니다. 또한 은닉 된 “책”뿐만 아니라 한마디로 돈을 가지고 다닐 수있는 것과 같은 의미의 수첩이되었다.

그렇다면 포켓북 이 거의 완곡하게 표현할 수있는 것은 당연한 일입니다. 바로 돈입니다. 입문 질문에는 줄 사이 라는 의미가 있는데, 튜 턴식의 단어 부족으로, 전후 산업력의 재 등장으로 인해 독일이 너무나 부자임을 암시합니다. 이웃 한 유로 공동체 국가들은 유럽의 응집력이 상대적으로 적은 비율의 보물에만 의존한다는 것을 암시 할만큼 큰 경제적 부를 구축하는 능력으로부터 유럽을 유죄로 보조하는 (국민 주의적으로 파괴하는 것이 아님)의 관점에서 생각할 수 있습니다. “(마치) 그 나라의 느슨한 변화 캐시 : 포켓북 . 즉, 독일 포켓북 에 대한 암시는 국가를 표현하는 방법입니다. “의 기본 부 생산 능력은 여전히 훨씬 더 큽니다.

흥미롭게도 (여기 미국에서) “포켓북”보편성의 종말은 여성용 바지 지퍼가 뒤에서 앞 주머니로 이동하는 것과 거의 동시에 발생했습니다. 그리고 지갑; 지갑과 수첩을 꺼냅니다.

수첩은 돈이라는 단어를 사용하지 않고 자신이나 다른 사람의 돈에 대해 이야기하는 짧은 방법이기도합니다. 따라서 유사한 상태의 척도가 사용되었습니다. 돈을 느슨하게 들고 다니거나 지갑, 주머니 또는 지갑에 넣는 대신 포켓북 에 대해 이야기하거나 이야기합니다. 지갑 는 블루 칼라, 포켓북 화이트 칼라입니다.

캘리포니아 사람이든 아니든, 성인이되는 과정에서 모든 호기심 많은 사람들이 오명에 대한 당신의 당황 함을 공유했던 때가 있었다는 사실에 약간의 위로를 얻을 수 있습니다. 부모님이 포켓북 이라고 불렀던 신비한 것에 대해 책이 주머니에 들어가거나 나오는 것을 보지 못했습니다.

미국인은 가장 악명 높은 영어 타락 자들. 아마도 우리는 왕관에 대한 우리의 반항의 일부가되기 위해 일찍이 일을했을 것입니다. 우리는 어원이나 전통적인 영어 사용에 대한 존중을 전혀 생각하지 않고 “미국식”방식으로 말하고 참조하며, 심지어 우리가하는 일을 왜 부르는지 신경 쓰는 것처럼 보입니다.

지갑 부르기 또는 핸드백 “포켓북”이 이에 대한 예입니다. 내가이 질문을 던진 여성들은 웃기고, 그것이 좋은 농담이라고 생각했고, 그들은 나를 어리 석고 단순한 남자라고 비난했습니다. 내일 그들에게 연구와 사실을 제시한다면 더 큰 웃음의 기회가 될 것입니다.

무의미한 방식으로 말이됩니다. “포켓북”이 이미 사용 중이고 사람들이 익숙한 것이었기 때문에, 왜 당신이 말하는 것을 더 정확하게 식별하기 위해 다른 용어를 만들 위험을 감수합니까? 그것을 수첩이라고 부르면 사람들은 당신이 모호하거나 우스꽝 스럽다고 비난하는 사람들에게 설명을하는 수고와 시간을 거치지 않고도 “당신이 말하는 것에 대해 알 수 있습니다.

댓글

• 해리, 답변 하단의 서명이 여기에서 허용되지 않으므로 삭제했습니다. FAQ를 참조하세요. 자세한 정보를 확인하세요.
• 슬프게도 ‘ 실제로 질문을 해결하지 않습니다.

최근 “포켓북”이라는 용어는 여성의 지갑을 의미하는 것으로 정의되었습니다. 그러나이 정의는 전례가 없습니다. 이 단어는 단지 돈, 수표, 지폐, 메모를 담는 것, 그리고 일기장을 가리키는 데 사용되었습니다.

원래 1610 년대의 작은 책으로 휴대 할 수있는 작은 책입니다. 포켓, 포켓 + 책에서. “종이, 지폐 등을 보관할 수있는 책 같은 가죽 폴더”를 의미합니다. Great Expectations 는 수첩을 사용하는 남성 도 언급했습니다. 또한 두 도시 이야기 .

포켓의 사용뿐 아니라 -소설로만 기록 된 남성의 책뿐만 아니라 작가 Jules Verne (1828-1905) 수첩을 검색 하는 이야기가 담긴 역사 기록도 있습니다.

수첩을 여성의 지갑으로 정의하는 것은 확실하지 않습니다.

댓글

• 남성이 사용하던 아이템 포켓북으로 알려진 사용은 여성의 핸드백과 거의 아무것도 공유하지 않습니다. ‘
• 당신은 ‘ 거짓을 반박하고 있습니다. 전제 : 아무도 포켓북 오직 이 여성을 의미한다고 말하지 않았습니다 ‘의 핸드백입니다.
• 그럼 사람들은 왜 그것을 여성의 지갑으로 정의 했나요? ‘
• 그것이 ‘ 내가 반대하는 의미이기 때문입니다.
• 그러므로 방금 증명했습니다. ‘ t !!!! 🙂 🙂