저는 현재 심리학 대학원생입니다. 두 사람이 공통 관심사를 가지고 있는지 쉽게 알 수있는 방법이기 때문에 많은 교수들이 잠재적 직원의 이력서에있는 “전문 제휴”목록을보고 싶어한다고 들었습니다.
제 질문은 , 내가 거기에 현실적으로 넣을 수있는 지침이 있습니까? 현재 회비를 지불하고있는 회의 만 나열해야합니까 아니면 과거에 회비를 지불 한 회의를 둘 수 있습니까? 아니면이 가이드 라인보다 덜 엄격 할 수 있습니까?
댓글
- @ Jeff- " 우수 답변 "
답변
전문 제휴란 IEEE , ACM , ICE, ASCE 등
이러한 전문 기관은 종종 누구나 참석할 수있는 회의를 주선하므로 회의에 등록한다고해서 조직 조직의 일원이되는 것은 아닙니다. 컨퍼런스 참가 정보는 컨퍼런스 논문 및 / 또는 주어진 강연 섹션으로 출판 목록에 포함될 수 있습니다.
따라서 조직을 전문적인 제휴로만 나열해야합니다. 그중 귀하가 회원입니다.
댓글
- 연구 협업은 어떻습니까? 이것들도 전문적인 제휴로 간주 되나요?
- 죄송합니다. ' 모든 회의에서 ' (지금까지) 발표했으며 ' 먼저 회원이되어야합니다. 하지만 귀하의 조언은 제가 현재 지불하고있는 회원 만 나열하는 것입니다. 맞습니까?
- @ Nicholas- 아니요. 학술 제휴로 간주 될 수 있습니다. 제프-네. 현재 유료 회원이어야합니다. 일부 회의에는 회원이 필요하지만 현재까지 회원 자격을 유지 했습니까? 그렇지 않다면 이력서에 포함하지 않는 것이 좋습니다.
답변
회원이었습니다.
컨퍼런스가 일부 협회의 회원임을 의미하지 않는 한 해당 카테고리에 포함되지 않습니다. 예를 들어, 재료 연구회 의 격년 회의 등록에는 회비가 포함되어 있으므로 회의에 참가했다면 회원이 된 것입니다.
이전 멤버십에 관해서는 오랫동안 회원이었던 경우에만 포함하겠습니다.
댓글
- 내 생각에 ' MRS를 생각하고 있습니다. AIChE에는 " 2 년마다 " 회의가 있지만 가을 회의는 " 연간 " 회의.
- @aeismail 예, MRS에도 동일하게 적용될 수 있습니다 ('는 한 번도 가본 적이 없음). AIChE에 관해서는 1 년에 2 번 회의를 개최하므로 절반을 연간회의라고하더라도 사실은 2 년 입니다. 🙂
Answer
Rashed 의 답변 이 맞습니다. 적절한 제목 아래에 공백이 있으면 이력서 끝에 다른 주목할만한 제휴 관계를 배치하는 것이 드문 일이 아닙니다. 예를 들어 이력서에는 다양한 비영리 단체의 멤버십을 나열하는 “커뮤니티 서비스”섹션이 있습니다. 다른 주목할만한 그룹에서 임원직을 맡고 있다면 유사하게 나열 할 수 있습니다.