필요한 소리가 나는 단어의 철자법에 대한 규칙이 있습니까? 왜 그것은 “가르쳐 진”것이지 “말려 진 것”이 아닌가. 왜 “구입”이 아니라 “구입”합니까? “caught”, “fought”, “daughter”도 있습니다. 어떤 단어를 사용해야하는지 아니면 철자법을 외우는 단어인지 알 수있는 방법이 있나요?
댓글
댓글
- 영어 철자에는 규칙이 거의 없습니다. 물론 패턴은 있지만 모든 패턴에는 예외가 있습니다. 죄송합니다.
- " 거친 기침이 나를 스치지만 … "
- @Drew. .. 철저히.
- @ IanF1 : 대략적으로, tho ' 대략
답변
유용한 규칙이 없습니다.
어떤 경우에는 이전 영어 형식의 다른 발음에 해당하는 것 같습니다. 그러나 이것은 당신이 기억할 추가 정보를 추가합니다. 그리고 추가 된 합병증으로 두 소리가 발음에서 완전히 떨어지기 전에 불규칙한 변화가 있었던 것 같습니다. nought / naught 와 같은 일부 단어는 여전히 철자에 변형이 있습니다.
Oxford 영어 사전에는 nought 및 에 대한 다음과 같은 유용한 설명이 있습니다. 없음 :
o 양식과 a 양식은 중세 영어에서 구별되었습니다. 시퀀스 -augh-와 -ough-가 음운 학적으로 달랐기 때문입니다. 그러나 후기 중세 영어의 일부 방언에서는 -ough-가 -augh-처럼 들리게되었고이 발음은 17 세기에 점차 표준 영어로 도입되었습니다.
즉, 어원을 기반으로 이러한 단어 중 일부의 철자를 설명하는 방법은 다음과 같습니다. 과거 분사 생각, 가져 오기, 구매 및 싸움 은 고대 영어 geþōht , gebrōht , geboht 및 fohten , 배운 과거 분사는 고대 영어 getǣht . 과거 분사 caught 는 고대 영어에서 온 것이 아닙니다 (동사 catch 는 프랑스어의 외래어입니다). 그러나 위키 낱말 사전에 따르면,이 형태는 과거 고대 영어 분사 gelæht 의 중세 영어 후손과 유사하게 발전했을 수 있습니다. 고대 영어에서이 동사의 과거 시제와 과거 분사 형태는 서로 다른 모음을 가졌지 만, 이러한 차이는 현대 영어로가는 길에 과거 분사의 모음에 유리하게 평준화 된 것 같습니다.
결과적으로 다음 “규칙”은 -aught / -ought 로 끝나는 과거 분사의 현대 영어 철자를 기억하는 데 유효합니다. 철자 -aught 에는 다음이 포함됩니다. 문자 “a”는 현재 시제에 문자 “a”를 포함하는 동사의 과거 분사에 사용됩니다 ( te a ch 및 c a tch ) 동안 -ought 는 현재 시제에 “a”를 포함하지 않는 동사의 과거 분사에서 사용됩니다 ( think, buy, seek, fight, bring ).
오래된 영어 형식이 항상 이와 같은 현대 철자와 일치하지는 않습니다. 예를 들어 daughter 는 고대 영어 dohtor 에서 유래했습니다. Oxford English 사전에는 doughter 이전에는 일반적인 철자였으며 daughter 철자는 아마도 -ough-에서 -augh- 로의 남부 모음 변경을 반영했을 것입니다. .