전문 사진 작가가 “자동 조명 최적화 도구”를 사용합니까? 그것은 도움이 되니? 히스토그램이 잘 작동한다면 왜 ALO를 사용해야합니까?
댓글
- 어떻게 어댑티브 다이내믹 레인지가 작동합니까?
- 다른 클래스의 사용자가 기능을 사용하는 데 왜 관심이 있습니까?
답변
“자동 조명 최적화 도구”는 고 대비 이미지에서 그림자와 하이라이트를 자동으로 조정하는 카메라 내 후 처리를 가리키는 Canon의 용어입니다. Nikon에는 “”Active D -Lighting “및 다른 제조업체도 해당 기능을 가지고 있습니다.
모두 동일한 작업을 수행합니다. 그림자가 밝아지고 하이라이트가 더 부드럽게 롤오프되도록 톤 커브를 조정합니다. 정확한 기능은 “비밀 소스”입니다. 정확한 효과를 제어 할 수 없습니다.이 곡선을 조정할 수있는 소프트웨어 프로그램을 사용하고 “자동”버튼을 누르는 것과 매우 유사합니다. 때로는 좋은 결과를 얻을 수 있고 때로는 그다지 많지 않습니다.
히스토그램은 기본적으로 관련이 없습니다.하지만 장면이 양쪽 끝에서 충돌하는 것을 보면이 기능을 사용하는 것이 좋습니다. 도움이 될 수 있습니다.
이제 “프로 사진 작가”가 이것을 사용하는지 여부에 관해서는 확실합니다. 일부는 확실히 사용합니다. 전문 사진 작가는 여러 가지 작업을 수행하고 다양한 접근 방식을 사용하며 이에 따라 매우 다른 요구 사항을 가지고 있습니다. 자신이 프로이거나 하나가 되고자하는 열망이 있더라도이 기능이 나에게 좋은지에 큰 영향을주지 않습니다.
일부 프로에게는 적절한 결과를 빠르게 얻는 것이 좋습니다. 가장 중요한. 그들은 예술이나 완벽 함이 아닌 생계를 유지하려고 노력하고 있습니다. JPEG로 촬영하고 카메라의 JPEG 기능을 최대한 활용하는 것은 여기에서 매우 편리합니다. 다른 사람들에게는 세심한 제어가 중요합니다. 이 전문가들은 RAW로 촬영하고 모든 것을 직접 조정합니다. 다른 사람들은 그 사이의 스펙트럼에 속합니다.
답변
저는 전문 사진 작가는 아니지만 상당히 확신합니다. Auto Lighting Optimizer는 JPEG를 촬영하거나 Digital Photo Professional로 처리하는 경우에만 효과가 있으므로 이에 대한 대답은 “아니오”입니다. 대부분의 전문 사진 작가의 워크 플로는 이러한 작업을 수행하지 않을 것이므로 Auto Lighting 옵티마이 저는 그들에게 죽은 옵션입니다.
그 가치를 위해 자동 조명 옵티 마이저와 히스토그램은 다른 용도로 사용됩니다. 그러나 대부분 히스토그램으로 할 수있는 일은 변경하여 왼쪽 또는 오른쪽으로 변환하는 것입니다. 노출, 자동 조명 최적화 프로그램은 원시 데이터에 적용되는 톤 곡선을 변경하므로 실제로 히스토그램의 모양과 위치가 변경됩니다.
Answer
카메라의 일반에서는 ALO를 사용하지만 카메라의 미리보기에만 사용합니다. 기본 테스트 였지만 기본 설정이었고 RAW 파일 자체에 영향을주지 않기 때문에 변경할 이유를 찾지 못했습니다.
미리보기 이미지를 자주 확인하지 않습니다. 최종 색상 보정이 실제로 무엇인지에 가깝다면 좋아합니다. 저는 부업으로 웨딩 사진을 파트 타임으로합니다.
댓글
- 유머를 향한 끔찍한 시도- imgflip.com/i/es2q8 (스팸 아님)
- @dpollitt-게시물을 작성할 때와 똑같은 생각을했던 것이 나쁩니 까?
- (스팸이 아님) 링크를 클릭해도 안전하다는 명확한 표시 …
- 이 경우 실제로는 안전하지만 … it ' 유머 감각에 해로울뿐입니다.