종료되었습니다. 이 질문은
주제에서 벗어남 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.
댓글
답변
아마도 무의식적 일 것입니다. “전문성”이 “전문성”보다 선호되는 “-이즘”에 대한 포괄적 인 부정적인 태도에 대한 반응. “이중주의 / 이원성”, “정신주의 / 정신성”등과 비교하여 “-이즘”이 더 많이 보이는 경우 실질적이고 “-ality”가 더 정 성적입니다.
답변
“ality”를 추가해야하는 이유를 찾는 동안 완벽하게 좋은 명사의 끝에서 “분포 의미론에서 형용사-명사 구성 성의 회귀 모델”이라는 제목의 논문을 발견했습니다. 맞춤법 검사에서도 “구성 성”이라는 빨간색 줄이 표시되었습니다. 나에게 “전문성”이 더 유용하고 의미에 차이가없는 과장된 단어로 해석 될 수있는 “전문성”보다 덜 어리석은 소리가납니다. 교육자들은 종종 “교육받은”것처럼 들리지만 소리가 나는 단어를 사용하는 “수퍼 말하기”의 희생자입니다. 우리 모두에게 구 블디 국처럼 말입니다.
답변
옥스포드 영어 사전에는 전문성 이 처음 등장합니다. 1861 년.
댓글
답변
전문성, 기술 및 절차의 단일 단위 개인은 직업 이념적, 지적, 태도에 따라 접근하는 방식을 사용합니다. 전문가 작업의 상태 관련 요소를 참조하는 전문 성과는 다릅니다.
댓글