' 가용성 '을 ' 가용성 ?

-s / es 를 명사에 추가하여 복수 명사를 형성 할 수 있다면 우리는 그것을 이해합니다. ” sa 가산 명사.

명사 availabilities 는 명사의 availability 의 복수형입니까?

그렇지 않은 경우 , 그러면 availability 명사가 셀 수없는 명사 인 이유는 무엇입니까?

댓글

  • " 사용 가능 "에 복수형이 있습니까?

답변

Cambridge Dictionary 에 따르면, 가용성 는 셀 수 없습니다. 이게 끝이 아닙니다. 이 NGram 에 따르면 가용성 는 주로 기술 문서에 있지만 드물지 않습니다. 다음은 예입니다.

물떼새의 과거 먹이 생태학 연구 주로 식품 선택 패턴과 단일 중간 기착 사이트의 가용성 에 중점을 둡니다. 생태 Playas의 이주 도요 물떼새의 관리 및 관리

이 문장은 여러 지역의 식량 가용성 평가에 대해 설명합니다. 그는 평가를 참조하기로 결정했습니다. 각 사이트에 대해 가용성으로, 각 사이트에 대해 하나가 있으므로 여러 가용성이 있습니다.이 작성자 (및 기타 많은)는 가용성이 셀 수 있다고 생각합니다.

사전의 셀 수 / 할 수없는 항목은 다음과 같습니다. 유용한 가이드이지만 셀 수 없다고 말하고 정말 복수형이 필요합니다. 계속해서 복수형을 만드세요.

댓글

  • 이 질문 : 1/2/3 등의 사용 가능 여부를 말할 수 있습니까? 그렇지 않은 경우 백작 명사가 아닙니다. 귀하의 예 (' 나에게 의미가 없음)에서 단수 " 가용성 " 괜찮습니다.
  • 물론 카운트가 아닌 " 가용성 "이 의미가 있습니다. 그러나 중요한 것은 OP에서 " … 질문했습니다. 그러면 어떻게 명사 가용성이 셀 수없는 명사 인 것일까 요 "? 그래서 그것에 대한 당신의 대답은 무엇입니까? 카운트인가 아니면 카운트가 아닌가?

답변

두 단어를 문장에 넣을 수 있습니다. 계산 가능 여부 :

  1. “다음 주에 예약 가능 여부는 어떻게됩니까?”
  2. “사용 가능한 항목이 많습니다! 월요일 10:00 및 3:00, 화요일 정오 … “

첫 번째는 기간을 나타내는 일반적인 단어입니다. 일반적이기 때문에 셀 수 없습니다.

두 번째는 구체적입니다. “가용성”을 각각 열거하여 계산할 수 있습니다.

댓글

  • 자신에게 물어보세요 : 하나 / 둘 / 셋 등의 사용 가능 여부를 말할 수 있습니까? 그렇지 않으면 카운트 명사가 아닙니다.
  • @BillJ 동의합니다! 그리고 세 가지 명시적인 " 가용성 "가 제 답변 예에서 더 많음을 암시했습니다.
  • " 가용성 "는 어떤 맥락에서도 개수 명사가 아닙니다. 예 2. 복수형 " 가용성

는 " 가용성 "이 카운트 명사임을 보여주지 않습니다. 올바르게 말할 수 없습니다. " I ha 다음 주에 세 가지 가용성이 제공되며 " 이러한 이유로 카운트가 아닌 명사 만 될 수 있습니다.

답변

나는 셀 수있는 대 셀 수없는 논쟁이 완전한 문장 및 / 또는 전달 된 메시지 내에서 수식어 및 / 또는 병렬 구조를 사용해야하는 단어의 훌륭한 예를 제시한다고 생각합니다. 제대로 사용하려면 따라서 복수형 및 불가 산형 정의 모두 적절하며 완전한 문장 구조를 고려할 때 그 형식적 용법이 범주 적으로 다릅니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다