“ 인스턴트 레골라스 ” 빠른 사격 활

의 타당성 최근에 YouTube 사용자 JoergSprave는 새로운 동영상 을 공개했습니다. 여기에서 매초마다 최대 파워로 화살을 발사 할 수있는 활을 만들었습니다. 4 초. 그는 화살통을 활 자체에 조립하여 활을 뒤로 당길 때 화살을 쏘아 넣습니다.

알고 싶은데,이 무기가 중세 전투에 적합합니까? 즉, 군대가 실제 전투에서이 디자인을 구축하고 훈련하고 사용하는 것이 현실적입니까? 그렇지 않다면 얼마나 가까워 질 수 있습니까?

댓글

  • 상대가 화살을 쏘면 방패를 올립니다. 재 보급을받지 않으면 짧은 시간 안에 화살이 떨어집니다. 많은 군대가 그렇게하지 않았습니다. 쉽게 막힐 수 있었기 때문에 전투 중 화살 발사로 인한 사상자는 거의 없었습니다. 더 빨리 발사하면 화살이 더 빨리 소모됩니다. 나는 이것이 단점이라고 생각하지만 모든 경우에 그런 것은 아닙니다. 사용할 수있는 전술을 설명해 주시겠습니까? 아니면 전투에서 그런 활을 어떻게 활용할 수 있는지 궁금하십니까?
  • 중국에서 반복되는 석궁 인 초코 누를 생각 나게했습니다.
  • 방패는 종종 일부에 의해 강화 된 목재 일뿐입니다. 강철이므로 볼트로 쉽게 뚫을 수 있습니다. 저는 ‘ 또한 동영상의 활 쇼가 일반 석궁이 아니라 석궁이라고 말했습니다. 🙂
  • Instant Ghengis Khan의 후자 동영상을 보면서 같은 사람을 만드는 것이 꽤 가능할 것이고 ‘ 어떤 나무 도구로도 만들기가 너무 어렵지 않아서 청동기 시대 이상으로 만들 수 있습니다. 전투에서 유용 할 것인지 다시 한번 추측 할 것입니다. 그래도 드로우 웨이트가 충분히 높으면 훈련의 용이성으로 초기 총과 꽤 유사한 일을 제대로 수행 할 수 있지만 가격이 저렴하고 정확합니다. 판금 갑옷을 입은 사람에 대해
  • 천년 전에 왕조 중국인이 실제로 비슷한 무기를 배치했다는 사실에 맞서이 아이디어에 대한 그들의 푸우 푸핑을 완화시켜야합니다. 그들은 그것들을 석궁처럼 더 만들었고 (활은 수평으로 잡고 화살은 위쪽에서 공급 됨) 활은 꽤 가벼워 야했습니다 (25-30 파운드 드로우는 한계에 가깝습니다. 알다시피) 그러나 그들은 적어도 가벼운 장갑을 낀 징병 보병에 맞서도 약하게 추진 된 화살의 문자 그대로 흐린 정도는 최소한 위압적이었습니다. 그들은 또한 Sprave talks를로드하는 잡지를 사용했습니다.

Answer

비현실적입니다.

장치를 작동시키는 기술은 중세 시대에 존재하지 않았으며 중세 전쟁터의 맥락에서 전통적인 활보다 가치를 더하지 않습니다.

중세 전투에서 양궁의 목적 보병 진형에 대량 사격을가했습니다. 자동 장전 수에는 화살이 4 개뿐입니다. 궁수는 재 장전하기 전에 화살을 4 개 이상 발사 할 것으로 예상되었습니다. 재 장전 시간은 유효 발사 속도를 크게 감소시키는 것 같습니다.

중세 영국 장궁 무게가 150lbs 이상일 수 있으며 평균은 약 100lbs입니다. 해당 비디오의 활은 약 20lbs 정도 훨씬 더 가볍습니다. 복합 활은 유사한 무게의 활을 그리는 데 필요한 강도를 줄이는 데 사용할 수 있지만 중세에는 사용할 수 없었던 기술이 필요합니다.

복합 활은 1966 년에 처음 만들어진 현대적인 발명품입니다. T 정밀 가공, 탄소 섬유, 복잡한 풀리 배열 및 알루미늄과 같은 많은 현대적인 혁신을 활용하도록 제작되었습니다. 또한 메커니즘의 구성은 여러 탄성 밴드에 의존합니다. 탄성 밴드는 중세 기술로 존재하지 않았습니다.

댓글

  • 이 페이지에서는 90-110 파운드 추첨 무게가 더 일반적이라고 말합니다. en.wikipedia.org/wiki/English_longbow#Draw_weights 그리고 개인적인 경험상 저는 많은 사람들이 문제를 겪고있는 70 파운드의 컴파운드 활을 가졌습니다. 저는 할 수 있습니다. ‘ 150 파운드 활이 실현 가능하고 정확도를 유지하기를 희망한다고 상상하지 마십시오. 컴파운드 활과는 달리, 긴 활을 사용하려면 느슨해 질 때까지 드로우 길이에서 전체 무게를 유지해야합니다.
  • @SurprisedDog You ‘ 틀린 것이 아닙니다. 저는 ‘ 평균 무승부 중량을 명확히하기 위해 업데이트했습니다. 전투에서 발사 할 때 ‘ 포메이션으로 쏘기 때문에 풀 드로우를 유지하고 신중하게 조준 할 필요가 없습니다. ‘ 훨씬 더 쉽게 공격 할 수 있습니다. 헛간의 넓은면 크기의 목표물입니다.
  • 반복 석궁이 처음 사용되었습니다. 기원전 4 세기에 기록되었고 180 A.D en.wikipedia.org/wiki/Repeating_crossbow로 기록되었습니다.활을 위해 유사한 메커니즘을 설계하는 것은 비현실적이지 않습니다. 피해를 입히기 위해 높은 관통력이 필요하지 않으므로 ‘ ‘ 대미지를 입히기 위해 매우 효과적입니다.
  • Tod of Tod 의 워크샵은 이제 중세 시대에 사용 가능한 도구만을 사용하여 Instant Legolas 버전을 만들려고합니다. 그것이 어떻게 진행되는지 흥미 롭습니다.
  • 반복 석궁이 충격을주지 못했다는 사실은 우리에게 무언가를 알려줄 것입니다

답변

최신 버전의 Instant Legolas는 매우 실용적이며 전쟁을 완전히 바꿔 놓았을 것입니다.

이제 손가락에 가해지는 하중을 줄이고 방아쇠를 풀고 완벽하게 일관된 드로우를 제공하는 인체 공학적 핸들이있는 7 발 펌프 액션입니다. 이러한 모든 기능은 일관성이 정확성의 핵심이기 때문에 동등하게 훈련 된 궁수가 약간 더 무거운 활을 그리고 더 정확하게 쏠 수 있음을 의미합니다.

사람들은 당신이 궁수를 지치게하기 때문에 높은 발사 속도가 무거운 드로우 웨이트에 큰 이점이 아니라고 말했습니다. 이에 대한 답이 3 개 있습니다.

첫째, Joerg의 최신 모델에는 궁수가 왼손에있는 두 손가락을 사용하여 활을 풀 드로우로 잡을 수 있도록 전면에 탭이 있습니다. 이것은 조준 중에 무승부를 유지하는 노력이 더 잘 분산되기 때문에 피로를 줄여줍니다.

둘째, 저는 이것이 기병대 및 대전 방지 기능이라고 생각합니다. 궁수가 발리 당 한두 발을 잃은 다음 재 장전을하여 신선함을 유지하는 것을 막을 수 없습니다. 그런 다음 적 기병이 돌진하면 대규모 발리에서 모든 화살을 쏠 수있어 돌격을 깨뜨릴 수 있습니다.

셋째, 전쟁의 강조점을 소규모 유닛 전술과 스커 미싱으로 전환 한 이상적인 매복 무기입니다. 역사적으로, 매복은 일반적으로 상대를 부드럽게하기 위해 초기 발리를 수반 한 다음 공격을 누르기위한 돌격을 수반했습니다. 한 발리로 인한 사상자는 매복이 그만한 가치가 없을 것이기 때문입니다. 그러나 각각 7 발은 비용없이 그만한 가치가있을 것입니다. 소수의 엘리트 스커 미셔가 적군에서 덩어리를 빼앗을 수 있으며, 병사들이 방패를 빨리 집어 들더라도 말에 상처를 입히거나 죽일 수 있고 적 기병이 전장에 도달하는 것을 막을 수 있습니다.

이러한 모든 장점은 단점이 거의없는 중요한 장점입니다. 이것이 변화가 없었다고 생각하는 것이 합리적이지 않다고 생각합니다.

답변

이것은 “양궁에 대한 엔지니어 접근 방식”입니다 … 전혀 쓸모가 없습니다.

및 / 또는 를 살펴보세요.

두 개의 멋진 동영상은 본질적으로 “전문”양궁의 진정한 위업을 보여 주려고합니다. 일정량의 훈련을 받으면 매우 빠르게 수행 할 수 있기 때문에 얼마나 빨리 화살을 노크 할 수 있는지와는 아무런 관련이 없습니다.

진짜 문제는 다음과 같습니다.

  1. 팔 근육으로 화살을 쏠 수있는 에너지를 제공해야하며 이는 훈련 된 궁수에게도 힘든 일입니다. 다음과 같은 경우 “발사 속도”를 높이는 것은 매우 까다로운 작업입니다. 당신은 당신의 화살에 정말로 손상을 입힐 수있는 충분한 힘을주고 싶을 것입니다. 화살을 노크하는 데 필요한 시간은 강력한 장궁 (예 : 105lb ~ = 50kg ~ = 450N)으로 근육의 회복 시간에 비해 무시할 수 있습니다. (참고 : 복합 조준하는 동안 자세를 유지 하는 것이 훨씬 더 쉽지만 모든 에너지를 공급해야합니다. 그는 똑같습니다).
  2. 빠르고 진실한 목표를 세우십시오. “빠르게”는 활을 구부려서 쓸데없는 팔이 피곤 해지는 것을 피하기 위해 필요합니다.

댓글

  • 당신은 ‘ 두 번째 동영상이 당신의 요점이 잘못되었음을 증명하지만 흥미 롭습니다. 저격수들은 연습에 수년이 걸렸다는 것을 인정하지만 우리가 질문하는 활은 연습이 거의 필요하지 않습니다.
  • @ TrEs-2b 두 번째 비디오에 사용 된 활은 매우 낮은 드로우 무게입니다. 그들은 ‘ 포인트 블랭크 범위에서 표적을 쏘는 데 사용됩니다. 인상적인 업적이지만 사냥이나 전쟁에는 실용적이지 않습니다.
  • @ TrEs-2b : 적절한 훈련없이 활을 사용할 수있는 방법은 아니요 입니다. ” 즉석 레골라스 “가 화살을 노크하는 데 도움이 되더라도 활쏘기의 큰 부분으로 남아 있습니다. 근육을 사용하여 절을하고 원하는 곳에 화살을 보내십시오. 영어 ” 긴 활 “은 유일한 진정한 ” 비밀 무기 iv id =로 간주됩니다. 진짜 ” 비밀 “이 장궁수 훈련 이었기 때문에 “21925671b7”>

이 (가) 몇 세기 동안 사용되었습니다.

  • 네, 활의 추첨 무게에 따라 급여를 받았습니다. 일부 지루한 사람들은 약 150 파운드의 추첨을 가졌습니다.그 운동을 심각한 근육 발달로 그릴 수있는 방법은 없습니다.
  • 답변

    이 동영상 은 귀하의 질문에 완전히 답합니다. 대답은 Shad에게 있습니다. 이것은 활, 석궁의 기능 및 각각의 이점이 처벌없이 SIL에서 결합되는 방식에 대한 분석입니다. 당시 제조 된 석궁 중 일부를 살펴보면 당시 재료 과학이 알루미늄없이 버전을 만들 수 있었다는 것을 알 수 있습니다.

    다시 말해, 가능했고 가능했을 것입니다. 게임 체인저였습니다. 이렇게 한 편만 장비했다면 그들은 유리했을 것입니다. 양측 모두 그렇게 장비를 갖추었다면 전투 전술은 극적으로 바뀌어야했을 것입니다 (하지만 사회적 이유 때문에 그렇지 않을 수도 있습니다). 석궁 기술에 대한 자세한 내용은 여기 에서 SIL을 만드는 기술이 없다고 생각할 수 있습니다. 참고로 윈치로 그려진 석궁 일부 (그림 석궁은 실제로 스패닝이라고 함) 1000lb 이상의 파운드입니다. 이것은 휴대용 석궁입니다. 물론 10 피트 이상의 팔을 가진 벽에 더 큰 석궁이 장착되어있었습니다. 이것도 윈치로 그려졌습니다. 그들이 얼마나 많은 힘을 가졌는지 잘 모르겠습니다.

    이 모든 것에서 흥미로운 사실 중 하나는 당시 궁수들의 기술입니다. 아긴 쿠르 전투에서 프랑스 기사들은 궁수들로부터 눈과 숨구멍을 보호하기 위해 바이저를 내리고 머리를 앞으로 구부렸다 고 역사가들에 의해보고되었습니다. 그것은 심각한 기술이기 때문에 단순히 기술에 관한 것이 아닙니다. 영국 궁수들은 실력으로 악명이 높았습니다.

    댓글

    • 충분한 양의 ” 사격 , 맞을 가능성이 상당히 큽니다. 현대 병사들은 총에 맞았을 때 엄폐물을 찾는 경향이 있습니다. 사수의 능력 때문이 아니라 맞을 위험을 최소화하기 위해 더 많이 노력합니다. 상대방의 능력에 관계없이 자신의 보호 수준을 높이는 것은 항상 의미가 있습니다.

    답변

    그럴 것이라고 생각합니다. 해전에서 게임 체인저가 되십시오. 어쩌면 초기 머스킷 시대까지. 배에 탑승하는 동안 발사 속도는 매우 중요하며 일단 접근하기 시작하면 누군가 50m에서 저전력 버전을 끌어와 연속으로 여러 발을 펌핑하는 것이 흑색 화약 무기를 장전하는 것보다 더 실용적 일 수 있습니다. 일반 활이나 석궁보다 더 복잡하고 실패하기 쉽지만, 해상에서 높은 곳에서는 문제를 고칠 시간이 더 많습니다.

    이러한 종류의 무기는 석궁을 이길 수도 있습니다. 여행 할 때 자기 방어가 필요합니다. 석궁보다 부피가 크지 만 메커니즘에 손상을주지 않고 항상 장전 상태를 유지할 수 있습니다. 석궁을 항상 발사 할 준비가되어 있으면 사지에 많은 스트레스를줍니다.

    발리 발사에는 효과적이지 않지만 적을 매복하려는 스커 미셔에게는 확실히 이점입니다. 계곡에서 나오는 작은 일리노이 궁수 그룹은 하향 범위로 행진하는 병사 소대에 혼란을 일으킬 수 있습니다. 이러한 상황에서는 최대한 많은 적을 죽이는 것이 기본입니다.

    편리 할 수있는 또 다른 상황은 방어 구조물에 대한 공격을 방어하는 것입니다. 화장지에서 튀어 나와서 잡지를 발사하고, 떼어 낸 다음 다시 장전하고 반복하십시오.

    또한 좋은 사냥 도구 인 것 같습니다. 너무 시끄러울 수도 있지만 “멧돼지 나 오 록스에게 돌격 당할 때 더 좋을 수도 있습니다.

    요약하자면 짧은 교전에서는 게임 체인저가 될 수 있지만 오픈 필드 전투에서는 그렇지 않습니다. 마지막으로 , 이러한 장점 중 어느 것도 설득력이없는 경우 일반 활에 비해 교육 비용을 크게 절감 할 수 있습니다. 문제는 유지 관리 및 제조 비용이 교육 비용 절감과 어떻게 비교되는지입니다. 제 생각에는 반 능숙한 장치가 있다는 것입니다. IL 사용자의 수와 반 숙련의 궁수 유닛이 더 비용 효율적일 수 있지만 IL 유닛의 전문화 된 유닛을 보유하는 것은 효과가 없습니다.

    Answer

    다른 답변으로는 해결되지 않는 것 같습니다. 즉석 레 골라가 두 가지 중요한 게임 파괴 메커니즘을 제공한다는 것입니다.

    누구나 이제 화살을 쏠 수 있습니다. : 팔의 힘이있는 한 (대부분의 인구가 이미 m 연간 노동) 당신은 즉시 농부 마을을 반쯤 괜찮은 양궁 유닛으로 바꿀 수 있습니다. 이는 군대의 힘을 크게 확장하고 추가 비용없이 훈련 시간을 거의 0으로 줄입니다.

    충분하고 일정한 화살표 흐름을 가질 수 있습니다. : 이후 이제 많은 비용없이 큰 양궁 유닛을 올릴 수 있습니다. 왜 기사를 갖게 될까요? 정말 많은 화살을 들고 Oda Nobunaga 3 줄 형성 과 같은 일을하고 죽을 때까지 계속 스팸을 보내세요. 더 나은 방법으로 사용한 화살 (당신과 적 모두)을 골라 재활용 할 수 있습니다.

    답변

    4 화살은 단발 전투에 자동 무기를 가져 왔음을 의미합니다. 그렇습니다. 절대적으로 게임 체인저입니다. 미국 내전은 6 건과 체인건을 사용할 수있을 때 단발 소총을 사용했습니다. 그 후 독일은 잠수함과 기관총으로 모든 군대를 무장하고 거의 구세계를 정복했습니다. 전쟁의 관점에서 이것은 절대적으로 게임 체인저입니다. 모든 군대는 이동식 무기입니다. 중세 세계에서 한 사람은 이제 2 ~ 3 명의 사람이되었습니다. 당신은 단지 당신의 군대를 증가 시켰습니다.

    답변

    중국 반복 석궁

    알베르토 야 고스 (Alberto Yagos)가 코멘트에서 이미 언급 한 내용을 적절한 답변으로 끌어 올려 그 위에 구축하고 싶습니다.

    먼저 석궁에 대한 일반적인 정보 :

    석궁은 유럽에서 처음 등장했을 때 무서운 무기였습니다. 단순한 농민이 활에 비해 무기에 능숙하도록 만드는 데 훨씬 적은 훈련이 필요합니다. 이것을 하나의 석궁 볼트로 중거리에서 무장 한 귀족을 제거 할 수 있다는 사실과 결합하십시오. 석궁이 들어가기 직전의 위업은 실제로 정말 어려웠습니다. 겨드랑이와 같은 곳을 치지 않는 한, 감배 손 (갑옷 밑에 입는 천 갑옷의 영향을 줄이는 효과)과 함께 적절한 겹침과 함께 갑옷 제작의 지속적인 개선은 화살이 관통하지 않을 것입니다. 이것과 첫 번째 머스킷의 도입은 유럽에서 쇠퇴하는 전신 갑옷을 시작합니다.

    반복 석궁

    중국의 반복 석궁 (실명 Cho-ku-nu 또는 Lián Nú)을 고려해야한다고 생각합니다. 우리는 기원전 4 세기 사이에 첫 번째 버전이 이미 존재했음을 알고 있으므로이 무기를 만드는 기술을 확실히 사용할 수 있습니다. 수백 년 동안 사용 된만큼 효과적입니다.

    일반 석궁만큼 정확하지 않거나 충격이 크지는 않지만 숙련자는 많은 양의 볼트를 빠르게 발사 할 수 있습니다. 그러나 리피터는 “보통”석궁을 위해 많이 사용되지 않은 것 같습니다. 일부 문제는 일부 모델의 화살표에서 비롯된 것 같습니다. 이론상 여러 유형의 중계기 석궁의 가장 좋은 측면을 결합하는 곳에서 승리하면 중세 장인 정신을 여전히 활용할 수있는 더 나은 디자인이있을 것입니다.

    마지막 단어 :

    반복되는 석궁과 일반 석궁 유닛을 결합하면 아마도 무기를 사용할 수 있지만 훈련 된 군인이 부족한 경우 짧은 시간에 군대에 다소 좋은 원거리 능력을 제공합니다. 출력을위한 중계기와 일반 석궁 숙련자들의 소규모 회사조차도 중세 군대에 추가 된 진짜 위험한 대 장갑이됩니다.

    하지만 짧은 시간에 많은 양의 발사체 만 있으면이 시대의 전문 궁수가 놀라운 속도로 화살을 쏘아 올릴 수 있습니다. 사실 레골라스의 발사 속도는 이것과 비슷합니다. 예를 들어, 유명한 사라센 궁수가 처음 땅에 떨어지기 전에 4 개의 화살을 발사하는 것이 실제로 가능하다는 것이 입증 된 항목 테스트라고 말했습니다.

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다