이미 여기에 게시했습니다. 쿼라에 . 그러나 이것이 가장 합리적인 방법인지는 확실하지 않습니다.
주어진 은하계에서 별들 사이의 평균 거리를 찾는 방법에 대해 자세히 설명해 주실 사람이 있습니까? 예를 들어 은하수를 보자), 다소 효율적이고 정확하게-아니면 적어도 내 방법이 충분히 효율적이고 정확하다는 것을 명확히 하시겠습니까?
댓글
- 입력 해 주셔서 감사합니다.하지만 " best "는 가장 자주 주관성을 나타냅니다. 이러한 이유로 저는 " 효율적 " 및 " 정확함 " 대신, 이것이 최선의 방법에 대한 기준을 충족하지 않으면 더 구체적으로 작성하십시오.
- 당신은 방법을 잘 이해하고있는 것 같습니다. 문제를 해결하기 위해 노력하지만 별의 수를 추정하기 위해 원적외선 광도 만 고려하는 것이 ' 더 유용하지 않을지 궁금합니다. 아시다시피, 대부분의 별은 차가운 적색 왜성이며, 가시적으로 볼 때 광도는 더 큰 주 계열성 (은하의 원반)이나 진화 된 K 거성 (은하의 핵 팽대부)에 의해 지배됩니다. 원적외선을 사용하면 성간 먼지의 영향도 크게 줄어 듭니다.
- 별의 밀도는 대부분의 은하 내에서 크기에 따라 달라 지므로 대답은 그다지 유용하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 태양이 대략 은하 원반 내에 있지만 나선 팔이 아닌 은하수에서는 평균적으로 별 사이에 수 광년이 걸립니다. 나선 팔 내에서 밀도는 훨씬 더 높으며, 오리온 성운과 같은 활동적인 별 형성 지역에서는 더욱 그렇습니다. 그런 다음 중앙 근처에 매우 높은 밀도의 별이있는 구상 성단이 있습니다. 그렇다면 우리는 인구가 매우 드문 은하계의 후광 지역을 가지고 있습니다 …
- 아, 아주 좋은 점입니다. 감사합니다! 저는 ' 시간이있을 때 이러한 점을 추가하려고합니다.
- " 평균 거리를 어떻게 정의합니까? "? 가장 간단한 정의는 제가 ' 확실히 의미하는 것이 아닙니다. 은하계의 각 별 X와 Y 쌍에 대한 X와 Y 사이의 평균 거리입니다. 그것은 수만 광년이 될 것입니다. 은하계의 모든 별에 대해 ' 가장 가까운 이웃 별까지의 거리 (예 : 태양의 경우 약 4.3 광년)의 평균을 의미합니까? 다중 별 시스템을 어떻게 처리합니까? 다중 별 시스템을 어떻게 정의 합니까? " 별 "을 어떻게 정의하나요? 그리고 핵심은 클러스터와 마찬가지로 결과를 상당히 왜곡 할 것입니다.
Answer
그대로 이것은 아마도 매우 주관적인 질문 / 답변 일 것입니다. 뿐만 아니라 은하의 구성, 심지어 은하 내 영역까지도 매우 다양합니다. 그렇다면 아마도 작은 궤도를 도는 왜소 은하와는 반대로 은하의 일부로 구성되는 것이 무엇인지에 대한 질문이 있습니다. Quora에서 얻은 답은 상당히 포괄적 인 것 같습니다.
관심 영역의 양을 해당 영역의 별 수로 나눈 값은 대부분의 사람들이 접근 방식으로 사용합니다 . 매우 정확한 결과를 얻지 못할 수도 있지만 해당 볼륨을 부드럽게 처리했습니다. 하지만 쿼라 사이트에 제공된 첫 번째 기술은 은하수에서 허용되는 “평균”에 가까운 답을 제공하므로 최소한 거기에는 큰 불일치가없는 것 같습니다. 물론 두 문제 모두에서 동일한 초기 시작 조건이 사용된다고 가정합니다. 이는 어쨌든 완전히 합의되지 않았기 때문에 가능성이 거의 없습니다.
추가 할 수정 : 유사한 수학의 더 많은 예를 보려면 여기 Dr. Plait은 거주 가능한 행성의 수를 계산합니다 (여기서 그는 은하의 부피 계산을 보여줍니다). 우리 자신의 몇 가지 가정 (제 의견으로는 LOW 인 200,000,000,000 개의 별처럼)을 가정하면, 우리는 약 5 광년의 평균 거리에 도달합니다. 그러나 별의 수를 두 배로 늘리면 평균 약 4 광년이 주어 지므로 다시 한 번 요인에 의해 벗어나지 않습니다.