의미가 이해되지 않는이 문구를 발견했습니다. 사물의 원리 . 여기에 문장이 있습니다. 여기에 다음 문구가 포함됩니다 (설문지 항목) :
나는 때때로 무언가를 시도하는 사람들의 방해가 되었기 때문이 아니라 많았지 만 사물의 원리 때문입니다.
댓글
- 기본적으로 원칙적으로 무언가를하는 것과 동일합니다.
- 아마도 작가는 몇 가지 다른 원칙 (" 원칙 " 각각의 경우 " 다른 것 "). 하지만 실제로는 ' 이탤릭체 텍스트가 실질적으로 진부 라는 것입니다.
답변
저는 청구서를 지불하지 않기 위해 소액 청구 법원에 갔던 사람을 알고 있습니다. 지불. 그는 “800 달러를 지불 할 필요가 없었지만 법률 비용으로 거의 2000 달러를 지불했습니다.
어떤 사람들은이를 순손실로 보았을 수도 있지만 그는 그것을 승리라고 생각했습니다. 물건의 원리 때문입니다 . 즉, 그는 청구서를 지불하지 않는 것이 더 중요하다고 느꼈습니다. 돈을 절약하십시오.
당신의 인용문은 “무언가를하려고하는”사람들을 언급합니다. 그것은 다소 모호하지만 아이디어는 그들이 무엇을하려고하던간에 “그들이 할 수있는 좋은 기회가 있다는 것”입니다. 개인적으로는 아무것도 얻지 못했지만 그래도 인내했습니다. 왜냐하면 그것이 옳은 일이라고 느꼈기 때문입니다.
댓글
- 그 ' 흥미 롭습니다. OP '의 예를 작가가 방해 한 사람들 이 원칙에 의해 동기를 부여 받았기 때문에 일을하려는 의미로 해석합니다 (그들은 전쟁을 끝내려고하고 그런 것). 나는 작가가 원칙적으로 그들을 막으려한다는 것을 의미한다고 생각했다 (그는 그들이 나쁜 일을하려고한다고 생각했다). 물론 현실 세계에서 둘 다 는 원칙에 의해 동기 부여됩니다 (실제로 모든 사람이 거의 항상 그렇습니다). 그러나 사람들은 " 좋은 원칙 "이 무엇인지, 그리고이를 실행하는 최선의 방법에 대해 동의하지 않습니다.
- @Fumble-네, 사실, 동전의 양면에서 볼 수 있습니다. 매우 유용한 의견을 보내 주셔서 감사합니다.
- 사실, 여기서 우리의 목적 상 ' 당신이 보는 방향에 차이가 없다고 생각합니다. " 사물의 원리 " 를 읽고들을 때마다 누군가를 안전하게 가정 할 수 있습니다. 그들이 ' 원칙적인 입장에 서 있다고 느낍니다 (거의 변함없이 iv id = “cd9a955256″을 사용하는 다른 사람들 이 있다는 것입니다. >
그 원칙을 따르지 않기 때문에 우선 입장을 취해야합니다.
답변
저는 많은 양이 많아서가 아니라 어떤 일을하려는 사람들의 방해가되는 경우가 있습니다.
여기서 “thing”은 이전의 “something”에 대한 참조 일 가능성이 높습니다.
- 과거 작가는 누군가가 어떤 일을하는 것을 한 번 이상 목격했습니다.
- 저자는이 일이 중요한 규칙, 즉 원칙에 따라 이루어져야하며 그렇지 않으면 전혀 수행되지 않아야한다고 믿습니다. 또는 저자는이 일이 전혀 이루어져서는 안된다는 규칙을 믿고 있습니다. 어느 쪽이든,이 규칙은 “그 (어떤) 것의 원리”입니다.
- 저자는 원칙에 반하여 그 사람이 무언가를하지 못하도록 막았습니다.
“사물의 원리”는 “사물”을 무형 상황 전체에 대한 언급 : 작가는 상황에 적용되는 어떤 원칙 때문에 사람들이 무언가를하는 것을 막았습니다.
무형적인 의미에서 “사물”이라는 단어는 때때로 모호하거나 느슨하게 사용됩니다. 설명, 우려 또는 불만에 대한 인기있는 소개는 “Here is the thing, …”입니다. “I”m about to tell you about some key aspect of 약간 중요합니다.
이것은 해석을 크게 변경하지 않습니다. 원칙이 구체적으로 수행되는 일 (사건 = 무언가)에 적용되는 규칙인지 아니면 다른 사람이 수행하는 전체 상황 (사건 = 상황)인지 여부는 기본적으로 중요하지 않습니다.
댓글
- 이 인용문의 출처를 모르면 분석하기가 특히 어렵다는 데 동의합니다.
답변
저는이 구절의 의미를 완전히 이해하지 못하지만이 구절을 들었을 때의 맥락에 따라 옳고 그름에 관계없이 자신이 한 일이나하고 싶은 일을 정당화하려고 할 때 사용한다고 생각하십시오.
예를 들어, 친구를 설득하려고합니다. 하지만 그들은 “정말 확신하지 못합니다.”라고 말하게됩니다. “이런 일의 원리입니다!”라고 말하게됩니다. , 실제로 틀린 경우에도 마찬가지입니다.
댓글
- 답은 영감을받은 추측 이상이어야합니다. 사전과 같은 평판이 좋은 출처로 백업해야합니다.
답변
먼저 원칙이라는 단어에 대한 확실한 이해가 필요합니다. http://www.merriam-webster.com/dictionary/principle 로 이동 : 도움이되는 도덕적 규칙 또는 신념 옳고 그름이 무엇인지 알고 행동에 영향을줍니다.
: 기본 진실 또는 이론 : 무언가의 기초를 형성하는 아이디어
: 설명하는 법칙 또는 자연의 사실 어떤 일이 어떻게 작동하는지, 왜 일어나는지
아주 어렸을 때 딸이 식료품 점 통로에서 누군가의 길을 떠나지 않은 이유를 이해하지 못했습니다. 그래서 내가 진열대 (CustomerA)에있는 제품을보고있는 매장 통로에 있는데 CustomerB가 따라 와서 통로 반대편을 따라 멈춘다면 CustomerC가 통로 (UNBEKNOWNST to me)로 내려와 그들의 존재를 인식 할 수있는 것은 그들의 존재를 매우들을 수있는 OMG, 허핑, 쉿 소리 또는 부정적인 코멘트 때문입니다. 원칙은 우리 모두가 MANNERS를 배운다는 것입니다. 제발 감사합니다. 죄송합니다. 간단한 “실례합니다. 아니면 통과해도 될까요?”는 일반적으로 CustomerC의 길을 닦습니다. Barney는 “Please and Thank you is the Magic Words이며 모든 곳에서 가르치는 기본 / 기본 규칙입니다.
댓글
- 이것은 ' " 사물의 원칙 ", 따라서 일반적인 원칙
답변
즉, 씬의 원칙 g 는 당신에게 중요한 것입니다. 이것을 이해하려면 스스로에게 물어보아야합니다 : 그것이 언제 중요한가? 그것이 나에게 의미하는 바를 소중히 여기면 나에게 교장이됩니다.
그것은 우리의 선택입니다. 우리는 우리에게 중요한 것을 선택합니다. 그것이 사물의 원칙 이라고 말할 때 그것이 영향을 미치는 원칙 방식입니다.