총리와 독일 대통령의 차이점은 무엇입니까?

대통령은 독일 국민에게 그다지 중요하지 않습니다. 그는 정부의 행정부에서 실질적인 권한이 없습니다. 그는 거부권을 가지고 있지만 그는 실제로 어떤 법률도 막을 수 없으며, 법이 헌법인지 확인할 수있는 연방 헌법 재판소에 전달할뿐입니다.

대통령이 국가 원수 임에도 불구하고 진정한 권력은 총리와 사람들은 그에게 훨씬 더 관심이 있습니다. 또는 그녀).

바이마르 공화국에서 독일 대통령은 훨씬 더 많은 권력을 가졌습니다. 그는 군대의 수장이었고 비상시 의회를 우회 할 수있었습니다. 이 힘은 히틀러가 부상하기 전에도 많이 오용되었습니다. 이 때문에 GG의 창립자들은 대통령의 권한을 대폭 축소하기로 결정했습니다.

댓글

• 그게 사실이라면 저는 '이를 확인하기 위해 교차 확인하지 않았으며, 현대 세계의 많은 국가에서 따르는 프레임 워크입니다. 예를 들어, 인도에서 대통령은 대표 수장 에 불과하며, 주된 업무는 국회 의사당이 제대로 기능하고 있는지 확인하는 것입니다. 반면 총리 (독일의 경우 총리)가 실권을 갖고있다. 위에 인용 된 두 가지 권한, 즉 군수 가되고 특정 조건에서 의회를 우회 할 수있는 권한은 대부분의 국가에서 여전히 유효합니다. goo.gl/LB83gW 를 참조하세요.
• 이 형태의 정부를 의회라고합니다. 공화국 은 약 50 개국에 나타납니다.
• 모든 공화국과 일부 군주국에서는 국가 수반과 정부 수반 (두 가지 기능)이 서로 다른 개인에게 있습니다. 이것은 대답의 관련 사실입니다. 많은 사람들에게 이상하게 보일 수 있습니다. 미국과 대부분의 미국 공화국에서는 국가 수반이자 정부 수반이기 때문입니다. 같은 사람인 대통령에게 귀속됩니다. 그러나 영국을 보면 총리는 정부 수반이고 폐하, 여왕은 국가 수반입니다. 사실, 그녀는 또한 캐나다, 호주 및 대부분의 영연방 국가의 수장입니다. 대부분의 유럽 공화국에는 PM과 대통령이 있습니다.

독일 대통령의 기능은 거의 대표적입니다. . 그는 새로운 법률을 비준해야하고 독일 연방 하원을 유예 할 권한이 있지만 실제로는 실질적인 권한이 없습니다.

대통령과 수상 간의 “관계”는 미국과 매우 유사합니다. 영국 여왕 / 총리 님.

댓글

• 안녕하세요. stackexchange에 오신 것을 환영합니다. 이것은 좋은 대답이 아닙니다. 첫째, 당신은 소스와 함께 당신의 진술을 백업해야합니다. 이 경우 Wikipedia 또는 German Grundgesetz가 유용 할 수 있습니다. @Martin Schr ö der도 수상과 회장의 기능에 대한 답변을 제공하는 Wikipedia를 지적 했으므로 질문의 두 번째 부분 인 " 독일 사람들은 대통령과 수상을 어떻게 인식합니까 ". 영국에 대한 언급에는 더 많은 정교함이 필요합니다.
• 영국의 여왕은 많은 힘을 가지고 있습니다.
• 내 생각에는 ' sa 괜찮은 요약 (+1).
• @Anixx : 이론적으로 만.

교육감은 행정부와 정부의 수장입니다. 대통령은 국가 원수이지만 다른 국가 원수와 달리 그는 고전적 권력의 일부가 아닙니다. 대신 그는 네 번째 중립 권력을 형성합니다. 대통령은 권력이 아닌 행정적 중요성이 많고, 대표를 제외한 그의 주된 목적은 입법부와 행정부의 감독이므로 누구도 법이나 헌법에 반하는 행위를 할 수 없습니다. 국민에 대한 존경심은 부족하지만 다른 정치인들의 존경심을 많이 누리며 정치에 대한 실제 발언권은 없지만 자신의 의견을 소중히 여깁니다.

대통령의 지위는 독일 기본법 54-61 조에 정의되어 있으며, 대통령의 정치적 현실은 테오도르 휴스 (초대 대통령)와 같은 전직 대통령을 연구 할 때 볼 수 있습니다. Horst Köhler (9 대 대통령, 인구 중에서 가장 좋아하는 사람 중 한 명).

댓글

• K ö hler는 가장 좋아하는 사람 중 하나였습니다.