암석 가루는 식물에게 여분의 미네랄 (예 : 강한 잎과 줄기를위한 실리카), 미량 미네랄, 칼슘, 철분 등을 제공하는 데 도움이되는 분말 암석입니다. 토양 pH도 다소. Rockdust는 필요한 양의 질소와 인을 직접 포함하지 않기 때문에 비료가 아닙니다. 그러나 그것은 토양을 더 비옥하게 만드는 토양 박테리아에 기여하는 것으로 알려져 있으며, 그것이 비료인지 여부에 관계없이 여전히 식물이 더 크고, 더 강하고, 건강해 지도록 돕습니다 (적어도 수확량 증가에도 도움이됩니다). 내가 읽은 모든 리뷰와 기사가 정확합니다.
내가 익숙한 암석 가루에는 Azomite, Agrowinn, 현무암 암석 가루, 빙하 암석 가루 및 규조토가 포함됩니다. 암석 가루로 분류되지만 분류합니다.) 다른 사람을 알고 있다면 목록에 추가하세요.
내가 이미 알고있는 내용은 다음과 같습니다.
-
아조 마이트 : 상당한 양의 실리카를 함유하고 있습니다 (현무암 암석 먼지보다 많지만 규조토보다는 적을 수 있습니다. 그러나 모래에있는 것과 같은 종류의 실리카는 아니지만 이산화 규소라고 생각합니다) : 약 65 % 실리카. 온라인에 많은 긍정적 인 리뷰가 있으며 기존 정원사들에게 가장 인기있는 암석 가루 일 것입니다. 포럼에서 본 게시물 (댓글) 나는 방사성 (감마) 일 수 있음을 나타냅니다. Azomite 웹 사이트는 알파와 베타를 테스트했지만 ( 이가 방사능이 아니라고 주장하고 ) 감마선을 테스트하지 않았습니다. Azomite는 고유 한 소스에서 제공됩니다. (화산재) 유타의 다른 지역과 달리 그들은 말합니다. 저는 Azomite (대체로 암석 가루는 아니지만)가 고통받는 나무를 살리는 데 도움이된다고 들었습니다.
-
Agrowinn : 이것은 또 다른 상업적인 암석 가루입니다. 아조 마이트에 대해 몇 가지 주장이 있지만 그에 대해 많이 알지 못합니다. 정기적으로 다시 적용하는 것이 좋습니다 (다른 암석 가루 입자에 반하는 것 같습니다. 내가 틀렸다면 알려주세요).
-
Glacial rock dust : 이것은 화산암 먼지 (예 : 현무암)보다 오염 물질이 더 많다고 알려져 있지만 많은 사람들이 좋아하는 것 같습니다.
-
현무암 암석 먼지 : 일부 소식통은 현무암 암석 가루가 최적의 종류의 암석 가루라고 말하며 누구도이를 직접 부인하는 것을 들어 본 적이 없습니다. 확실히 Azomite와 규조토보다 실리카가 적습니다. 그러나 다른 미네랄에서는 더 높습니다. 철 광물 함량이 높다고합니다. 현무암 암석 가루에 대해 나열된 다른 구성을 보았습니다. 실리카 함량은 아마도 구성의 20 에서 50 % 사이입니다. 즉, 실리카가 훨씬 적 으면 훨씬 더 많은 것입니다. 현무암은 색이 상당히 다를 수 있습니다. 어두운 현무암은 아마도 가벼운 것보다 철이나 어떤 것이 더 많을 것 같습니다.
-
식품 등급 규조토 : 약 85 %의 무정형 실리카입니다 (양은 어떤 브랜드를 구입 하느냐에 따라 다릅니다). 미량 원소, 알루미늄 등이 있습니다. 내가 실제로 사용한 것은 암석 가루와 같은 유일한 것입니다. 나는 실리카를 제외하고 대부분의 다른 암석 가루가 식물에 더 좋다고 생각합니다. 그러나 실리카는 과소 평가되어서는 안됩니다 (그러나 다른 암석 가루도 실리카가 많고 보통 그다지 많지는 않습니다). 나는 개인적으로 정원 가꾸기 이외의 다른 목적으로 이것을 더 많이 사용했습니다 (음식 과민증을 치료하기 위해 먹는 것과 같은 것입니다. 예, 실제로 저에게 효과가 있었지만 잠시 동안 단기 기억에 부정적인 영향을 미치고 변비를 유발했습니다. 중금속 킬레이트 화). 나는 토마토에서 절충이를 막기 위해 살충제로 조금 사용했습니다. 일부는 도움이되었지만 항상 그런 것은 아닙니다 (젖었을 때는 그렇지 않았을 수도 있습니다). 진딧물은 특히 신경 쓰이는 것 같지 않았습니다. 나는 여기서 추측하고 있지만, 식물 기반에 뿌리는 것보다 더 많은 양을 토양과 혼합하는 것이 절충에 더 도움이 될 수 있습니다. 그러나 다른 해법 (예 : 유익한 포식 곤충)이 아마도 훨씬 더 좋을 것입니다 (예를 들어, 절충과 진딧물의 경우).
-
화강암 암석 : 얻을 수 있다고 들었습니다. 지역 암석 채석장에서 무료로 제공합니다. 다른 종류의 암석 가루도 마찬가지 일 수 있습니다. 채석장에서 채석 한 경우 작업에 유해한 화학 물질과 재료를 사용하지 않았는지 확인하세요.
-
농업용 석회 : 이것은 실제로 암석 가루로 생각되지 않습니다. 대부분 토양 PH (또는 낮은 산도)를 높이기위한 것입니다. 칼슘이 많이 들어 있습니다.
-
그린 샌드 : 이것도 암석 가루로 생각되지 않습니다. 특정 미네랄을 많이 사용한다고 생각합니다. 이것은 토양의 칼륨을 증가시킵니다. 녹 로코 나이트를 함유하고 있습니다 (그 자체로 토양 PH를 낮출 수 있지만 특히 greensand가 있는지는 모르겠습니다).
-
Hornfels rockdust : I “이것에 대해 거의 들어 본 적이 없습니다.
어쨌든 나는 “이 바위 가루가 최고야, 아니면 이것보다 낫다.”라고 말할 사람을 찾고 있지 않습니다.
다양한 암석 가루의 추가 속성은 무엇이며 장단점은 무엇입니까? 모두 장단점이 있다고 확신합니다. 그게 제가 알고 싶은 것입니다. 이미 많이 나열한 것을 알고 있지만 더 많이 알고 싶습니다. 아마도 가장 철저하고 유익한 답변을 선택할 것입니다 (놀랍게도 정말 좋은 답변이 아니라면 나).
편집 :이 질문은 암석 먼지에만 관련됩니다 (다른 재 광물 화제 나 토양 개량제는 아님). “어떤 종류의 가루 바위라도”계산합니다 (일반적으로 바위 가루라고도 함).
댓글
- 기록을 위해서 ‘ rockdustlocal.com의 현무암 암석을 사용하고 있습니다. 머스크 멜론은 그것을 좋아하는 것 같습니다. 관엽 식물은 ‘ 다른 식물과는 장단점이 있지만 주로 머스크 멜론 (캔탈 루프, 단물 등)에만 추천합니다. 소량의 고추와 토마토가 유익 할 수 있습니다. 암석 가루에 대한 훌륭한 대안은 다음과 같습니다. 바다 광물입니다. 또한 재광 화에도 사용됩니다. 포도에 현무암 암석 가루가 조금 있으면 좋을 것입니다. 암석 가루는 모래와 산성 토양에서 더 효과적 일 수 있습니다. 우리는 점토 양토입니다.
답변
먼저, 이것들 중 많은 부분이 너무 비슷해서 그 사이에 많은 장단점을 찾지 못할 것입니다. . 그것들은 매우 유사하고 어떤 상황에서는 다른 것보다 더 잘할 수 있지만 토양 도우미로 사용할 때 구별 할 이유를 찾지 못했고 모두 작동합니다.
-
Azomite : 현무암의 두 배 이상 비용이들 수 있습니다. 유타의 특정 화산재 퇴적물에서 비롯된 것이므로 다른 먼지처럼 지속 가능하지 않습니다. 스프레더에서 사용하기 쉽습니다. 광물 분석은 여기 를 참조하세요.
-
Agrowinn : 한 회사 만 판매하며 매우 비쌉니다. 그것은 아조 마이트보다 훨씬 적은 미네랄 수치를 가지고 있습니다 (Mg 제외). 분석을 위해 이 페이지 의 하단으로 스크롤합니다. 여전히 좋은 광물 공급원입니다.
-
Glacial Rock Dust : 위의 미네랄보다 훨씬 저렴합니다. 훨씬 더 저렴한 비용으로 더 큰 애플리케이션에서 사용할 수 있습니다. 여기 에서 분석을 참조하세요. 반드시 세밀하게 다듬어 진 것은 아니므로 가능합니다. 일부 살포기를 막습니다.
-
현무암 암석 가루 : 가격 대비 훌륭한 미네랄 함량. 나는 그것이 중금속을 포함 할 가능성이 적고 (충적 분진과 빙하 분진에서 찾을 수있는) 광물 분석에서 더 일관 적이기 때문에 빙하보다 선호합니다. 분석은 여기 를 참조하세요. 여기 는 현무암과 빙하 암석 먼지를 비교하는 FAQ 페이지입니다.
이것들이 당신이 나열한 모든 먼지입니다. (편집 : 그 이후로 목록에 더 추가되었습니다.) 다른 것들은 이것들과 비슷할 것입니다.
이것들은 미네랄 함량이 높지만 식물에서 모두 사용할 수있는 것은 아닙니다. 더 많이 분해해야하며, 부식질과 같은 산을 사용하여 가장 쉽게 얻을 수 있습니다. 멋진 점은 부식 산은 유기물이 분해 될 때 생성되는 산입니다. 따라서 퇴비 (특히 완전 처리되지 않은 퇴비)와 함께 암석 가루를 추가하면 가용성을 200 % 이상 높일 수 있습니다. 같은 이유로 유기물이 많이 함유 된 토양에 먼지를 추가하면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
댓글
- 살충제가 아닌 암석 가루로 사용되는 규조토? 또한 ‘ 어떤 상점에서 아조 마이트보다 훨씬 저렴하다고 말씀하신 현무암 암석 가루를 판매하고 있는지 알고 싶습니다. 톤으로 보면 ‘ 더 저렴하다는 것을 알고 있지만 150 파운드 정도면 어떨까요?
- @user 여기 는 de에 대한 분석 시트입니다. 그것이 추가하는 실제 광 물량 (대부분 알루미늄)에 대해 다른 광물 빌더보다 비용이 많이 듭니다.
- 당신이 언급 한 다른 것에 관해서는 제가 아조 마이트보다 저렴하다고 언급 한 것은 빙하 암석 가루였습니다. 여기 는 44 파운드의 아조 마이트를 $ 39.99에 구입할 수있는 반면 이 는 50 파운드의 빙하 바위 먼지 비용입니다. $ 24.95. 그것은 중요한 차이입니다.
- 말뚝을 시작할 때 퇴비에 직접 암석 가루를 추가하는 것이 좋은 생각입니까?
- @Philip : 많은 사람들이 퇴비의 품질을 개선하지만 물론 적절한 균형을 유지합니다. 약간의 먼지가 먼 길을갑니다.
답변
DE 또는 DE보다 greensand를 사용하면 뚜렷한 이점이 있습니다. 녹색 모래는 유기 화분 토양 적용을 위해 아름다운 자유 배수 텍스처를 추가하기 때문에 토양 컨디셔닝 속성 인 바위 먼지. 나는 먼지 나 밀가루가 아닌 3mm 이하의 DE를 사용하는 일반적인 혼합물에서 3 가지 제품을 모두 사용하고 있으며, 주로 배수 및 실리콘에, 아조 마이트는 전체 미네랄 범위에 사용하고 8 % 부식 산으로 여러 번 물을 미네랄을 더 많이 사용할 수 있도록합니다. 더 민감한 식물에 다시마 가루를 선호한다고 들었습니다. 배수와 영양분은 우리의 무거운 점토 토양에서 가장 큰 문제이며 화분에서 많은 채소를 재배합니다.
답변
Steve Solomon 미량 미네랄의 더 나은 공급원으로 아조 마이트보다 다시마를 권장합니다. http://www.motherearthnews.com/organic-gardening/homemade-organic-fertilizer-zmaz06jjzraw.aspx
다시마 식사 참조 (말린 해초)는 비싸졌지만 50 파운드 자루 하나가 몇 년 동안 2,000 평방 피트의 정원에 공급 될 것입니다. 다시마는 완전한 범위의 미량 미네랄 이상을 공급하며 성장 조절제와 식물 비타민처럼 작용하는 천연 호르몬을 제공하여 추위, 서리 및 기타 스트레스에 대한 저항력을 높입니다. 일부 암석 가루는 고도로 미네랄 화되어 있으며 광범위하고 완전한 범위의 작은 식물 영양분을 포함합니다. 이것들은 다시마 식사로 대체 될 수 있지만 다시마가 가장 좋다고 생각합니다. 가든 센터에서 켈프 식사를 제공하지 않고 주문할 수없는 경우 캘리포니아 그래스 밸리의 Peaceful Valley Farm Supply에서 구입할 수 있습니다.
그는 토양 분석 및 수정에 의한 영양 밀도 증가에 관한 책을 저술했습니다.
댓글
- 이것은 사실이라면 훌륭한 정보이지만, ‘ 질문에 답변하지 않습니다 (여기서는 ‘ 제한됨). ‘ 주석 (어쨌든 인용문 포함)에 비해 너무 길기 때문에 주석과 다른 사이트의 전체 텍스트로 연결되는 주석에 요약하는 것이 좋습니다. pastebin.com에 게시).
- It ‘ 암석 가루 사용에 대한 사기 대 전문가
- 하지만 ‘는 다시마와 암석 가루를 함께 비교합니다. 문제는 암석 가루와 암석 가루를 함께 비교하는 것이 었습니다. 저는 ‘이 말을함으로써 불쾌감을 느끼거나 귀하의 의견을 경시하지 않습니다.
- 분명히 저는 ‘ 그런 식으로 질문을 읽으십시오. 암석 가루는 어떤 사람들에게는 더 나은 혜택을 줄 수있는 무료 대안이있을 때 어떤 형태의 기적 수정 안으로 판매되기도합니다. 이것이 토론 범위를 벗어난다고 말하는 것은 다소 현명합니다.
- 나는 질문을 다르게 해석 한 것을 ‘ 알지 못했습니다. 사이트를 포럼처럼 사용하는 것 같았습니다. (Stackexchange는 ‘ 포럼과 같은 토론에 사용되어서는 안됩니다.) 아마도 ‘ 내 작업을 수행 할 필요가 없습니다. ‘ 제안하려고합니다.하지만 ‘ 댓글로 바꾸지 않으려는 경우 내 특히 ‘ 수정을 통해 내 질문을 명확히하려고했기 때문에 ‘ 연속성을 위해 질문이 답변에 포함되었습니다.
li>