대학에서 마지막 해에 제가 생각했던 것을 썼습니다. “학사 논문”. 인쇄 직전에 “학사 논문”이라는 이름의 문서를 우연히 발견했습니다. (여기서는 아직 논문이라고 부르지 않습니다. 따라서이 질문은 학사 대 . 학사 .) 나중에 몇 번의 Google 검색 쿼리에서이 용어 중 어느 것이 올바른지 찾지 못했습니다. 어떤 것을 사용해야합니까?
댓글
- It ' 마스터 '의 논문 과 박사 논문 . 이것들은 학사 ' 여야합니다. 논문 또는 학사 논문 . 학사 는 ' 단어가 아닙니다. 학사 의 형용사 형식은 무엇입니까? ' 학사 비유하면 ' 학사 ' 학사 논문 또는 학사 논문 입니다. 둘 다 괜찮을 것 같습니다.
답변
먼저, 귀하의 대학에서 사용하는 용어를 모방합니다. . 만족스러운 해결책을 제공합니까? (또는 사용에있어 일관성이 없습니까?)
그렇지 않다면 논문 제목에 “Bachelor of Arts”또는 “Bachelor of Science”라는 전체 용어를 사용합니까? 그렇다면 아포스트로피 s가 필요하지 않습니다 (표시된대로 단어를 대문자로 표기해야 함). 그러나 학위 프로그램을 좀 더 비공식적으로 언급하는 경우 “학사 논문”을 사용해야한다고 생각합니다. ( 학사 가 전체적으로 사용되는이 Wikipedia 항목을 참조하십시오.)
또한 Associated Press Styleguide에는 학사 학위에 대한 다음과 같은 지침이 있습니다.
- 학사, 석사 등에서 아포스트로피를 사용합니다.
- 문학사 또는 이학 석사에는 아포스트로피가 없습니다.
학사 논문 에도 적용되는 것 같습니다.
댓글
- 불일치가 문제입니다. 두 버전이 모두 나오는 것을 봤기 때문에 ' 대학에 대해 옳다는 것이 아니라 ' 더 많은 질문입니다. 내 호기심의. BA / BSc와 관련하여 우리는 둘을 구별하지 않으며 ' 단순한 학사입니다. 몇 가지 스타일 가이드를 읽었지만 구체적으로 설명하지 않았기 때문에 " 학사 '를 기반으로 한 적용에 대해 확신 할 수 없었습니다. 학위 " 및 기타 용도. 따라서 당신의 의미는 정확할 수도 아닐 수도 있습니다. 그래도 ' 가장 가까운 답변입니다.
답변
일부 국가 / 대학에서는”논문 “또는 동족이라는 단어가 학사 또는 석사 과정의 일부로 사용되는 반면,”논문 “은 일반적으로 박사 학위에 적용되는 반면 다른 대학에서는 반대는 사실입니다.
미국과 캐나다에서
- 우등 (우등) 학위를 가진 학사의 최종 실증 연구로 제시된 연구 기반 논문은 일반적으로 학사 논문 또는 우등 논문 (미국에서는 “thesis”가 더 일반적으로 사용됨).
- 석사 학위를위한 최종 프로젝트로 제출 된 주요 논문을 일반적으로 논문 이라고합니다.
- 박사 과정에 대한 학생의 연구를 발표하는 주요 논문 학위는 이론 또는 논문 이라고합니다.
독일에서는
- 학사 논문 은 보통 40 ~ 60 페이지 길이이고 기타 이 는 일반적으로 더 깁니다.
- 박사 학위에 필요한 제출물을 논문 또는 Doktorarbeit라고합니다.
댓글
- 1) 내 문제가 전혀 해결되지 않습니다. 말씀 드렸듯이 '는 논문 / 논문에 관한 것이 아니라 지역적 특성, …, 용어의 첫 단어에 관한 것입니다. '. 2) 전체 답변은 발췌 모음 일뿐입니다. " 논문 " Wikipedia 항목에서. D ' 걱정하지 마세요. 이미 읽어보세요.
- Ahem … Mac ' 옥스포드를 다시 확인했습니다. 사전을 확인하고 " thesis "가 단수이고 "이 "는 복수입니다. 귀하의 대답은 의미 론적 차이를 제안합니다. 저는 ' 이와 일치하는 답변을 만들기 위해 최소한의 수정을 제안했습니다.
답변
내가 이해하는대로 당신은 미덕에 의해 학사 (또는 적어도 학사 후보)입니다. 논문은 당신의 것이므로 학사 논문은 올바른 방법입니다.
논문 / 논문에서 논문은 당신의 주장 또는 제안이고 논문은 옹호하는 담론입니다.
답변
제가 다녔던 대학에서 수석 논문 또는 수석 논문 학업 마지막 해에 발생하며 해당 대학에는 대학원 프로그램이 없어 박사 또는 석사 수준의 작업과의 혼동을 피했습니다.
올해 마지막 해 논문의 명칭은 기관에 따라 다릅니다.