다른 지역과 다른 시간에 거주하는 사람을 언급 할 때 적절한 표현은 무엇입니까? “그때”또는 “거기”? 의도 한 의미가 시차를 강조하는 것인지 아니면 지리적 차이를 강조하는 것인지에 따라 달라 집니까?
예 : 1 세기 로마 복장을 나타냄
“그때 남자들은 togas를 입었습니다. “vs”Back there, men wear togas “
예 : 19 세기 영국 패션 참조
“그때 남성은 긴 사이드 수염을 자랑했습니다.”vs “뒤에 남성은 긴 사이드 수염을 자랑했습니다.”
답변
다음의 경우 뒤로 가 더 적절하다는 것은 사실입니다. 지리적 거리를 강조하고 싶고 시간적 거리를 강조하려는 경우 그때 가 더 적합합니다. 그러나 두 예 모두에서 그 당시 는 더 적절합니다.
일반적으로 뒤쪽 은 어떤 의미에서 스피커의 현재 위치 “뒤”로 간주되는 위치를위한 것입니다.
저장실에서 다시 만나요.
이는 스피커의 현재 위치 뒤에있는 물리적 위치 또는 스피커의 일시적인 “뒤”위치에 적용됩니다. 즉, 뒤로 는 화자가 있었던 장소의 상태를 설명하는 데 사용됩니다.
방금 도착했습니다. 콜로라도에서; 뒤쪽은 꽤 추웠습니다.
두 번째 문장이 과거의 상황을 설명하고 있지만 화자는 최근 과거에 대해 이야기하고 있습니다. — 그 / 그녀가 방금 도착 했으므로 — 그 당시 는 부적절합니다.
이 문구를 서로 바꿔서 사용할 수있는 유일한 경우는 화자의 (상대적으로) 먼 과거에 일어난 일을 설명 할 때입니다.
미 줄라에서 행복한 어린 시절을 보냈습니다.
미 줄라에서 행복한 어린 시절을 보냈습니다.
“ 거기서, 고대 로마에서는 … “이지만”일반적인 사용에는 적합하지 않은 것 같습니다. 화자와 주제 사이의 시간적 거리를 덜 강조하고 고대 로마가 그리 오래 전이 아닌 것처럼 보이게하기위한 구어체 또는 문학적 기법에 가깝습니다.
댓글
- 내가 반대표를 이해하지 못합니다 '.이 모든 것이 나에게 비난 할 수없는 것 같습니다.
- 나도, " 당시 남성은 긴 사이드 수염을 자랑했습니다 " . I ' 만 추가하고 싶습니다. 대부분의 경우 영국 패션 에 대한 부분은 주변 맥락에서 추론 할 수 있습니다. 언어의 좋은 점은 우리가 거의 글을 쓰지 않는다는 것입니다. 또는 독립적 인 생각으로 이와 같은 진술을 단독으로 말하세요. 일반적으로 더 큰 대화 나 이야기의 일부입니다. 모든 관련 사실을 한 문장으로 묶을 필요는 없습니다.