3.5mm와 1/4 인치 플러그의 차이점은 무엇입니까?

이 두 종류의 플러그의 차이점은 무엇입니까? 왜 존재합니까? 모든 플러그가 3.5mm가 아닌 이유는 무엇입니까?

여기에 이미지 설명 입력

댓글

  • 반대로 ' 모든 플러그가 1/4 "입니까?
  • ' 2.5mm 플러그! 먼저 1/4 " 플러그입니다. 나는 193x의 오래된 수동 전화 교환에서 그것을 보았다. 크기가 작아 지자 그들은 3.5mm 버전을 개발했고 나중에는 2.5mm 버전을 개발했습니다. 2.5 및 3.5 버전은 크기가 더 작기 때문에 1/4 "보다 쉽게 중단됩니다.

답변

폼 팩터가 다르기 때문에 다양한 애플리케이션에 사용할 수 있습니다. 동일한 신호를 전달할 수 있다고 생각합니다. 1/4 “케이블이 더 튼튼합니다. 많은 미니 잭을 구부 렸습니다.

알아야 할 것은 전문가 용 라인 레벨과 소비자 용 라인 레벨이 있으므로 장비를 확인해야합니다. 함께 작동하도록 보정되었습니다.

사진에서 왼쪽의 케이블은 스테레오 (trs)이고 오른쪽은 모노 (ts)입니다. 팁의 검은 색 띠로 알 수 있습니다. 1/4 “에 두 개의 밴드가있는 경우 사용 방법에 따라 스테레오 또는 밸런스 모노 케이블이 될 수 있습니다.

자세한 정보 및 내역은 여기를 참조하세요.

http://en.wikipedia.org/wiki/TRS_connector

답변

일반적으로 전달하는 라인 또는 기기 수준의 전압에서 이들 사이에 의미있는 전기적 차이는 없습니다.

3.5mm 플러그는” 이미 일반적으로 사용되고있는 1/4 “플러그의 소형”버전. 3.5mm는 가전 제품에서 더 일반적으로 볼 수 있으며 “일반적으로 TRS 플러그 (“Tip-Ring-Sleeve “의 경우)이며, 반대로”스테레오 “라고도합니다. TS ( “Tip-Sleeve”) 또는 “mono”로 설정합니다.

일반적으로 오디오 제작에 더 자주 사용되는 1/4 “플러그 (악기 케이블, 하드웨어 입력 및 출력, 헤드폰. 나는 이것이 주로 전통 때문이라고 생각하지만, 케이블을 자주 꽂고 빼는 것이 나에게 조금 더 안정감을 느끼기 때문에 일반적으로 더 큰 플러그를 선호한다고 말해야합니다. 3.5mm 플러그는 더 정확한 메커니즘을 필요로하기 때문입니다. 크기가 작아서 더 섬세한 느낌이 듭니다.

Sam의 답변에있는 Wikipedia 링크도 훌륭합니다.

댓글

  • 네 1/4 " 플러그는 더 내구성이 있습니다. 그래도 iPod에 담아두면 재미있을 것입니다. 🙂
  • 애플이 ' 애플이 재미 있다고 생각하지 않습니다. 내부 공간을 너무 많이 차지합니다. 장치-이것이 미니 플러그가 만들어진 이유입니다. 전자 제품 내부를 살펴보면 각 잭이 차지하는 볼륨을 확인하십시오. 1/4 "는 거대하지만 미니는 훨씬 적은 공간을 차지합니다. ' 왜 모두 블루투스를 사용할 수 없습니까? 😉
  • 예, 3 / 5mm 플러그는 iPod, CD 플레이어, 워크맨 등과 같은 장치에서 훨씬 더 합리적이라고 생각합니다. 그러나 이것은 ' 한 플러그가 다른 플러그보다 나은지 여부에 대한 것이 아닙니다. 분명히 둘 다 다른 영역에 팬이 있습니다!
  • 저기 ' 전통과 표준이 어떻게 지속되는지에 대해 여기에서 많이 언급해야합니다. 그 이유는 현재 최고이기 때문이 아니라 '는 사물을 함께 연결하는 현재 유비쿼터스 방식입니다. 1/4 " 유형 커넥터가 그 좋은 예입니다.

Answer

저는 헤드폰에서 1/8″와 1/4 “잭의 오디오 차이를 실제로 알아 차린 사람을 모릅니다. 실제로 많은 고급형 헤드폰에 어댑터가 함께 제공됩니다. 1/4 “잭과 1/8″잭의 차이는 유용성에서 비롯됩니다. 다른 응답자가 이미 소형화 할 때 언급했듯이 잭 크기를 줄여야했습니다.

1/4 “잭은 음악 산업을위한 기본 (언밸런스) 잭을 선택하고 1/8 “잭은 개인 전자 제품의 왕입니다. 주로 내구성입니다. 1/4″잭과 더 큰 케이블은 작은 와이어 및 잭보다 자주 끊어 지거나 구부러집니다. 나는 내가 (특히 무거운 장비를 사용했을 때) 조심해야했던 것만 큼 조심하지 않았기 때문에 실수로 얼마나 많은 1/8 “잭을 내 짐이나 보관함에서 구부릴 수 있었는지 말할 수 없다. 1/4 “잭의 또 다른 이유는 IMPEDANCE MATCHING입니다. 임피던스 매칭은 오디오 시스템을 설정할 때 예전처럼 중요하지 않지만 더 작은 잭보다 큰 잭을 통해 더 많은 전력을 공급할 수 있습니다. 잭.

다음은 임피던스 매칭을 잘 설명하는 AV 게시물입니다. http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-impedance-explained.html

무선 헤드폰에 대한 아이디어를 얻으면 괜찮지 만 무선 / 블루투스 장치에 많은 간섭이있을 수 있습니다. 전기 코드 / 전원 스트립 근처에 스피커 또는 헤드폰을 가져 가십시오. “datdatdat”소리 / 윙윙 거리는 소리는 전원 스트립 주변의 유도 된 전자기장으로 인한 간섭으로 캔 (헤드폰) 또는 스피커 내부의 자기 코일에 영향을줍니다 (모든 것을 차폐하지 않은 경우)

TL; DR 사용중인 경우 휴대용 오디오 장비를 사용하거나 덜 무겁게 사용하면 1/8 “로 벗어날 수 있습니다. 헤비 사용자이거나 오디오를 많이 사용하는 경우 1/4 “및 XLR (전적으로 다른 주제)을보고 싶을 것입니다.

아, 그리고 1/8″잭에서 쉽게 적응할 수 있습니다. 반대 방향으로 이동하는 것은 번거로울 수 있으며 유선 어댑터 대신 직접 또는 직선 어댑터를 사용하는 경우 헤드폰 잭 포트를 빠르게 제거 할 수 있습니다.

답변

플러그가 클수록 내구성이 높고 접촉면이 너무 크기 때문에 접촉 불량이 적습니다.

그렇지 않으면 스마트 폰과 같은 소형 장치의 경우 등등, 1/4 “잭이 너무 클 것입니다. 따라서 더 작은 1.8″(3.5mm) 커넥터가 개발되었습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다