Spanish.StackExchange에 관한 질문 에서 귀하를 표현하는 질문이 나왔습니다. 기억하거나 뭔가를 잘 못합니다. “뭔가 나쁜 무언가”또는 “뭔가 나쁜 무언가”(명사)인가요? “뭔가하는 나쁜 “대 “뭔가하는 나쁜 “(동사)는 어떻습니까? 지역적 차이가 있다면 무엇입니까?
예 :
- 나는 이름이 나쁘다.
- 나는 이름이 나쁘다.
- 저는 요리를 잘 못합니다.
- 저는 요리를 잘 못합니다.
댓글
- +1 흥미로운 질문입니다. 둘 다 사용되지만 다르게 사용됩니다. 대부분 (모두는 아니지만) 케이스에 사용해야하는 케이스가 있지만 ' " 잘못된 " 하나는 정말로 잘못되었거나 이해되지 않을 것입니다.
답변
처음에는 나쁨 (또는 잘 ) 뒤에 어떤 종류의 활동을 설명하고 나쁨을 설명하는 단어가 나옵니다. with (또는 good with ) 뒤에 사물의 이름이나 사람의 유형이옵니다. 최소한 다음과 같이 작동합니다.
나쁨 : 수영, 수학, 거짓말 , 축구, 연기, 기획, 프랑스어, 요리, 체스
나쁨 : 어린이, 손, 돈, 컴퓨터, 외국인, 인물, 동물
댓글
- @Jasper Loy : In BrEng , 적어도 ' 나는 ' 컴퓨터에 문제가 있습니다. ', ' ' 컴퓨터에 좋지 않습니다 '.
- 나는 강한 경향에 ' 동의합니다. 솔직히 말해서 ' 나쁜 보다는 좋은 으로 차는 것이 더 쉬울 것이라고 생각했습니다. div id = “06ad231706″>
는 아마도 전반적으로 더 일반적 일 것입니다. 그리고 나는 선호하는 전치사가 좋은 인지 인지에 따라 변하는 특정한 것 / 활동이 있는지 매우 의심합니다. > 나쁜 그들과 함께.
양식.
답변
매우 유사합니다. 자연 스러움과 친화력에 대한 음영이 있거나 좋거나 나쁩니다. 컴퓨터에 좋은 / 나쁜 사람은 편안하게 공감할 수 있습니다. 좋은 / 나쁜 at 기술이나 능력 또는 부족함을 나타냅니다. 좋은 / 나쁜 사람은 컴퓨터 를 능숙하게 조작 할 수 있습니다.
아이에게 나쁜 사람은 관련이 없을 수도 있습니다. 하지만 아이가 나쁜 사람은 임신하기 어려울 수 있습니다.
답변
관용구는 일반적으로 “bad at”로, “bad at cooking”또는 “bad at curries”활동과 함께 사용할 수 있습니다.
“Bad with”는 덜 일반적입니다. 항상 활동 자체 또는 (보통) 그 결과가 아니라 활동에서 사용되거나 접하게되는 것을 의미합니다. “레시피에 좋지 않음”.
댓글
- 저는 [명사]에서 나쁨 만 허용하는 것 같습니다. '는 [카레] 만들기에 나쁨 의 약자입니다. 그렇지 않으면 @Barrie가 ' 일반적으로 명사 포함 이 아닌 활동 / 동사 에있는 것으로 보입니다.
답변
“일반 명사”의 경우 꽤 균등 한 구분이있는 것 같습니다.
- 좋은 / 나쁨 가장 좋은 소리를냅니다.
- 좋음 / 나쁨 가장 좋은 소리
- 둘 다 및 at 잘 들립니다
(예를 들어 Barrie England의 예는 모두 제게 맞아 보입니다)
그러나 gerunds 의 경우 -ing 으로 끝나는 동사는 명사로 작동합니다.
- 좋은 / 나쁜 at 올바른 사운드 재생
(적어도 호주 영어에서는 영국과 미국에서도 생각합니다 …)