예방 대 예방

이 두 단어는 -ative 접미사가 -ive 접미사. -ative 가 접미사로 등장하는 이유는 -ate 동사 ( differentiate , alleviate , 시연 ), -at-ive 단어의 높은 동시 발생으로 이어집니다. (이는 -ic 및 -al 이 함께 빛나는 것을 통해 -ical 접미사가 등장하는 방식과 -ation 은 -ate 및 -ion 에서 나왔습니다.)

따라서 우리는 이러한 유형의 형용사를 구성하는 두 가지 상당히 유사한 방법이 있습니다. 동사. 많은 단어에 대해 -ive 를 사용하고 많은 -ative 단어에 해당하는 -ate 동사도 있습니다. 그러나 중간에 -ate 동사가없는 일반적인 -ative 형용사가 있습니다. OED에서는 권한 및 정 성적 을 예로 언급합니다. 또한 논의 적 , 확대 적 등이 있습니다.

OED는 예방 이 초기 형식이며 예방 은 이후이지만 인용은 둘 다 1600 년대에 등장하고 예방 에 대한 첫 인용이 예방 보다 30 년 늦다는 것을 보여줍니다. 따라서 어원 학적 출처에 동의하면 둘 다 똑같이 오랜 시간 동안 존재 해 왔습니다.

이 정보로는 예방 적이라고 말하는 규범 적 조언을 정당화하기 어렵습니다. 정확합니다. 이것은 현재 사용, 역사 또는 문법에 의해 백업되지 않습니다 (예 : 권한 이 잘못된 경우 제외).

월드 와이드 단어 링크는 흥미로운 관찰, 아마도 음절-스트레스 패턴이 -ative 형태가없는 특정 경우에도 조장 할 수있는 운율 적 영향이있을 수 있습니다. -ative 단어에 대한 심층 분석, sur에 대해 아는 것은 어렵습니다. e.

선호하는 것에 지역적 차이가있을 수 있지만, 어떤 식 으로든 확실한 증거를 찾을 수 없었습니다. (제가 예방 적 이라고 말하는 것을 알고 있습니다.)

댓글

• +1 권한 이라고 생각합니다. 그리고 질적 은 라틴 명사 auctoritas , gen.에서 (간접적으로, 프랑스어를 통해) 오는 것으로 설명 될 수 있습니다. auctoritat-is 와 qualitas , gen. 자격은 입니다. (다른 것들은 아마도 -ate 에있는 동사의 접미사 -ative 의 역 형성 때문일 것입니다.) // 나는 일반적으로 찬성합니다. 짧은 단어, ceteris paribus , 따라서 예방 을 선호합니다.
• 정식 사용에 대한 흥미로운 참고 사항 : 예방 의학은 의료 전문 분야입니다. theabpm.org/aboutus.cfm 제 분야입니다.공식 아카데미 이름과 전문위원회가 ” 예방제, ” 따라서이 전문 분야의 대부분의 사람들은 일상적인 사용에서 예방 적이라고 말합니다. 그러나 나는 여전히 때때로 형용사로 사용되는 예방책을 듣고 있으며 동료 중 누구도 그것이 틀렸다고 말하는 것을 들어 본 적이 없습니다. 그러나 전문 제목에서는 서로 바꿔서 사용할 수 없습니다.

웹스터의 영어 사전 사용법 (1989)에는 예방 대 예방 에 대한 다음 토론 (긴 주석의 일부)이 포함됩니다.

예방 이 어떻게 반대하게되었는지 궁금 할 것입니다. 가장 초기의 공격은 [Richard Meade] Bache 1869 [ 저속 및 기타 언어 오류 ]입니다. ; 그는 그런 단어가 없다고 말했습니다. Bache의 책은 [Alfred] Ayres 1881 [ The Verbalist ]가 사용한 책 중 하나였으며 예방 도 비판했습니다. Ayres에서 [Frank] Vizetelly 1906 [ 영어로 된 Desk-Book of Error ], [Ambrose] Bierce 1909 [ 올바르게 작성 ], [H. N.] MacCracken & [Helen] Sandison 1917 [ Manual of Good English ] 및 [Charles] Lurie 1927 [ 말하는 방법 ]. [Henry] Fowler 1926 [ 현대 영어 사용 사전 ]도이 책을 집어 들었으므로 1980 년대로 바로 내려갔습니다. [Bergen] Evans 1962 [ Comfortable Words ] 및 [William] Watt 1967 [ A Short Guide to English Usage ] 등의 해설자 두 명은 예방 적 허용됩니다. 아마도 최근의 반대자들 중 누구도 그의 의견이 Bache 1869로 거슬러 올라간다는 사실을 깨닫지 못할 것입니다. 그러나 현대인들은 예방 이 더 이상 존재하지 않는다고 주장하지 않습니다. 요즘 그들은 “불규칙한 형태”라서 틀렸다고 말한다. 물론 그렇지 않습니다. 신뢰할 수있는 , 정량적 , 규범 적 , 말하는 및 다른 단어와 동일한 방식으로 형성됩니다. 하나의 개체입니다.

동일한 주석이 (매우 약간) 업데이트 된 Merriam-Webster s Dictionary of English Usage (

그러나 단어로서의 예방 의 타당성이 오늘날이든간에 Bache의 1869 년 책에서 비 승인되었다는 개념은 명백히 잘못된 것입니다. 사실, 제가 알고있는 가장 초기의 사례는 미국 영어 사전 의 Merriam-Webster 첫 번째 버전에서 발생합니다. a> (1847). 여기에서 예방 가능 및 예방 됨 에 대한 일반 크기 항목을 찾을 수 있습니다.

예방 가능, a. 예방하거나 방해 할 수 있습니다. Reynolds.

PREVENTED, pp. 발생 또는 효력이 발생하지 않습니다.

그리고이 두 항목 사이에 더 작은 유형으로 다음과 같은 괄호 메모가 나타납니다.

_{[예방은 심각한 실수입니다.]}

Google 도서의 관련 사전 버전은 1850 년이지만 그 버전은 1847 년에 처음 출판되었습니다 (저는 1852 버전이 있습니다). 예방 에 대한 비난은 바체보다 22 년 더 오래되었습니다.

또한 1847 년에는 예방 에 대한 유사한 비판이 세스에 나타납니다. Hurd, A Grammatical Corrector , Worcester s Dictionary 의 날짜가 표기되지 않은 판을 권위자로 인용 :

PREVENTATIVE, for preventive ; “산업과 절약은 빈곤에 대한 가장 확실한 예방 입니다.”

a 가있는이 단어의 철자는 일반적인 오류가되었습니다.

“예방, n. 예방 : 예방 에 잘못 사용됨.” WOR [CESTER “S] 사전 [TIONARY]

[[업데이트 (2017 년 8 월 23 일) ) : Hurd가 염두에두고있는 사전은 Joseph Worcester, 영어의 보편적이고 비판적인 사전입니다. (1846). ]]

역사 관련 예방 의 정당성, 첫 번째 알려진 사건이 예방 의 첫 번째 사건보다 30 년 더 젊다는 사실에 초점을 맞추는 것은 다소 오해의 소지가 있다고 생각합니다. 후자는 Samuel Johnson의 영어 사전 (1756)으로 시작하여 다양한 19 번째 단어에 이르기까지 제가 참조한 모든 사전에 (명사와 형용사로) 나타납니다. -Webster s (1806, 1828, 1840, 1847, 1867, 1890) 및 Webster s Collegiate 시리즈 (1898, 1910, 1916, 1931, 1936, 1949, 1963, 1973, 1983, 1993 및 2003).대조적으로, 예방 은 1847 웹스터에서 대괄호로 데뷔 한 후 다음 본격적인 항목으로 1864 웹스터에 다시 나타납니다.

예방, n. 방지하는 것 — 대신 잘못 사용됨 예방, q. v.

이 사전은 Bache의 책보다 5 년 전에 등장했습니다. 예방 항목은 Webster s International Dictionary (1890)는 1864 년 사전에 나오는 것과 동일합니다. Webster s New International Dictionary (1910)는 항목을 다음과 같이 업데이트합니다.

예방, n. 방지하는 것 — 불필요하고 불규칙하게 형성된 예방 의 이중선.

Webster의 Collegiate Dictionary (1898 및 1910)의 첫 번째 및 두 번째 버전은 1890 년 Webster s International :

예방, n. 예방책입니다.

그러나 3 차 (1916), 4 차 (1931) ) 및 Fifth (1936) 대학생은 예방 을 모두 생략합니다.이 용어는 6 대 대학생 (1949)에 다시 나타납니다. 예전주의 사항이 복원되어 처음으로 “형용사”라는 단어를 인정했습니다. 양식) :

예방, n. 예방; — 불규칙한 형성. — 예방, 수정

마지막으로 일곱 번째 대학 (1963)은 정의에서 낙인 찍히는 “-불규칙한 형성”을 제거합니다. 지난 50 년 동안 예방 은 Merriam-Webster의 추정치에서 예방 과 동등한 지위를 누 렸습니다.

m의 보도로 돌아 가기 Webster s Dictionary of English Usage 에서> 예방 , 초기 문법 해설자들이 Merriam-Webster의 1847 년부터 1910 년까지 용어에 대한 적대적 견해에 많이 의존했을 가능성이 전혀없는 것 같습니다. 1869 년 Richard Bache의 적대적 견해에 따라. 비슷하게 최근에이 용어를 “비 정기적으로 형성된”것으로 비판 한 “현대인”은 Merriam-Webster의 여섯 번째 대학 (Collegiate)에서 자신의 의견이 위안으로 확증되었음을 발견했을 것입니다. 1949 년에서 1962 년 사이의 기록 사전입니다.

예방 이 권한 만큼 규칙적으로 형성된다는 WDEU의 주장은 quantitative , normative 및 talkative ,이 진술의 저자는이 네 가지 용어가 이전의 ident가 부족한 형용사임을 관찰하는 것을 무시합니다. 철자가 표기된 명사 형태이므로 그 존재에 빚을지지 않습니다. 역사적으로, 예방 적 이 “불규칙한 형태”라는 비판은 예방 적 을 명사 (Merriam-Webster의 Collegiate Dictionary 시리즈가 인정한 단어의 유일한 형태 임)로 언급했습니다. WDEU의 목적에 대한 더 나은 예는 낭송 (이탈리아어 recitativo 에서 유래)으로 Johnson의 1756 사전에 명사로 표시되고 웹스터의 모든 사전에서, 그리고 웹스터의 1828 년 사전과 그 이후의 모든 사전에서 형용사로 사용됩니다. 그러나 명사 암송 이 명사 예방 — 이탈리아어에서 파생되지 않은 단어 (Google 번역에 따르면 해당 이탈리아어 명사는 preventiva ) — 적어도 논쟁의 여지가있는 것 같습니다.

후속 조치 :”비 정기적으로 형성된 “이라는 비판의 의미는 무엇입니까?

7 개월 후 WDEU는 단순히 얼을 오해했을 수 있습니다. ier Merriam-Webster 사전 편집자는 “불규칙적으로 형성됨”및 “불규칙한 형성”이라는 문구를 의미합니다. WDEU 기사의 저자는 비판이 특히 –ive 문자로 끝나는 보존 된 뿌리에 –ive 어미 대신 -ative 를 붙이는 것이라고 생각하는 것 같습니다. > t .

그렇다면 사전 편집자들이 대표자 라는 단어도 공격하지 않은 이유는 무엇입니까? 비판의 대상이되었습니다. The Eleventh Collegiate 이 단어는 14 세기부터 형용사로, 1635 년부터는 명사로 사용되어 왔다고보고합니다.

대표 는 비판으로부터 면역이되어 있습니다. (1963 년 이전) 20 세기 언어 전문가 또는 그 전문가들은 WDEU가 그들에게 부여한 것과는 다른 “정규 형성”개념을 적용하고있었습니다. 후자의 가능성은 나에게 더 가능성이있는 것 같습니다.

그렇다면 그들의 생각은 무엇 이었을까요?내 생각에 그룹의 특정 구성원이 일관된 결말을 유지하면 규칙적으로 형성되는 단어 그룹으로 간주됩니다. 따라서 예를 들어 이러한 6 개 단어 그룹은 각각 정기적으로 형성된 것으로 간주됩니다.

collect ( v. ), collection ( n. ), 집단 ( adj. ) 집단 ( n. )

경쟁 ( v. ), 경쟁 ( n. ), 경쟁 ( adj. )

예방 ( v. ) , 예방 ( n. ), 예방 ( adj. ), 예방 ( n. )

관련 ( v. ), 관계 ( n. ), 상대 ( adj. ), 상대 ( n. )

대표 ( v. ), 대표 ( n. ), 대표 ( adj. ), 대표 ( n. )

sedate ( v. ), sedation ( n. ), sedative ( adj. ) , 진정제 ( n. )

각 단어가 단어 그룹 내에서 규칙적으로 형성되는 이유는 다음과 같습니다. 특정 명사 및 형용사 형태에 –ative 또는 –itive 대신 –ive 를 추가하는 것에 대한 포괄적 인 규칙 이러한 엔딩을 처리하는 방법에 대한 동일한 결정이 특정 그룹의 모든 관련 형식에 적용됩니다.

즉, 대표 가 기본 형용사 형식으로 설정되면 대표 단어 그룹, 이후의 정규 명사 형태는 대표 및 표현 입니다. 및 대표 및 대표 는 불규칙적으로 형성됩니다. 마찬가지로 예방 이 예방 단어 그룹에 대해 첫 번째로 선호되는 명사 형식이면 이후의 일반 명사 및 형용사 형식은 예방 및 예방 , 예방 및 예방 은 불규칙한 형태입니다.

저는 이러한 추론이 설득력이 있다고 주장하지 않습니다. 예방 이 현대 문법 해석의 문제로 “불규칙하게 형성”된다는 것을 증명합니다. “불규칙한 형성”에 대한 그러한 이해가 내부적으로 일관성이 있음을 관찰 할뿐입니다 (적어도 I 위에 나열한 것임) 분석의 기초로서 규범 적 것보다 훨씬 더 서술 적입니다.

[[Update (5/19/2019)) : 언어학에 대한 지식이 저를 훨씬 능가하는 사이트 참가자 수 멜릭은 “정규 편성”및 “불규칙 편성”의 의미에 대한 다음 메모를 아래에 댓글로 게시했습니다. 이 답변 :