Richard는 테이블에서 나와 전화기를 향해 걸어 가며 커피를 차게하면서 특이하게 맹세했습니다.
“뭐라고 하셨어요?” 플 로렌 티나가 말했다.
“ Balls ”라고 반복해서 그녀에게 논문을 전달했습니다. 그녀는 Richard가 전화를 거는 동안 뉴스를 읽었습니다.
“무슨 뜻입니까?”
“현재 주식의 51 %를 인수하더라도 Thomas의 승인 된 추가 2 백만 주식 발행으로 그를 이길 수 없습니다.”
– The Prodigal Daughter , 페이지 244.
플 로렌 티나가 남편에게 다시 물었을 때“공”이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. CED, OED 및 Merriam-Webster에서 위의 인용문에서 사용과 관련된 “공”의 정의를 성공적으로 찾았습니다.
“공”은 무엇을 의미합니까? 일상 대화에서 자연스럽게 사용 되나요?
댓글
답변
“ Balls! “ 및 동의어 “ Bollocks! “ 이 사용법에서 흔히 볼 수있는 것은 본질적으로 상황에 대한 성가심을 표현하는 저속한 느낌표이거나 이전에 말한 내용을 거부하는 것입니다.
내 경험상 미국인 1 은 위의 두 가지를 거의 사용하지 않습니다. “저속함”의 경우 “ Dammit! “와 사이에있을 것입니다. “ Fuck [it]! “,하지만 정확히 어디에 주관적입니다.느낌표로 사용되는 의미 적 콘텐츠의 경우 고환 에 대한 의미있는 언급이 없습니다.
1 이전 질문 에서 공 / 볼록
는 주로 BrE입니다. Hemmingway는 종종 “Don”t talk balls! “ , 의미 상 공 / 볼록 = 말도 안되는 이지만, “미국인이 “[오] 공! “을 독립형 느낌표로 사용하는 것을 들어 본 적이 없다고 생각합니다 (I” AmE [Oh] bollocks! “와 다양한 철자를 만났습니다.하지만 연못의 저쪽에서는 비교적 드뭅니다.
“대화에서 우연히 사용 “에 관해서는, 그것은 실제로 사회적 맥락과 화자의 일반적인 언어에 달려 있습니다.하지만 내 생각에 Archer의 맥락에서 Richard는 볼록 보다 약간 덜 공격적이기 때문에 공 을 사용합니다. em>, 이는 습관적으로 입으십시오 (그러나 Richard는 자신의 사용법이 약간 비표준이라는 것을 “상습적으로 맹세하지 않기 때문에”).
또한 Florentina는 확실하지 않았기 때문에 그에게 단어를 반복하도록 요청해야합니다. 그가 말한 것. 부분적으로는 영국 여성조차도 두 단어를 거의 듣거나 사용하지 않기 때문입니다 ( “남성용! :)”
댓글
- 뉴욕에 본사를 둔 대형 은행의 회장이되고 싶은 리처드 케인이이 상황에서 의도적으로 너무 흔하거나 적절한 말을 사용하지 않도록 Jeffry Archer가 왜 사용하게했는지 궁금합니다.
- @Yoichi : It ' 잘 선택된 비속어입니다. Bollocks! 라고 말하는 것은 습관적인 욕설의 특징이 될 것입니다 (그리고 " 덜 세련됨 " 배경). Fuck! 라고 말하는 것은 거의 동일한 효과를 낼뿐만 아니라 독자에게 훨씬 더 눈에 띄게 " 거칠고 저속함 " 젠장! 이라고 말하면 ' 리차드의 성가심을 강하게 ' 전달하지 않습니다. 욕설적인 Archer가 캐릭터의 입에 넣는 것은 정확히 올바른 의미를 가지고 있으며 내러티브에서 " 반복 "하면 정확하게 제공됩니다. 적절한 수준의 강조 (적어도 영국 독자에게는)
- @FumbleFinger. OALED에 따르면 bollocks는 1. u. 말도 안되는 의미입니다. 2 (pl) 남자의 고환 '. 3. sb가 sth에 동의하지 않거나 sth에 대해 화가 났을 때 욕설로 사용되는 느낌표. ' 공 ' 및 ' 볼록 '는 동일하므로 위의 인용문에서 ' 공 '의 의미를 OALED의 3.에서 정의한 방식으로 이해할 수 있습니다. 정의.
- @Yoichi 예, 그들은 ' 동일합니다. 말 그대로 고환을 의미하지만 ' 단지 가벼운 욕설로 사용되기 때문에 FumbleFingers가 말했듯이 문자 적 의미는 의미 상 관련이 없습니다 (" 젠장! " 느낌표는 문자 그대로의 의미 임에도 불구하고 배설물과 아무 관련이 없습니다.
- I 인디애나에서 자랐고, 플로리다에서 대학을 다니고, 캘리포니아에서 15 년 동안 살았습니다. 이러한 모든 장소에서 " 공 "을 감탄사로 사용하는 것은 존재하지 않는 경우가 드물지만 대신 해부학 용어로 사용되었습니다. 용기의 용어. 저는 ' 미국인들이 " 볼록 "을 영국의 애정으로 말하는 것을 들었습니다. 영국 억양으로 위장하거나 Sex Pistols ' 앨범을 언급합니다. Archer는 ' '가 영어를 사용하거나 Keiter와 같이 미국 북동부에서 비속어로 더 많이 사용되기 때문일 수 있습니다. 보고서.
답변
인용하는 텍스트에 단서가 있습니다.
“Balls”라고 반복했습니다.
그가 반복하면서 바로 앞에 언급합니다. Richard가 그 직전에 무언가를 말하는 것을 언급하는 줄은
Richard가 특이하게 맹세했습니다.
느낌표 유형을 표시합니다. 그런 다음 사전으로 이동할 수 있습니다.
- 고환 .
- [대량 명사] 용기 또는 신경.
- [대량 명사] 영국 어 말도 안되는, 쓰레기 (강한 불일치를 표현하는 경우가 많음).
불일치가 완전히 옳지 않을 수도 있지만 감각 3이 적절 해지는 것을 보았습니다. 공 은 극심한 실망이나 짜증을 나타내는 욕설로도 사용할 수 있습니다.
Dictionary.com 은 Collins의 완전한 정의, 감탄사로 보여줌.
공 (bɔːlz)
— pl n
- 고환
- 무력하게 만들기 위해 공에 의해
- 말도 안되는; 쓰레기
- 용기; 강력 함
— interj
5. 강력한 의견 불일치, 경멸, 성가심 등에 대한 느낌
사용 오늘날 해부학 적 감각과 다양한 확장 감각 모두 예전보다 훨씬 덜 영향을 미치며 가능성이 낮아 보입니다. 일부 노인이나 보수적 인 사람들은 반대 할 수 있습니다. 흥미롭게도, 용기의 의미에서의 사용은 스페인어 용어«cojones»와 정확히 유사합니다.
Collins “사용 참고는 더 많이 또는 덜 부담스럽지 않지만 해부학 적 참조로 인해 더 민감한 회사에서 사용하는 것은 현명하지 않을 수 있습니다.
답변
공 : 실망감 (감탄사)의 느낌입니다.
Richard는 51 %를 확보하여 Thomas를 이길 수 없다는 사실에 실망했습니다. 2 백만 신주를 발행 할 것이기 때문에 그를 이길 수 없습니다.
오 볼 !!!
- 감탄사로 공 은 발생, 아이디어 또는 상황에 대한 사람의 좌절감이나 혐오감을 나타내는 데 사용됩니다. 일반적으로 많은 감탄사가 사회적으로 더 수용 할 수 있도록 진화하지만 (즉, 더 낙인이 찍힌 저주 단어 fuck에서 퍼지), balls라는 단어는 더 낙인이 찍히고 덜 사회적으로 허용되는 단어의 길 들여진 버전으로 나타나지 않습니다. 어원 : 원래는 남성 고환을 가리키는 표현 이었지만 balls라는 단어는 좌절감이나 혐오감을 나타내는 감탄사로 진화했습니다.
출처 : http://neologisms.rice.edu/index
출처 : http://onlineslangdictionary.com
댓글
- 실제로 여기에서 가장 좋은 답변 인 것 같습니다.
- @Joe Blow에 동의합니다. 맞습니다. 그러나 ' 견과류 '와 같은 의미로 사용할 수 있다고 덧붙입니다 (위의 설명 참조). ' cojones '의 동의어가있는 문장의 문법에 대해 그렇게 걱정할 줄은 몰랐습니다. Lol.
.