0 차원? -1 차원을 가질 수 있습니까?
차원 번호가 레이블이라는 의미에서 그렇습니다.
하지만 우리는 설명합니다. 주어진 수의 차원을 갖는 공간. 이런 의미에서 0 차원 공간은 무 차원 공간이 될 것입니다. -1 차원 공간은 단순히 이러한 의미에서 의미가 없으므로 -1 차원은 의미가 없습니다.
2 차원 인 1 차원을 지원합니까? 차원이 더 높은 다중 우주의 일부가되어 존재합니까?
차원은 그런 방식으로 관련되지 않습니다. 다시 말씀 드리지만, 명시된 차원 수를 갖는 공간의 관점에서 개별 차원과 사물의 관점을 놓으 실 것을 제안합니다.
마지막으로 할 수 있습니다. 우리 차원 (higgs field) 내부의 장 (field)은 다른 차원과 상호 작용합니까? 중력은 존재하더라도이 “다중”을 함께 연결하는 힘이라고 생각하지만 우리 자신의 입자와 물질은 우리와 완전히 다른 차원과 상호 작용할 수 있습니다. ? 우리는 소위 “다중”에서 다른 차원에 영향을 미치고 있습니까?
다시 말하지만 치수는 이런 식으로 생각하면 안됩니다. 그들은 서로 상호 작용하는 것이 아닙니다. 나는 당신이 공간과 시간이 이론적 시공간 모델에 연결되어 있다는 생각에서 이러한 상호 작용의 개념을 실수로 선택하고 있다고 생각합니다. 그러나이 “링크”는 실제로 우리가 모델로 사용하고 개념적 차원으로 시간을 통합하는 공간의 기하학적 특성에 대한 설명입니다. 이것은 상호 작용이 아니라 공간 모델이 어떻게 구조화되는지에 대한 정의입니다.
이 쿼리는 전혀 이해가되지 않지만-확실합니다. 질문의 두 번째 부분에 답할 수 있습니다.
“말이 안 돼”와 같은 답도 답이 될 것입니다. 문제는 여기에서 차원을 사물로 취급하고 있습니다.
“정확한”차원의 수는 물리학 자들 사이에서 격렬한 논쟁을 시작하는 질문입니다. 내 것보다 더 나은 마음이 동의 할 수 없다면 나는 표현하기를 싫어할 것입니다. 내가 모델링해야하는 시스템이 무엇이든간에 작동하는 것이 무엇이든 갈 것입니다. 그리고 많은 목적을 위해 Newtonian은 여전히 잘 작동합니다.
수학적으로 0 차원 공간은 셀 수있는 집합입니다. 음의 차원을 이해하는 방법을 모르겠습니다.
모든 차원의 순서는 임의적이므로 (사용하는 벡터 공간의 좌표 표시에 따라 다름) 1 차원 또는 3 차원을 고려하십시오. 별로 의미가 없습니다.