\ bar 기호 아래

\bar{...}와 같은 명령이 있지만 막대가 기호 아래에 배치되는 명령이 있습니까?

물론 \underline{...}가 있지만 선은 기호의 너비에 맞게 조정되며 저는 그것을 원하지 않습니다 (\overline{...}\bar{...}).

수학 모드에 필요합니다.

댓글

  • 텍스트 모드 또는 수학 모드에서 필요합니까? accents 패키지를 살펴보세요.
  • amsmath에서 가져온 것일 수 있습니다. \underset{\bar{}}{A}
  • @egreg That ' 좋습니다. 댓글을 답으로 바꿔 주시겠습니까?

답변

accents 패키지에는 사용자가 찾고있는 기능이 있습니다.

\usepackage{accents} \newcommand{\ubar}[1]{\underaccent{\bar}{#1}} 

\newcommand ? 마음이 바뀌거나 기호에 밑줄을 긋는 새로운 방법을 찾을 수 있으므로 문서에서 \underaccent{\bar} 항목을 검색하는 대신 정의를 수정할 수 있습니다.

댓글

  • 흥미 롭습니다. 이를 통해 ' 제 제안처럼 \bar{}를 작성할 필요가 없습니다. 또한 기호와 막대 사이의 공간이 다릅니다.
  • @Sigur accents 패키지는 정확한 수직 치수가 언더 액센트에 할당되도록합니다. \underset{\bar{}}{x}를 사용하면 전체 세로 크기의 막대를 얻을 수 있습니다. 또한 스크립트 스타일입니다.

답변

제 솔루션은 \vec와 관련된 accentsamsmath 패키지의 충돌이 발생하므로 div> 명령.

댓글

  • 누군가이 항목이 반대표를받은 이유를 설명해 주시겠습니까? @SergeyPolyakovskiy가 제안한 것처럼 amsmath 패키지에 실제로 문제가있는 경우에 액센트 패키지를 사용해야하는지 확실하지 않지만 명확하지 않습니다. 나는 다른 질문에서 그것을 검색해 보았고 그러한 \ vec 문제가 존재하는 것 같지만 약간의 설명이 도움이 될 것입니다. 감사합니다!
  • 이것입니다. 이 대답은 내 은신처를 구했습니다. 여기에서 받아 들여지고 적절한 밑줄 표현을 만드는 문제와 관련하여 모든 곳에서 참조되는 솔루션은 내가 생각할 수있는 한 2006 년에 마지막으로 업데이트 된 매우 오래된 패키지에 의존합니다. 호환되지 않습니다. amsmath 및 기타 여러 패키지. 이 솔루션은 매우 잘 작동합니다.

Answer

세 가지 매개 변수 (1.2pt 언더 셋 갭, .8ex 규칙 길이, .075ex 규칙 너비

\documentclass{article} \usepackage{stackengine} \begin{document} \newcommand\barbelow[1]{\stackunder[1.2pt]{$#1$}{\rule{.8ex}{.075ex}}} \( \overline{A} \bar{A} \barbelow{A} \) \end{document} 

여기에 이미지 설명 입력

댓글

  • \ barbelow {f}와 함께 아래 첨자를 사용해야했는데이 솔루션이 가장 잘 작동합니다. 감사합니다. 약간 다른 매개 변수 세트를 사용했습니다 (1pt , .8ex, 0.075ex).

답변

수학 환경에 있습니까?

댓글

  • 텍스트 모드에서만 작동합니다.
  • 방금 사용 수학 환경에서 작동합니다!
  • \underbar를 사용하면 수학 모드를 닫는 것과 관련된 이상한 오류가 많이 발생합니다.

Answer

MA에서 텍스트 모드로 \textrm{.1.} 사용 th 모드. 그런 다음 괄호 안에 텍스트 모드 명령 \underline{.2.}을 사용하여 {.2.} 괄호 안에 텍스트 입력에 밑줄을 긋습니다.

수학 모드에서 …

\textrm{\underline{this text input will be underlined}} 

… 저를 위해 일했습니다

답변

이 게시물은 저에게도 비슷한 문제가있어 매우 도움이되었습니다. 저는 \bar와이 솔루션을 사용하고 있습니다.

\usepackage{stackengine} \newcommand\barbelow[1]{\stackunder[1.2pt]{$#1$}{\rule{.8ex}{.075ex}}} 

수학 모드에서 밑줄을 긋습니다. 불행히도 \ba r commads는 약간 더 두꺼운 막대를 제공하는 것 같습니다. 그래서 만들 가능성이 있는지 궁금합니다. \barbelow 약간 더 두껍습니까?

감사합니다. 🙂

댓글

  • 안녕하세요, 환영합니다.이 사이트는 ' 일반 포럼과 다릅니다. 모든 답변 게시물에는 질문 게시물에 제기 된 문제에 대한 해결책이 포함되어야합니다. 의견에서 처리되지 않은 경우 질문은 As k 오른쪽 상단의 질문 링크. 즉, .075ex를 더 높은 값으로 변경하면 막대의 두께가 해당 길이에 따라 결정됩니다.
  • 도움을 주셔서 감사합니다! 이전에 알지 못해서 ' 죄송합니다. 답변 해 주셔서 감사합니다. 향후 댓글로 더 잘할 것입니다. 🙂

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다