저축이 FDIC 한도를 초과 할 때 부유 한 사람들은 어떻게 돈의 안전을 보장합니까?

FDIC가 개인의 예금 중 최대 25 만 달러 만 보장한다는 점을 감안할 때 백만장자가 돈의 안전을 어떻게 보장 할 수 있는지 궁금합니다. 은행.

누군가가 은행에 입금하기를 원하는 3 백만 달러를 가지고 있다면, 12 개의 다른 은행 계좌를 개설하고 각 계좌에 25 만 달러를 입금하여 그의 모든 돈이 FDIC입니까? 아니면 모든 돈의 안전을 보장하는 더 쉬운 방법이 있습니까?

댓글

  • 모든 돈이 보험에 들었더라도 돈은 인플레이션으로 인해 시간이지나면서 가치를 잃을 것입니다. ' 부 ' (돈이 아님)의 안전을 보장하기 위해 이러한 투자의 가치는 오르락 내리락하고 재산도 증가합니다. 그래서 언젠가 빌 게이츠가 가장 부자이고 다음날 카를로스 슬림이나 다른 사람이됩니다
  • 머니 마켓 뮤추얼 펀드? 일부 기업은 수백만 달러를 상업 어음 및 가격 변동성이 거의없는 유동성이있는 기타 증권에 저장합니다.
  • JB King, 머니 마켓 펀드는 안전한 것으로 간주되지만 아마도 안전하지는 않습니다. FDIC 보험에 가입했습니다. 머니 마켓 펀드가 " 금액을 파산 한 사례가 몇 가지 있었기 때문에 ".
  • 4 주 또는 13 주 T Bills.
  • @DJClayworth : 10 % 손실은 변동성입니다. " 보안 "은 100 % 손실 가능성에 대한 보호를 의미하며 저는 ' d는 잃을 것이 더 많기 때문에 매우 부유 한 사람들이 가난한 사람들보다 훨씬 더 관심을 갖는다 고 말합니다.

답변

계정이 공동 계좌 인 경우 커버리지가 한 기관에서 여러 계좌를 허용하므로 12 개 은행에서 계좌를 개설 할 필요가 없습니다. 또한 퇴직 계좌를 별도의 계좌로 취급합니다.

더 큰 문제는 대부분의 백만장 자들이 은행에 돈을 모두 가지고 있지 않다는 것입니다. 그들은 주식, 채권, 국채, 국제 펀드 및 이들 중 대부분은 위험을 수반하지만 다양합니다. 또한 고문이 자산을 관리하고 보호하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

댓글

  • 동의합니다. ' 현금 '은 25 만 달러의 은행 계좌가 아닌 단기 국채에있을 가능성이 높습니다.
  • 당좌 예금 계좌에 $ 3M이있는 경우 재정 고문을 해고해야합니다. 이는 ' 잠재적 수입의 막대한 낭비입니다.
  • @JohnFx-아님 너무 빨리, $ 10 억 이상의 가치가있는 친구 인 John은 일반적으로 한 달 동안 ' 비용을 확인합니다. ' 매주 ATM에서 100 만 달러를 인출 할 수 있습니다.
  • ' 첫 번째 세계 문제에서. 🙂
  • @pacoverflow 저는 좋은 예가 아닐 수도 있지만 백만장 자 근처에는 없는데 6 개의 은행 계좌가 있습니다 (다양한 이유로 … 일부는 내가 ' 통합하기에는 너무 게으르다). 솔직히, 관리해야 할 큰 문제는 아닙니다.

답변

부자들은 “예금”은행을 똑같이 사용합니다. 나머지 사람들이 은행을 사용하는 방식; 월간 지출을 위해 상대적으로 작은 부를 보관하고 비오는 날을 위해 저축 계좌를 유지하는 것입니다.

부자들의 돈은 대부분 투자에 있습니다. 은행 계좌에있는 돈은 당신을 버는 것이 아닙니다. 더 많은 돈, 그리고 사실 Kaushik이 정확하게 지적했듯이, 인플레이션으로 가치를 잃을 것입니다.

이제 모든 투자에는 위험이 있습니다. 이것이이자가 존재하는 이유입니다. 만약 어떤 대체 우주에서이자를 부과하는 것이 전반적으로 불법이라면 아무도 돈을 빌려주지 않을 것입니다. 왜냐하면 얻을 것이없고 잃을 것이 많기 때문입니다. 돈을 쏴 버릴 것입니다. “당신은 내 대출을 사용하여 자신을 더 부유하게 만들 것이기 때문입니다.

부자는 자신이 편하게 느끼는 전반적인 위험 수준을 나타내는 일련의 투자를 선택할 것입니다. 당신이나 나처럼 우리의 퇴직 기금으로 똑같이 할 것입니다. 어릴 때 우리는 많은 위험을 감수 할 것입니다. 왜냐하면 많은 돈을 벌어야하고 손실에서 회복 할 시간이 있기 때문입니다. 퇴직에 가까워졌고, 시장이 갑작스런 침체를 겪으면 현금화를 시작하기 전에 다시 되 찾을 희망없이 둥지 계란의 상당 부분을 잃기 때문에 우리는 훨씬 더 위험을 회피합니다.

그렇습니다. 부유층은 위험에있어 유사한 차이를 가지고 있으며, 일반적으로 이미 그들의 생활에서 생계를 유지하고 있다는 큰 차이가 있습니다. 의복.따라서 그들은 이미 약간의 위험 회피를 가지고 있지만 동시에 좋은 수익이 필요하므로 위험과 수익 사이의 균형 잡힌 행동에 더 많은주의를 기울여야합니다. 더 이상 다른 사람을 위해 일할 필요가 없기 때문에 사실상 투자를 관리하는 것이 새로운 직업이됩니다. 그 돈은 “실제 일”을 수행하고 어디에 투자 할 것인지에 대한 경영진의 결정을 내립니다.

이러한 결정을 내리는 데 사용하는 도구는 우리가 사용하는 도구와 동일합니다. 그들은 금과 T 부채와 같은 “안전한 피난처”로 또는 “안전한 피난처”에서 대규모 자금 이동을 예측하는 경제 사이클의 단계를 식별하기 위해 시장 동향을 관찰합니다. 갑작스러운 현지화 손실로부터 자산의 대부분을 보호하기위한 투자, 그들은 투자 관리자를 고용하여 두 번째 눈과 시장 탐색에 대한 추가 전문 지식을 갖도록합니다 (관리 투자 펀드에서 주식을 구입하여 동일한 일을 할 수 있습니다. , 또는 단순히 브로커와 상담하는 것입니다. 차이점은 부자가 더 개인적인 접촉을한다는 것입니다.)

그렇다면 매우 부자와 나머지 우리의 차이는 무엇입니까? 첫 번째는 단순한 척도입니다. 순자산이 수억 달러에 달하는 사람이 자신의 돈을 취급하는 금융 기관을 직접 방문하거나 전화를 걸면 그 사람이 잘 보살펴 질 수 있도록 많은 돈이 걸려 있습니다. 창구 창구를 망쳐 서 우리의 계좌를 폐쇄하기로 결정한 은행원은 종종 눈꺼풀을 치지 않고도 우리의 전체 계좌 잔고를 현금으로 우리에게 줄 수 있습니다. 우리의 수백만 장자는 자신의 은행을 혼자서 변경할 수있는 가장 낮은 수준에 있습니다. “손익 계산서 그래서 그의 은행은 사업을 유지하기 위해 싸울 것입니다.

두 번째는 통제 수준입니다. 매우 부유 한 상위 1 %는이 나라의 많은 주요 생산 수단에 대해 어느 정도 직접 소유권과 통제권을 가지고 있습니다. 공장, 광산, 목재 농장, 소프트웨어 하우스, 발전소, 녹음 스튜디오 등은 가치있는 것을 생성하고 따라서 새로운 부를 창출합니다. 평균적인 Joe는 공개 시장을 통해 이러한 것들에 대한 주식을 살 수 있지만, 그들의 투자는 일반적으로 양동이의 하락이며 회사 결정에 대한 그들의 목소리는 똑같이 작습니다. 따라서 우리의 결정은 주로 투자하거나 투자하지 않는 것입니다. 반면 상위 1 %는 투자에 대한 통제권을 가지고 있으며, 대부분의 보유 지분을 통해 투자하는 사업,이를 운영하는 사람 및 업무를 훨씬 더 잘 통제 할 수 있습니다.

의견

  • " 일부 다른 우주에서이자를 부과하는 것이 전반적으로 불법이라면 아무도 돈을 빌려주지 않을 것입니다. , 왜냐하면 ' 얻을 것이없고 잃을 것이 많기 때문입니다. " 최근 다양한 국채가 (스위스, 독일, 덴마크) 이자율이 마이너스이거나 마이너스 이자율을 내고 있다고 생각합니다. 즉, 원금 환급 여부에 대한 불안감보다는 알려진 작은 손실이 더 낫습니다. (원칙적으로 이것은 의미가 있습니다. 당신은 누군가가 당신의 돈을 안전하게 지키도록하기 위해 소액의 수수료를 효과적으로 지불하고 있습니다. )
  • @MichaelKj ö rling-이것은 사실이지만이 예는 " 접착제 공장에서 최고의 말 " 유형 상황; 마이너스 수익률은 ' 다른 곳에서 허용 할 수없는 수준의 위험이있는 경우에만 시장에서 허용됩니다. 그러나 " 보관 수수료 "와의 비교는 유효합니다. 돈이 금괴의 형태라면 ' 자신의 금고를 짓고이를 지키기 위해 신뢰할 수있는 사람을 고용해야합니다 (부분적으로는 정직함).
  • 동의합니다. 마이너스 수익률 " shouldn ' t "는 정상적인 상황에서 발생하지만, 아무도 돈을 빌려주지 않는이자를 청구하는 불법성에 대한 포괄적 인 진술이 반드시 사실은 아닙니다. '

답변

CDARS 라는 것이 있다는 것을 알았습니다. 이를 통해 한 사람이 전체 계좌에 대해 FDIC 보장을 제공하는 단일 금융 기관에서 수백만 달러의 예금 계좌 증명서를 열 수 있습니다. 이 금융 기관은 개인의 돈을 여러 은행에 분산시켜 각 은행이 $ 250,000 미만을 보유하고 표준 FDIC 커버리지를 제공 할 수 있습니다. 계좌 소유자는 주요 금융 기관이 처리하므로 이러한 세부 사항에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 모두. 계좌 소유자의 관점에서 볼 때 주요 금융 기관에 하나의 계좌 만 있습니다.

답변

  1. 유동 현금 저축액이 $ 250,000 이상인 대부분의 사람들은 특히 2014-15 년과 같이 엄청나게 낮은 이자율로 다른 은행의 일반 저축 계좌로 돈을 입금합니다. 돈을 가진 사람들은 잠재적으로 더 많은 돈을 벌 수있는 방식으로 투자를 다각화하고 싶을 것이며,이를 현명하게 수행 할 수 있도록 도와 줄 재무 설계사의 조언을 구할 여유도있을 것입니다.

  2. 여러 은행의 여러 계좌에 250,000 달러를 입금하기로 결정하더라도 은행이 약화되는 경우 FDIC가 귀하의 돈을 회수하는 데 도움을 줄 수있을 것이라고 반드시 믿지는 않습니다. 사용할 수있는 금액 FDIC는 미국인이 은행 계좌에 보유하고있는 실제 금액과 비교할 때 이러한 손실을 감당할 수 없습니다.

Answer

정부 채권을 사용하면 보장 된 투자에 많은 금액을 투자 할 수 있습니다. 인플레이션으로 인해 원금의 구매력이 손상 될 위험이 있습니다. 정부는 거의 항상 원금을 상환 할 때 원금을 반환합니다.

미국에서 Treasury Direct 계정을 사용하면 국채, 어음 및 지폐를 정부.

답변

가설 적으로 귀하가 다른 은행 계좌로 돈을 분할하여 전체 보험금을받을 수 있다고 가정하더라도 귀하의 계좌는 미국 최고의 금융 기관에 속해 있으므로 해당 은행의 전부 또는 대부분이 파산하면 FDIC에 의존 할 수 없습니다. FDIC는 미국의 모든 은행 계좌를 충당 할 수있는 250 억 달러가 부족하기 때문입니다. 그리고 미국의 은행 입금 금액은 최소 1 조 달러로 운영되고 있습니다.

미국 입금 & FDIC 보험 수치

댓글

  • FDIC 보험은 제한된 수의 소규모 은행이 실제로 사업 및 자산은 예금자를 감당할 수 없습니다. ' 은행이 여러 번 실패하거나 하나의 대형 은행이 실패 할 가능성이있는 경우 연준이 개입합니다. 몇 년 전에 확인했습니다.

답변

FDIC는 실패한 은행에서 손실 된 자금을 복구하는 데 능숙했습니다. 문제는 즉각적인 필요로 인한 일시적인 손실입니다. 누구나 할 수있는 가장 좋은 일은 모든 계좌에 대해 적절한 보험이 적용되는 은행과 투자를 다양 화하는 것입니다. 사용 가능한 현금에 대한 즉각적인 접근은 항상이 경우 자금 관리자가 직접 관리해야하는 우선 순위입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다