이 링크는 “Baruch Dayan Emes “(아마도 H”의 이름이 없음)는 “그 사람을 알지 못하더라도”입니다.
하지만 그 사람이 오래 전에 세상을 떠났다면 그것은 당신에게만 뉴스일까요? 어린 아이처럼 특히 고통스러운 상실이라면? “Baruch Dayan Emes”가 아니라면, 그런 일에 대해 들었을 때 무엇을 말해야합니까? 우리는 듣지 말아야합니다.
댓글
- 이 태그가 bein-adam-lachavero 인 이유는 무엇입니까?
- " 어린 아이처럼 특히 고통스러운 손실이라면 어떨까요? R " L " 왜 그런 식 으로든 될 것이라고 생각하십니까? 차이? 왜 그것을 말하는 데 지침이 있다고 생각합니까? 무엇이 문제 일 수 있습니까?
- 이 링크는 " Baruch Dayan Emes 익명 인터넷 사용자에 대한 소스없는 가정을 말하는 것이 적절 함을 나타냅니다. 가장 강력한 소스를 만들지 마십시오. 실제 출처를 찾는 것은 종종 답을 찾는 데 큰 도움이됩니다.
- 아마도 ' HaTov VihaMeitiv와 반대되는 상황입니다 … 개념적으로 우리는 Mazal이라고합니다. ' 혜택을받는 사람과 우리를 연결해주기 때문에 즉각적이지 않은 상황과 뉴스 [우리에게]도 Tov. 왜 ' BDE가 공감 / 공감을 나타내는 수단이 있다고 말하지 않습니까?
- 저 ' 확실하지 않습니다. ' 링크 된 게시물의 중복이 아닌 이유
답변
Kitzur Shulchan Aruch 59 : 1-2 는 좋은 소식과 나쁜 소식을 듣기 주제에 대해 설명합니다. 최근 사건과 최근 사건을 구분하지 않고들을 때만 구분합니다.하지만 Kitzur Shulchan Aruch 59 : 6은 뉴스가 여러분에게 미치는 영향을 구분합니다.
מֵת אָבִיו אוֹ אֶחָד מִשְּׁאָר קְרוֹבָיו, אוֹ אֲפִלּוּ אֵינוֹ קְרוֹבוֹ אֶלָּא שֶׁהוּא אָדָם כָּשֵׁר, וּמִכָּל שֶׁכֵּן תַּלְמִיד חָכָם
שֶׁהוּא מִצְטַעֵר עָלָיו , מְבָרֵךְ בָּרוּךְ אַתָּה ה “אֱלֹקֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם, דַּיַּן הָאֱמֶת.
וְעַל שְׁאָר אָדָם שֶׁאֵינוֹ מִצְטַעֵר כָּל כָּךְ , אוֹמֵר בָּרוּךְ דַיַּן הָאֱמֶת בְּלֹא שֵׁם וּמַלְכוּת.
iv ID = “5435388134
당신이 아는 친척과 아는 사람,지나 가면 고통을주는 사람은 셈과 말 츄트가 포함됩니다.
잘 모르는 사람들을 포함하는 다른 사람보다 , 그다지 고통스럽지 않은 셈과 말 슈트는 포함하지 않습니다.
댓글
- 감사합니다. 뉴스가 ' " 새로운 "
li>