“ Live and Let Die ”의 마지막 장면에서 기차 엔진에 앉아있는 사람의 의미는 무엇입니까?

Live and Let Die 는 일반적으로 다음과 같이 간주됩니다. 본드 프랜차이즈의 유일한 “초자연적”항목으로, 이것은 사 메디 남작의 명백한 불멸 성을 설명하는 데 도움이 될 것입니다.

사 메디 남작의 캐릭터는 실제로 부두교 신성에 기반을두고 있습니다. 그리고 이것이 그의 다른 세상의 힘을 설명 할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 또한 그가 엄격하게 “악의적 인”성격이 아니라는 점에 유의해야합니다. 남작은 생계 문제에 개입하는 데 상대적으로 중립적입니다. 죽을 필요가 없습니다 (일반적으로 본드 악당에 걸 맞습니다).

남작이 다음 영화 중 하나에서 돌아올 것이라는 소문도 있었지만 이러한 소문은 확증되지 않았습니다.

* James Bond Wiki 및 IMDb

의 다양한 기사에서 요약 된 모든 정보

댓글

• 좋은 대답 자체는 ‘ 미안하지만 제가 요청한 것에 100 % 도움이되지 않습니다. 저는 사 메디 남작의 문화적 기원을 잘 알고 있으며, 게시하기 전에 위키와 IMDb를 모두 읽었습니다 (새로운 것을 배우지 않고). 영화 제작에 관여 한 사람들로부터 정보를 얻었는지 명시 적으로 요청했습니다.

제작자들은 의도적으로 그를 불멸 / 초자연적임을 보여주었습니다. 이 캐릭터는 죽은 자의 로아 인 게데 중 한 명인 사 메디 남작의 부두 (Vodou) 전설을 기반으로합니다. 남작 Samendi는 조상 로아 가족의 우두머리이며 죽음과 다산의 힘을 구현합니다. 그는 궁극의 상냥하고 세련된 Vodou Spirit of Death 입니다.

따르는 전통에 따라 사 메디 남작은 다음과 같습니다.

1. 게데 중 하나

2. 그들의 영적 사 메디 남작의 여인 마만 브리 기테 (Maman Brigitte)의 도움으로 그들을 죽음에서 살린 보호자.

3. 게데 신들의 한면

이러한 구성에서 Baron, Maman Brigitte 및 Guédé는 사망을 규정합니다. , 묘지와 무덤. 그는 초자연적 인 존재입니다 .

사 멘디 남작이 기차를 탔던 영화의 결말은 모호했습니다. 부분적으로는 캐릭터 자신이 너무 모호했기 때문입니다.

초반 영화, Bond는 Samendi를 머리에 쏘고, Samendi의 눈은 마치 손상을 검사 하듯이 굴러 올라갑니다. 그런 다음 Bond는 Samendi를 다시 쏘아 마치 도자기 마네킹처럼 무너집니다. 잠시 후, 또 다른 Samendi가 나타납니다. 이것은 Bond가 육체적으로 싸우고 뱀으로 가득 찬 관을 두드리는 것입니다.

분명히, 형이상학 적 일이 진행되고 있었지만 정확히 무슨 일이 벌어지고 있었습니까? on은 영화에서 정교화되지 않았습니다.

댓글

• 감사합니다.하지만이 정도는 분명하고 순수한 추측입니다. 추측이 아니라 영화에 관련된 사람들로부터 얻은 정보 입니다.

” (위키 백과의 순수한 추측과는 반대로) 영화와 관련된 누군가로부터이 장면의 요점에 대한 설명이 있었습니까? Samedi는 단순히 뱀에 의해 살해되지 않았습니까? 아니면 제작자가 의도적으로 그를 불멸 / 초자연적임을 보여 주었습니까? “

Roger Moore에게 질문 할 수있는 웹 사이트가 있습니다. Tom Mankiewicz, Cubby Broccoli 및 Geoffrey Holder는 더 이상 우리와 함께 있지 않습니다. 남작 Samedi가 … Ian Fleming처럼

내 해석은 Geoffrey Holder가 두 캐릭터를 연기한다는 것입니다. 영화 초반에 그는 관광객과 Kananga를 위해 Samedi를 연기하는 사람을 연기하고 있습니다. 우리는 적어도 한 장면에서 그를 본드와 솔리테어의 의상이 아닌 어떤 종류의 플루트를 연주하는 장면에서 본드와 솔리테어가 묘지에서 “아름다운 아침”이라고 말하면서 진짜 사람이 있다는 것을 강하게 암시합니다. 영향력이 강하다. 나는이 진짜 사람이 뱀의 관에서 죽임을 당한다고 생각하지만, 물론 그가 불멸 자이기 때문에 사 메디 자신은 죽을 수 없으므로 영화의 마지막에 다시 나타납니다. 나는 그것이 우화라고 생각한다. 이 시점에서 Holder는 Bond가 죽인 사람이 아니라 Samedi 자신을 연기하고 있습니다. 그것이 재미의 일부인지는 아무도 모르지만 우리는 플레밍의 타이틀 인 Live와 Let Die에서 무언가를 읽을 수 있습니다. 물론 Live와 Let Live의 연극이지만 보두에서 Samedi의 역할은 Ressurection의 Loa처럼 여기에서 부차적 인 의미를 가지고 있습니다. 누가 살고 죽을지를 결정하고 남작 만이 누가 이동할지 결정할 수 있습니다. 죽은 자의 세계로 살아가는 세상. … 잘 끔찍한 사신과는 달리 … Samedi는 인간의 모든 악과 혼돈을 즐기기 때문에 자신이 만든 혼돈에 웃고 있습니다.

책에서 Kananga (Papa Doc Duvalier에 대한 풍자)는 Vodou와 Samedi의 도구로 자신을 둘러싸고 있습니다. 영화에서 누군가가 Samedi를 연기하는 영리한 자만심에 분명히 맞았 기 때문에 이것을 설명하기가 어렵 기 때문에 사람들을 위협합니다. 그래서 연극 안에 연극이 있습니다. 아니면 …

대부분의 사람들은 모든 사람이 홀더에 대한 찬사에 빠지기 때문에 결말이 일어났다 고 생각하는 경향이 있습니다. 그는 배런을 연기 한 배우 였을뿐만 아니라 안무가이자 모든 춤 장면을 맡았습니다. 그는 영화 제작을 돕기 위해 많은 일을했고 그들이 왜 그렇게했는지 이해하는 훌륭한 사람이었습니다. 무어 자신은 어렸을 때부터 홀더와 그의 형제를 알고있었습니다 (2006 년 논평에서 인정했습니다.) 그는 또한 처음에 뉴 올리언스에서 칼에 찔린 에이전트로 캐스팅 된 가장 좋아하는 배우의 아들을 얻었습니다.

그 영화는 유행이고 공포스러운 요소로 인해 성공하지 못했습니다. 그러나 그의 역할이 존경심을 가지고 대우받는 것을 보는 것은 좋은 일입니다. 그가 살지 않았다면 이제 그 캐릭터가 일할 방법이 있습니다. 그 결말이 없었다면 그 캐릭터는 절름발이 뻔뻔스럽고 사랑스럽지 않았을 것입니다.

영화의 대답은 항상 모호하다고 생각했습니다.하지만 이론화 할 때 세 가지 중 하나를 말합니다.

1. 그는 항상 남작이었고 조롱하기 위해 본드와 놀았습니다. 그는 그 뱀으로 인해 해를 입을 수 없었습니다. 그래서 그는 그의 겸손한 춤을 췄습니다. 그는 괜찮 았고 Bond가 그를 기분 좋게 만들기 위해 우위를 차지하기를 원했습니다. 아마도 그는 Kananga를 돌보지 않았고 그를 떠나기를 원했을 것입니다. Kanaga가 Solitare를 얼굴에 박살 내기 전에 Kanaga가 방으로 어떻게 들어 왔는지 주목하세요. Kanaga는 그를 통제 할 수 없었습니다. 말하자면 섬의 영혼입니다.본드가 들어 와서 그는 더 이상 힘이나 목적이없는 모든 것을 파괴했고 본드에 갇혔습니다. 아니면 그는 그의 엉덩이를 웃으며 영원히 그 기차에 갇혀 있습니다. 그럼에도 불구하고 그는 더 이상 산 모니크를 괴롭힐 수 없었습니다.

2. 그는 자신처럼 행동하고 명령을 수행 할 누군가를 소유했습니다. 첫 번째 요점과 함께 남작이 영적 목을 졸랐다 고 말할 수 있습니다. 이 버전에서 그는 카나가를 존경했고 섬에서 살인 사건의 역할뿐만 아니라 재미에 동참 할 수있는 인간 도플 레인저를 가질 수 있다면 카나가를 존중했습니다. 솔리 타레라고 말할 수도 있습니다. “그의 존재 덕분에 그의 힘은 그녀의 엄마가 살아있을 때 오랫동안 거기에있을 수 있었을 것입니다. 본드가 그곳에 있으면 그는 자신이 일으킨 모든 폭력과 죽음으로 인해 자신의 존재를 느끼고 나중에 결투에서 존경심을 느낍니다. 그는 남작의 인간 형태를 죽이고 Kanaga를 쓰러 뜨리고 결국 Solitare를 얻습니다. 영적 형태는 살아 있고 여전히 본드를 괴롭 히고 있습니다. 그는 자신의 직업과 그를 괴롭히는 적들 때문에 결코 진정으로 행복 할 수 없습니다. 죽음이 언젠가 그를 붙잡을 것입니다 ..

3. 작가 그리고 영화 제작자들은 70 “에 대해 높은 평가를 받았으며 상관하지 않았습니다. 그들은 단지 Holder에게 육즙이 많은 역할을 수여하고 존경심에서 끝을 맺었습니다.

우리 모두가 이겼음에도 불구하고 남작은 훌륭한 캐릭터 였고 영화를 가치있게 만드는 데 도움이 되었기 때문입니다.

댓글

• ” 그 결말이 없었다면 그 캐릭터는 절름발이 뻔뻔스럽고 사랑스럽지 않았을 것입니다. “-어떻게 그렇게 확신 할 수 있습니까? 또한 질문은 영화 제작에 관련된 사람들

적어도 지금까지 남작에 대한 저의 해석은 그가 최면술에 의해 입증 된 것처럼 실제로 초자연적 인 존재라는 것입니다. 산 모니크를 잡아. 남작은 아마 본드를 순식간에 죽일 수 있었음에도 불구하고 그가 뱀의 관에 얼마나 쉽게 빠졌는지 알 수 있듯이 본드에 의해 결코 패배 할 수 없었습니다. 이 영화는 남작이 어떻게 살아남 았는지에 대한 증거를 제공하지는 않지만 영원히 존재했던 그의 진정한 영적 형태가 그를 새로운 육체로 만들었다는 것입니다. 남작의 얼굴은 한면이 흰색으로 칠해져 Blaxploitation의 주제가 영화에서 발견되었지만 질서와 혼돈 사이의 투쟁도 있습니다. Live and let die는 내 관점에서 본드가 Big / Kananga와 싸우는 것이 아니라 남작 자신에 관한 영화인 것 같습니다.이 모습의 증거를 원한다면 “Live and let die”타일에서 이것은 분명히 죽은 자의 신 남작의 영원한 본질에 대한 우화입니다. 남작이 진정으로 초자연적이며 그가 믿는다면 본드 구절에 다른 신이 존재합니까? 우리가 그들을 보게 될까요? 이것이 귀하의 질문에 대한 답이되기를 바랍니다.