& & 및 ||의 혼동 사용 연산자

내 치트 시트 :

• “A; B “A를 실행 한 다음 B를 실행합니다. A의 성공 여부에 관계없이
• “A & & B “실행 B A가 성공하면
• “A || B “A가 실패하면 B 실행
• “A & “백그라운드에서 A 실행

댓글

• ' JavaScript 작업에서 시연되는 흥미로운 람다 미적분 유사점 (순서대로 변수 정의); " 왼쪽 (일명 true) " : (a => b => a). " 오른쪽 (일명 false) " : (a => b => b). " A; B " " 그런 다음 " (a => b => (() => b())(a())). " A & & B " " If else (when) " (a => b => a()(() => right)(b))." A || B " " else없이 if (unless) " (a => b => a()(b)(() => right)). " a & & b || c " " ifThenElse " (a => b => c => (unless(when(a)(b))(c))()) .
• bash에서 왼쪽은 0 / 빈 문자열과 비슷하고 오른쪽은 다른 모든 것입니다.
• 하나의 수직 막대는 어떻습니까?

위에서 @ Shawn-j-Goff “의 답변을 확장하려면 &&는 논리적 AND이고 ||는 논리적 OR입니다.

this 부분을 참조하십시오. 고급 Bash 스크립팅 가이드. 사용자 참조를위한 링크의 일부 내용은 아래와 같습니다.

& & 및

if [ $condition1 ] && [ $condition2 ] # Same as: if [ $condition1 -a $condition2 ] # Returns true if both condition1 and condition2 hold true... if [[ $condition1 && $condition2 ]] # Also works. # Note that && operator not permitted inside brackets #+ of [ ... ] construct. 

|| 또는

if [ $condition1 ] || [ $condition2 ] # Same as: if [ $condition1 -o $condition2 ] # Returns true if either condition1 or condition2 holds true... if [[ $condition1 || $condition2 ]] # Also works. # Note that || operator not permitted inside brackets #+ of a [ ... ] construct. 

내 경험상 & & d || if 문을 한 줄로 줄입니다.

/root/Sample.txt라는 파일을 찾고 있다고 가정하면 셸에서 기존 반복은 다음과 같습니다.

if [ -f /root/Sample.txt ] then echo "file found" else echo "file not found" fi 

이 6 줄은 한 줄로 줄일 수 있습니다.

[[ -f /root/Sample.txt ]] && echo "file found" || echo "file not found" 

몇 번 반복하여 변수를 설정하거나 파일 등을 생성하기 위해, 삶이 더 쉽고 스크립트는 단일 라인을 사용하여 더 매끄럽게 보입니다. 유일한 단점은 단일 반복에서 여러 명령을 구현하는 것이 조금 더 어려워 지지만 함수를 사용할 수 있다는 것입니다.

댓글

• 멋지네요. objc 코드 (a == b)가 생각 나나요? val = 1 : val = 2;
• " & ? ./someScript.sh & && echo 'ok' || echo 'ko'
• 형식 : foo && bar || baz에 대한 구문 오류가 발생합니다. foo 인 경우 성공하면 bar가 실패하고 baz가 실행되므로 if 문.
• {} 괄호 안에 && 또는 || (예 : pidof udpxy > /dev/null 2>&1 && echo "udpxy is up!" || { echo "udpxy is down!"; /etc/init.d/udpxy restart; }). if..then..else가 true /보다 신뢰할 수있는 " 인식기 "라는 점도 언급 할 가치가 있습니다. && 및 ||를 사용하는 것보다 잘못된 조건입니다.

단축 절단이라는 개념이 있습니다.

(expr1 && expr2)가 평가 될 때-expr2는 exp1가”true “로 평가되는 경우에만 평가됩니다. 이는 (expr1 && expr2)가 true가 되려면 expr1 및 expr2가 모두 true 여야하기 때문입니다. expr1가 “false”로 평가되는 경우 expr2는 (expr1 && expr2) 때문에 evalued (바로 가기)가 아닙니다. 이미 “flase”입니다.

다음 시도-F1 파일이 존재한다고 가정합니다. & 파일 F2가 없습니다.

( [ -s F1 ] && echo "File Exists" ) # will print "File Exists" - no short cut ( [ -s F2 ] && echo "File Exists" ) # will NOT print "File Exists" - short cut

|| (또는)와 비슷하지만 짧습니다. 절단이 반전됩니다.

설명

• 이 로직은 일반적으로 " 단락