“ 기준 ” vs. “ 기준 ”

다음 문장에서 on 또는 upon 을 사용해야합니까?

몇 년 후 사건을 조사했을 때 그 이야기를 기억했습니다.

댓글

  • 두 사용 모두 똑같이 유효합니다. 나는 그것들을 구별하는 미묘한 뉘앙스가 보이지 않는다.
  • @FumbleFingers upon 은 도도의 길을 가고있는 것 같습니다.
  • @Kris : 당신이 생각합니다. ' 맞습니다. 그러나 " 근거로 삼 았던 사건을 언급하는 것이 중요하다고 제안 할 수도 있습니다. " 화자가 반동적 인 언어학적인 멍청이라는 의미를 담고 있습니다!
  • 정확히는 아니지만 어린 독자들에게 사전을 요구할 수는 없습니다. 합리적입니다. 🙂 ELU는 ' 오늘 제가 만난 와 같은 단어가 한 번 있었습니까? ' 언젠가.

답변

Thefreedictionary의 사용 메모 :

공간 관계를 나타내는 데 사용되는 경우 는 종종 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다.

두 개의 지지대 위에 (또는 위에) 놓여있었습니다.
우리는 가지 위에 핀치 표시등을 보았습니다.

그러나 두 사물 간의 관계를 나타 내기 위해 작업과 끝점 간의 관계 대신 on을 항상 사용할 수는 없습니다.

책을 탁자 위에 올려주세요.
이곳은 메인 라인에있는 유일한 마을이었습니다.

마찬가지로 를 항상 사용할 수는 없습니다. 관계가 공간이 아닌 경우 대신

그는 연금술에 관한 책을 썼습니다.
그녀는 화요일에 여기에있을 것입니다.

댓글

  • 마지막 몇 가지 예는 어디에서 왔습니까? 링크 한 페이지에 '이 (가) 표시되지 않습니다. 그래도 ' '는 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다. 또한 ' ' 페이지에서 "의 높은 위치에서 반례를 찾습니다. : 지붕 위의 깃발 ", 따라서 " 책 위에 " 책이 있습니다. " 경우, 그 시점 또는 그 직후 ", 이는 " 화요일 "; " on (다양한 의미에서 상승 또는 상승에 대한 추가 아이디어없이 on과 동일하게 사용되며 특정 경우에는 유포 적 또는 미터 법적인 이유로 만 선호 됨) div id = “b68dcb44d6″>

. 동등하다는 점이 매우 분명해 보입니다.

답변

on 이 아니라 on .

기준 은 과거에 사용되었습니다.

여기에 이미지 설명 입력

(src : Google nGrams )

댓글

  • 이 플롯에 대한 출처가 있습니까?
  • @ stvn66 books.google.com/ngrams/ …
  • -1 하나가 다른 것보다 더 많이 사용되기 때문에 ' 그것이 ' 항상 정확하고 다른 것은 항상 틀린 것을 의미하지는 않습니다.
  • @DCShannon 언제든 FAQ를 참조하세요. 반대표에. english.stackexchange.com/help 행운을 빕니다.
  • @Kris 당신이 무엇인지 모릅니다. '에 도달하려고합니다. 우리만큼 많은 담당자가 다운 투표의 작동 방식을 알기를 기대하지만 ' 잊었을 수 있으므로 여기에 ' 견적 비추천 권한에 대한 도움말 센터 문서 : " 심각하게 엉성하고, 노력이 많이 드는 게시물 또는 명확하고 위험 할 수있는 부정확 한 답변입니다. "

답변

다음 문장에서 on 또는 upon 을 사용해야합니까?

몇 년 후 사건을 조사했을 때 그 이야기를 기억했습니다.

이 특별한 경우에는 실제적인 차이가 없습니다. 그리고 길이가 같지 않고 의미가 구별되지 않는 두 단어를 선택할 때마다 항상 두 단어 중 더 짧은 단어를 선택해야한다고 생각하는 사람이라면 선택은 분명합니다.

다른 사람들은 on upon 이 완전히 상호 교환 가능하다는 주장에도 불구하고 upon 을 전혀 사용할 수없는 곳이 많다고 지적했습니다. 그 반대가 사실이고 on 을 사용할 수없고 on 해야하는 곳도 몇 군데 있습니다.

한 곳은 upon 을 포함하는 구동사; upon 과 관련된 비언어적 공식 구조도 몇 가지 있습니다. 다음은 그 중 일부입니다.

  • 앞으로

    • 1827 Scott Tales of Grandfather 1st Ser. viii, 갑자기 그리고 밤에 그에게옵니다.
    • 1832 Tennyson Lady of Shalott iii, in (신판) 15 저주 샬롯의 여인이 외쳤다.
    • 1886 J. McCarthy & RC Praed Right Hon “ble III. xxviii. 39 이제 그녀에게 뭔가 미묘한 것이 뿌리에 ‥ 놓이게되었습니다.
    • 1850 Tait “s Edinb. Mag. 725/2 년 12 월 그들은 나중에 내게 와서 갚아 줄 수도 있습니다.
    • 1820 심사관 No. 637. 414/2 그녀가 왔어요 우리를 놀라게했습니다.
    • 1849 T * ait “s Edinb. Mag. * 16 154/1 여행자들은 곧 마을에 왔습니다.
    • 1865 JW Carlyle Lett . III. 256, 나는 Cheyne Row에서 Geraldine을 만났습니다.
  • 타락하기 위해

    • 1858 EH Sears Athanasia III. v. 297 교회는 ‥ 그가 [그리스도]가 곧 다시 나타날 것이라는 믿음에 빠졌습니다.
    • 또한 적에게 쓰러지려고 em>은 적에게 떨어지다 와는 다릅니다.
  • 설정 (공격, 공격, 격렬하게 )

    • 1875 Jowett Plato (ed. 2) I. 356 이것이 제 세 명의 고발자들이 저를 덮친 이유입니다.
  • 위에 서서

    • 1854 가금류 연대기 2206 Faint heart ne “er won fair ladyis a 지지하는 좋은 모토.
    • 1828 E. Bulwer-Lytton Pelham III. xii. 209 Lady Glanville은 좋은 옛날 학교의 여성이었고, 형태와 의식에 다소 서있었습니다.
    • 1889‘M. 그레이 앤 슬리의 비난 I. ii. 나는. 145 당신은 공상적인 구두점에 서 있습니다.
    • 1889 F. Barrett Under Strange Mask II. 엑스. 2 우리는 진정한 친구 였고, 비즈니스 관계에서 의식 만 섰습니다.
  • 부정적인 느낌을 받음

    • 1996 Daily Express 1 Mar. 47/5 Dolores가 ‥ 그녀의 고용주를 위해 노예로 일한 뻔뻔스러운 고뇌로 밝혀졌습니다.
    • 2005 Observer 18 Sept. i. 23/3 Wallace “s ‥ 불쌍한 개, Gromit.
  • 바람을 타고 (해상 용어)

    • 1810 Scott Let. 18 Mar. (1932) II. 313, 선원들이 바람에 표현하는대로 ‥ > 그것을 이용하여 나를 나만의 길로 데려가십시오.
    • 1846 H. Raikes 생명 J. Brenton 328 모든 배는 ‥ 그녀가 바람을 타고 날 수있는 모든 항해를했습니다.
  • once on (a time)

    • 1854 Poe The Raven 한밤중에 음울한 , 내가 생각하고 약하고 지친 동안
    • 옛날 옛적에 살았습니다 …
    • 가을 전날, Sieur Luc라는 부상당한 기사 …
    • li>

답변

문장은 “on”으로 끝나서는 안됩니다. 사건의 근거가되는 “..”이어야합니다.

댓글

  • 이것은 당면한 질문과 관련이 없으며 부팅이 잘못되었습니다 . -1.
  • ' iv id = “9d71dbe2a2″에서 '에서 문장을 끝낼 때 잘못된 점 >

?

  • 제발, 계속하세요.
  • 당신의 대답은 무엇을 근거로합니까? 어떤 스타일 가이드를 사용하든 ' 논문을 인쇄 할 가치가 없습니다. '
  • 답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다